Gallard¨®n justifica el perd¨®n al kamikaze por motivos de salud

Probablemente no supon¨ªa el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que la petici¨®n de indulto que llev¨® al Consejo de Ministros el pasado 7 de diciembre iba a provocar tanto ruido y aunar tanta resistencia. El Gobierno hizo uso de sus prerrogativas y aplic¨® esta medida de gracia a Ram¨®n Jorge R¨ªos, que hab¨ªa permanecido solo 10 meses en prisi¨®n y sobre quien pesaba una condena de 13 a?os de c¨¢rcel por circular el 1 de diciembre de 2003 con su veh¨ªculo en direcci¨®n contraria por la autov¨ªa de Valencia y provocar la muerte del joven de 25 a?os Jos¨¦ Alfredo Dolz.

El caso ha llegado hoy al Congreso de los Diputados, despu¨¦s de un mes de pol¨¦mica que ha puesto sobre la mesa los criterios de concesi¨®n de esa medida de gracia, a trav¨¦s del diputado por Castell¨®n Ximo Puig, secretario general de los socialistas valencianos, que ha acusado al ministro de Justicia de malas pr¨¢cticas. ¡°Ustedes marcaron la pauta. ?Por qu¨¦ no quieren que los dem¨¢s hagan lo que ustedes hicieron?¡±. Se ha producido entonces un silencio absoluto para escuchar a qu¨¦ se refer¨ªa Alberto Ruiz-Gallard¨®n. El titular de Justicia ha encontrado coincidencias entre este caso y otro ocurrido en septiembre de 2011 y que termin¨® con la concesi¨®n de un indulto por parte del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. ¡°Dos delitos por seguridad vial, con penas de 12 y 13 a?os, conducci¨®n kamikaze con resultado de muerte, y en las dos alegaciones para solicitar el indulto se argument¨® que ten¨ªan epilepsia¡±. El ministro ha confesado que tuvo ¡°dudas¡±, pero el precedente en tiempos del Gobierno socialista, m¨¢s la buena conducta del penado, plenamente ¡°reintegrado social y laboralmente¡±, el hecho de que no conduc¨ªa bajo los efectos del alcohol y la existencia de epilepsia, determinaron al ministro a conceder el indulto, seg¨²n ha explicado.

Nada que ver en absoluto, seg¨²n el ministro, el hecho de que el indultado haya estado asistido jur¨ªdicamente por el potente despacho de abogados Ur¨ªa y Men¨¦ndez, con presencia en varios pa¨ªses, en el que trabajan m¨¢s de 500 letrados, entre ellos, el hijo del ministro. ¡°Se?or ministro, hoy ha dado usted la versi¨®n que dio el abogado defensor del kamikaze, y ¨¦se no puede ser el papel del Gobierno en el indulto. ?Por qu¨¦ solo 10 meses de prisi¨®n? ?Tiene algo que ver con que el despacho de abogados que le defendi¨® est¨¢ ligado a familiares suyos y dirigentes del PP? Ha sido una decisi¨®n no justa¡±, ha sentenciado Ximo Puig. El ministro ha entrado de cara al asunto filial y ha asegurado que en el expediente no figura en absoluto qui¨¦nes son los defensores del indultado, que desde 2003 intentaron sin ¨¦xito que su defendido no entrara en la c¨¢rcel. Fue encarcelado, pero solo durante 10 meses. El Grupo Socialista tampoco dejar¨¢ el asunto.