Anticorrupci¨®n busca la cuenta en la que B¨¢rcenas ingresaba las donaciones

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido al PP el n¨²mero de la cuenta en la que debi¨® ingresar los donativos en met¨¢lico que recibi¨® el partido por parte de empresarios y particulares entre 1990 y 2008. Se trata de una cuenta del extinto Banco de Vitoria ¡ªluego absorbido por Banesto¡ª que tuvo que abrir el PP por imperativo de la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos, que obliga a habilitar una cuenta espec¨ªfica para estos conceptos en aras de la transparencia.

Anticorrupci¨®n quiere analizar los movimientos y fechas que figuren en ese dep¨®sito bancario para cotejarlos con los papeles de B¨¢rcenas publicados por EL PA?S. La intenci¨®n, adem¨¢s, es ver qu¨¦ hizo el PP con ese dinero y en manos de qui¨¦n acab¨®. Estos papeles muestran la recepci¨®n de donativos en el partido desde diciembre de 2002 y hasta 2007.

La primera donaci¨®n registrada por el extesorero fue de 5.395 euros y, seg¨²n sus anotaciones, fue ingresada en la citada cuenta especial del Banco de Vitoria; la ¨²ltima, fechada el 10 de enero de 2007, es por importe de 60.000 euros. Tambi¨¦n hay ingresos muy superiores: 206.900 euros, el 7 de enero de 2004, y 148.000, el 14 de mayo de 2004, entre otros. As¨ª hasta un total de 992.075 euros. Pero, a juzgar por los papeles de B¨¢rcenas, no acabaron en esa cuenta todas las donaciones que recibi¨® el PP de particulares y grandes empresarios espa?oles. Solo termin¨® ah¨ª un 13,2% de los 7,5 millones de euros que ingres¨® el partido en esos a?os.

Lo que investiga la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, a partir de estos apuntes, es si las donaciones excedieron del l¨ªmite que marca la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos (el tope hasta 2007 era de 60.000 euros por donante y a?o); y si ese dinero pudo ser utilizado para presuntas entregas opacas a altos cargos del PP (entre ellos, todos los secretarios y vicesecretarios generales del partido en esos a?os, incluido el hoy presidente Mariano Rajoy).

Una vez que el partido facilite el n¨²mero de cuenta, Anticorrupci¨®n reclamar¨¢ a la entidad bancaria toda la informaci¨®n de que disponga: movimientos y destino dado al dinero. Si es que consta

. En las pesquisas del caso B¨¢rcenas se indaga si hubo delito fiscal (pagos sin las oportunas retenciones), tanto por quien abona ese dinero, supuestamente el PP a trav¨¦s de su extesorero Luis B¨¢rcenas, como por quien lo recibe. El delito fiscal, si lo hubiera, se reducir¨ªa a los ejercicios de 2007 y 2008, puesto que los anteriores que constan en los papeles de B¨¢rcenas habr¨ªan prescrito.

No obstante, antes de etiquetar posibles delitos en torno al caso de las anotaciones del extesorero, Anticorrupci¨®n quiere analizar la voluminosa documentaci¨®n contable del PP que ha reclamado a diferentes organismos: Agencia Tributaria, Tribunal de Cuentas y al propio partido. A partir de entonces toca analizarla y definir, en su caso, los posibles delitos. Porque tambi¨¦n se indaga si pudo concurrir cohecho e infracciones contra la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos. Las anotaciones de las cuentas de B¨¢rcenas revelan apuntes de donaciones que exceden del l¨ªmite de los 60.000 euros. Pero eso no ser¨ªa un delito, s¨ª una infracci¨®n administrativa, que lleva aparejada fuertes multas. Otra cuesti¨®n ser¨ªa si las donaciones responden a contrapartidas por parte de Administraciones gobernadas por el PP o beneficiarios de esos dineros, lo que entrar¨ªa en el ¨¢mbito del delito de cohecho.

Seg¨²n se desprende de los apuntes del extesorero, altos cargos del PP habr¨ªan recibido cantidades simult¨¢neamente del partido (B¨¢rcenas solo admite pagos de ¡°complementos¡±, todos ellos fiscalizados) y del Gobierno, del que formaban parte en ese momento, lo que es incompatible.

Estudiada la abundante documentaci¨®n pedida a los citados organismos, ser¨¢ el momento de acordar nuevas pruebas y citaciones de personas. No hay nadie citado de momento, aunque Anticorrupci¨®n no descarta llamar a los donantes y a quien sea necesario, sin importar el rango del cargo, para que aclare las dudas que vayan surgiendo.

B¨¢rcenas declar¨® el pasado 6 de febrero ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Y lo hizo para negarlo todo. Los fiscales le exhibieron los papeles que public¨® EL PA?S. ?l neg¨® que la letra fuera suya. Casi ni los mir¨®, aunque ha podido verlos porque este diario los public¨® todos, 14 folios de cuentas, a comienzos de este mes. Pero se limit¨® a decir que no hab¨ªa visto nunca esos papeles y que el PP siempre ha dispuesto de una ¨²nica contabilidad, fiscalizada y oficial.

El fiscal Anticorrupci¨®n Antonio Romeral pregunt¨® a B¨¢rcenas, casi al final del interrogatorio, hasta cu¨¢ndo hab¨ªa mantenido su relaci¨®n laboral con el partido. Y es que supuestamente ¨¦l hab¨ªa anunciado su cese voluntario como tesorero el 28 de julio de 2009. Al menos as¨ª lo anunci¨® tambi¨¦n el partido, con un B¨¢rcenas inmerso entonces en pleno esc¨¢ndalo G¨¹rtel. El fiscal le hizo esa pregunta porque en Hacienda consta que el tesorero ha estado cobrando dinero del PP y tambi¨¦n dado de alta en la Seguridad Social hasta diciembre de 2012. Al respecto el extesorero se?al¨® que ese dinero eran indemnizaciones fraccionadas de su despido. Los datos de la Agencia Tributaria y de la Seguridad Social le desmienten. Su relaci¨®n laboral con el PP ha sido plena hasta diciembre pasado. Y ha dispuesto durante este tiempo de un sueldo de 200.000 euros anuales. Es decir, nunca ha estado despedido. Su desvinculaci¨®n total del partido (puesto que tambi¨¦n durante ese tiempo ha contado con un despacho en la sede nacional del PP) se produce al trascender que tuvo una cuenta en Suiza, en la que lleg¨® a esconder hasta 22 millones de euros.

Casi todos los apuntes que figuran en los papeles de B¨¢rcenas resultan veros¨ªmiles en t¨¦rminos de contabilidad para los expertos consultados por EL PA?S. Sin contar que al menos una decena de personas y algunos altos cargos del partido han reconocido haber recibido las cantidades de dinero que figuran en los citados papeles, y en las mismas fechas. Por eso, un an¨¢lisis de la cuenta del Banco de Vitoria puede ayudar a los investigadores, comparando las fechas de los ingresos con las que figuran en los papeles, a despejar las dudas sobre su veracidad.

No obstante, hay algunas anotaciones en los papeles de B¨¢rcenas, referencias a un pago de IVA y otro de IRPF, que a priori resultan chocantes o impropias de una contabilidad opaca o paralela a la oficial. Y, seg¨²n estos expertos, no resulta l¨®gico incluirlos en una contabilidad B. Aun as¨ª, los citados expertos se?alan que eso puede tener una explicaci¨®n racional: por ejemplo, que se hubiese destinado dinero desde la supuesta caja B de B¨¢rcenas a personas necesitadas de efectivo para hacer frente el pago del IVA o el IRPF.