Blanco pide al juez la nulidad de las pesquisas policiales sobre sus cuentas

La instrucci¨®n del caso Campe¨®n en el Tribunal Supremo lleva semanas a punto de cerrarse, pero sin hacerlo de todo. El juez Jos¨¦ Ram¨®n Soriano dict¨® una primera providencia el 7 de febrero declarando conclusa la instrucci¨®n (que ha sido objeto de un recurso de apelaci¨®n por parte del fiscal). Pero despu¨¦s emiti¨® otra posterior el pasado 22 de febrero en la que acordaba la pr¨¢ctica de nuevas diligencias solicitadas por la polic¨ªa: entre otras, requerir a la Agencia Tributaria el n¨²mero de las cuentas corrientes del exministro de Fomento del PSOE Jos¨¦ Blanco y de su esposa y recabar todos los extractos bancarios desde 2006 a 2011.

El letrado de Blanco, Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda, ha pedido que se declare nula esta ¨²ltima providencia. Sostiene el escrito que la causa se inici¨® por las declaraciones del empresario Jorge Dorribo relativas a unos supuestos pagos (de 200.000 euros) en una gasolinera de Guitiriz (Lugo) en febrero de 2011 y que ¡°estos pagos se han demostrado falsos¡±. ¡°Pero, por lo que se ve, ciertas unidades de la polic¨ªa han tomado la manija del procedimiento para forzar una pesquisa general sobre mi mandante¡±, defiende el escrito. La defensa de Blanco ha sido muy cr¨ªtica con los ¨²ltimos informes de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF), acusando a la polic¨ªa de llevar a cabo una ¡°causa general¡± contra Blanco.

El letrado afirma que no ve motivo para investigar ¡°todos los movimientos de todas las cuentas corrientes de quien fue ministro de la naci¨®n reclam¨¢ndolos adem¨¢s desde 2006, cuando solo desde 2009 Blanco fue autoridad p¨²blica¡±. ¡°Cuando se reclama todo es que no se est¨¢ investigando nada en particular¡±, se?al la defensa de Blanco. El escrito recalca, adem¨¢s, que la esposa de Blanco, Ana Isabel Mourenza, no est¨¢ imputada.

Una de las investigaciones abiertas por la polic¨ªa versa sobre una casa comprada por Blanco a finales de 2006 (cinco a?os antes de los supuestos pagos) y reformada m¨¢s tarde por la empresa Trepia Inversiones (relacionada con el empresario Jos¨¦ Antonio Orozco). Blanco, que dice haber aportado ya todos los justificantes de pago, asegura que nadie les ha explicado qu¨¦ ¡°indicios de irregularidad recaen sobre la compra¡±, e informa en este escrito de que el importe de las obras ascendi¨® a 169.835 euros: parte de las mismas se llev¨® a cabo por seguridad y otra parte para acondicionamiento y ampliaci¨®n.

De esa cantidad, 101.395 euros, la parte correspondiente a la seguridad, que se hizo siguiendo las directrices de la Comisar¨ªa General de Seguridad Ciudadana, fueron pagados por el PSOE ¡°con cargo a la partida del Ministerio de Interior referida a la asignaci¨®n anual a partidos pol¨ªticos para sufragar gastos de seguridad¡± y fue declarada a Hacienda. Los otros 68.440 se pagaron por parte de Blanco y su esposa de la siguiente forma: 30.000 mediante transferencia y 38.440 en met¨¢lico, ¡°empleando para ello dinero donado por sus padres¡±. En ambos casos, seg¨²n el escrito, ¡°fueron pagos reconocidos y declarados que inclu¨ªan el IVA¡±.

Sobre el pago por parte del PSOE, fuentes del partido indican que se trataba de una partida del Ministerio del Interior para partidos pol¨ªticos que fij¨® el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar el a?o 2000 ante la amenaza de ETA y que serv¨ªa para reparar y reformar, siempre previo informe de la polic¨ªa, Casas del Pueblo o domicilios de dirigentes que no fueran directamente asumidos por Interior.