El PSOE, ¡°un barco sin honra¡± para G¨®mez

Por tercera vez en tres d¨ªas, el secretario general de los socialistas madrile?os, Tom¨¢s G¨®mez, volvi¨® a insinuar ayer que ?scar L¨®pez deber¨ªa dimitir por su respaldo a la moci¨®n de censura contra el PP en Ponferrada. El secretario de Organizaci¨®n y n¨²mero tres del PSOE aprob¨® la alianza de sus correligionarios en el Ayuntamiento con Ismael ?lvarez, exalcalde popular y l¨ªder de un partido independiente, condenado por acoso sexual en 2002 en el caso Nevenka. ¡°En pol¨ªtica no hay perd¨®n, en pol¨ªtica hay dimisi¨®n¡±, recalc¨® G¨®mez, al t¨¦rmino de la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid. Preguntado por tres veces si se refer¨ªa a L¨®pez, el secretario general del PSM, cuyas diferencias con la ejecutiva federal son conocidas, respondi¨® de forma abstracta que deb¨ªa dimitir ¡°el responsable¡±. Precisamente, L¨®pez observ¨® el lunes que no hab¨ªa o¨ªdo a nadie del partido pedir su dimisi¨®n ¡°con nombres y apellidos¡±.

Junto a Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, presidente de Andaluc¨ªa y del PSOE, G¨®mez ha sido una de las voces m¨¢s cr¨ªticas con la estrategia del partido para recuperar la Alcald¨ªa de Ponferrada tras dos d¨¦cadas de dominio del PP. El domingo expres¨® que hab¨ªa ¡°sufrido viendo tan expuesto a Rubalcaba¡± por la crisis desatada: ¡°Ha sido un grave error, que tendr¨¢ sus responsables y deber¨ªan dimitir¡±. Al d¨ªa siguiente, insisti¨® en la misma tesis, argumentando, sin dar nombres, que los responsables ¡°ten¨ªan que dimitir o ser apartados¡±. Ayer, por tercera vez en 72 horas, G¨®mez volvi¨® a expresar su malestar con la gesti¨®n de Ferraz (sede central socialista). ¡°En mi casa hay un refr¨¢n que yo comparto: ¡®M¨¢s vale honra sin barcos que barcos sin honra¡±, reflexion¨®, empleando una cita que se atribuye a Casto M¨¦ndez N¨²?ez, contraalmirante de la Armada espa?ola en el siglo XIX.