Fiscal¨ªa y Audiencia se movilizan para apartar a Berm¨²dez del ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la secci¨®n segunda penal de la Audiencia Nacional se movilizaron este jueves para apartar al magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez de la investigaci¨®n de los llamados papeles de B¨¢rcenas, la contabilidad secreta del extesorero del PP. En un movimiento jur¨ªdico expeditivo, la Secci¨®n Segunda Penal acord¨®, a petici¨®n del ministerio p¨²blico, la ¡°suspensi¨®n cautelar¡± del interrogatorio al que Berm¨²dez iba a someter a Luis B¨¢rcenas hoy a mediod¨ªa en el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional.

La reacci¨®n de la Fiscal¨ªa y de la Secci¨®n Segunda Penal se produce despu¨¦s de que este mi¨¦rcoles G¨®mez Berm¨²dez y su colega del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5, Pablo Ruz, citaran ¡ªcada uno por su lado y con enfoques de investigaci¨®n distintos¡ª a declarar como imputado a B¨¢rcenas en relaci¨®n con los 14 folios manuscritos que componen su supuesta contabilidad B. En estos apuntes contables ¡ªpublicados por EL PA?S el pasado 31 de enero¡ª se recogen aparentes pagos por un total de 7,5 millones de euros de una decena de empresarios del sector de la obra p¨²blica entre 1990 y 2008. La contabilidad refleja que, con cargo a estos donativos, se realizaron pagos a diferentes dirigentes del PP y se sufragaron gastos de la formaci¨®n conservadora.

Ruz, que inici¨® la investigaci¨®n sobre los papeles de B¨¢rcenas el pasado 7 de marzo como una pieza separada del caso G¨¹rtel, la macrocausa sobre corrupci¨®n en el entorno del PP, cit¨® a B¨¢rcenas a declarar hoy a las diez de la ma?ana. G¨®mez Berm¨²dez, que abri¨® sus diligencias el 1 de marzo a ra¨ªz de una querella de Izquierda Unida del 28 de febrero, convoc¨® al extesorero del PP en su juzgado, situado en la misma planta que el de Ruz, para dos horas despu¨¦s, a mediod¨ªa. Esta citaci¨®n el mismo d¨ªa en dos sedes judiciales para declarar sobre lo que, en esencia, es el mismo asunto, culminaba tres semanas de pugna jur¨ªdica entre Berm¨²dez y Ruz por la competencia para investigar la contabilidad del extesorero popular.

El ministerio p¨²blico acusa al juez del 11-M de actuar con "picaresca"

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha defendido siempre la competencia del juez Ruz en esta causa y en alg¨²n escrito reclam¨® a Berm¨²dez que se inhiba en favor de su colega del juzgado central n¨²mero 5. Ayer, el ministerio p¨²blico elev¨® la contundencia de sus posiciones.

Por la ma?ana, el fiscal Antonio Romeral registr¨® dos recursos de apelaci¨®n. El primero, dirigido directamente a la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, buscaba atajar la consecuencia m¨¢s inmediata de las diligencias de Berm¨²dez: el interrogatorio de B¨¢rcenas. El razonamiento de fondo de la Fiscal¨ªa es que la declaraci¨®n del extesorero ante el juez Berm¨²dez resulta ¡°innecesaria¡±, ya que ¡°dos horas antes¡± deber¨¢ comparecer ¡°por los mismos hechos¡± ante el magistrado Pablo Ruz. Por ello, la acusaci¨®n p¨²blica solicit¨® la suspensi¨®n cautelar del interrogatorio en tanto la sala de lo penal no resuelva el conflicto de competencia planteado entre Ruz y Berm¨²dez.

Este argumento fue atendido por la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Nacional. En un auto de dos p¨¢ginas, el tribunal veta la declaraci¨®n de B¨¢rcenas ante Berm¨²dez. La sala, que no entra a resolver el fondo de a qui¨¦n compete la investigaci¨®n, afirma que la declaraci¨®n de B¨¢rcenas no es urgente y ¡°puede ser tomada en otro momento¡± si finalmente Berm¨²dez resultara nombrado competente para llevar la causa. La secci¨®n segunda penal est¨¢ formada por jueces considerados conservadores, entre ellos Enrique L¨®pez, candidato del PP a magistrado del Tribunal Constitucional.

La acusaci¨®n ve "absurdo" tomar declaraci¨®n dos veces a B¨¢rcenas

Sin embargo, la gran carga contra Berm¨²dez se oculta en el segundo recurso de apelaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Este escrito, de 12 p¨¢ginas, reclama no solo la suspensi¨®n de la declaraci¨®n de B¨¢rcenas ¡ªcuya pr¨¢ctica considera ¡°absurda¡±¡ª, sino que pide que se dejen sin efecto todas las diligencias acordadas por Berm¨²dez el 11 de marzo por ¡°innecesarias¡± y ¡°desproporcionadas¡±. Entre las pesquisas que ataca Anticorrupci¨®n figura, en lugar destacado, la declaraci¨®n de todos los empresarios contra los que se querell¨® IU ¡ªprevistas por Berm¨²dez para los d¨ªas 4 y 5 de abril¡ª. Tambi¨¦n se critica la petici¨®n al Ministerio de Hacienda para que certifique todos los contratos con las Administraciones p¨²blicas de las empresas cuyos propietarios aparecen como donantes en la contabilidad secreta de B¨¢rcenas.

La Fiscal¨ªa se?ala en este escrito que los movimientos jur¨ªdicos de G¨®mez Berm¨²dez para citar a B¨¢rcenas le sit¨²an ¡°m¨¢s en el ¨¢mbito de la picaresca para distraer la atenci¨®n del Ministerio Fiscal y evitar un recurso previo que en el entendimiento cabal y leal de las normas aplicables¡±. Sobre este segundo recurso de apelaci¨®n, tramitado por la v¨ªa ordinaria ¡ªprimero al juzgado instructor para que este lo eleve a la sala¡ª, la secci¨®n segunda penal a¨²n no se ha pronunciado.