B¨¢rcenas intenta bloquear las pesquisas al negarse a hacer otra prueba caligr¨¢fica

El extesorero del PP Luis B¨¢rcenas ha emprendido una nueva estrategia jur¨ªdica cuyo objetivo es evitar que los peritos puedan certificar si es suya la letra que figura en los llamados papeles de B¨¢rcenas (la supuesta contabilidad opaca del PP). Quiere impedir que los peritos policiales ¡ªque hasta el momento no han podido emitir un informe definitivo por falta de manuscritos originales¡ª dispongan de un cuerpo de escritura con el que verificar si fue ¨¦l quien escribi¨® los 14 folios que dan cuenta de donativos de empresarios al partido y pagos a la c¨²pula dirigente del PP de los ¨²ltimos 20 a?os.

Lo que busca B¨¢rcenas, seg¨²n interpretan fuentes de la investigaci¨®n, es poner trabas a las pesquisas con el objetivo de que se archive el caso. El extesorero popular minti¨® cuando manifest¨® p¨²blicamente que estaba dispuesto a realizar cuantas "pruebas grafol¨®gicas y poligr¨¢ficas" fuesen necesarias para, seg¨²n ¨¦l, demostrar que la letra de los papeles que se le atribuyen no le pertenece. O, al menos, su nueva estrategia, que exhibi¨® ante el juez Pablo Ruz el pasado viernes, choca por completo con esa afirmaci¨®n.

Ruz ¡ªel juez que ha enlazado el caso G¨¹rtel, en el que se ha descubierto a B¨¢rcenas 38 millones de euros en Suiza, con los papeles que dan cuenta de la supuesta caja B del PP¡ª llev¨® a dos peritos cal¨ªgrafos el pasado viernes a su juzgado. Con la intenci¨®n de que, tras interrogarle, someterle a una segunda prueba caligr¨¢fica (en concreto, a lo que se denomina un cuerpo de escritura). El extesorero frustr¨® las expectativas del juez. Acudi¨® a la cita, pero declin¨® declarar ("ya he sido interrogado ocho veces", solt¨®). Y, paralelamente, rehus¨® someterse a la prueba caligr¨¢fica. No esperaban esta actitud los investigadores. "Si alguien sabe que se le est¨¢ atribuyendo una determinada letra que no es suya, lo normal, si no hay nada que esconder, es hacer cuantas pruebas sean necesarias para acreditarlo", se?alan fuentes del caso.

El argumento que ha esgrimido B¨¢rcenas es que ya hizo una prueba el pasado 6 de febrero ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, y que no quiere someterse a ninguna m¨¢s. Pero el extesorero omiti¨® decir que, en Anticorrupci¨®n, desfigur¨® y forz¨® su escritura para impedir la labor de los peritos, que concluyeron que la letra "no era espont¨¢nea", seg¨²n explicaron en un informe. Aparte de los cinco folios que le dictaron a B¨¢rcenas, los peritos dispusieron de una carta manuscrita contenida en una comisi¨®n rogatoria a Suiza.

"No es posible t¨¦cnicamente dictaminar sobre la correspondencia y posible autor¨ªa, en el momento presente, de los textos manuscritos y guarismos obrantes en las fotocopias controvertidas [se refieren a los papeles de B¨¢rcenas]", se?alan.

En ese informe los peritos enumeran los problemas hallados en las pruebas para determinar la autor¨ªa de los papeles que se atribuyen al extesorero. Hablan de "rotura de trazos, perdida de dibujos y agregados de impurezas extra?as a los documentos originales reproducidos". Y a?aden que, si no se obtienen m¨¢s documentos indubitados de B¨¢rcenas, el resultado solo puede ser "estimativo" y ser¨ªa "inviable pronunciarse sobre el fin interesado".

Asimismo, destacan que los documentos "no permiten apreciar debidamente ciertas caracter¨ªsticas del grafismo como son: la presi¨®n de ejecuci¨®n, que es interpretable, la definici¨®n de los perfiles delimitados con particular de t¨®ner, que pueden estar degradados o deformados, y la determinaci¨®n de los ataques y escapes en la construcci¨®n de las graf¨ªas, en ciertos casos desfigurados". Los investigadores necesitan m¨¢s manuscritos con abundantes frases y guarismos escritas por el inculpado.

Los investigadores hicieron una pregunta trampa el viernes a B¨¢rcenas: le mostraron su declaraci¨®n de bienes en el Senado (fue senador hasta abril de 2009, cuando dimiti¨® al salir su nombre implicado en la trama G¨¹rtel) y le preguntaron si la letra era suya. Dijo que s¨ª. La declaraci¨®n se hab¨ªa pedido a la C¨¢mara Alta, pero no contiene las graf¨ªas y guarismos suficientes para que los agentes puedan realizar el an¨¢lisis con la debida solvencia, seg¨²n fuentes de las pesquisas.

Si B¨¢rcenas, como manifest¨® el pasado viernes a Ruz, no piensa someterse a una segunda prueba caligr¨¢fica ¡ª"ya he hecho una y no hago m¨¢s...", espet¨®¡ª, el juez no puede obligarle. Y tendr¨¢ que idear de d¨®nde obtiene otros manuscritos que permitan un peritaje fiable. Todas las pericias sobre estos papeles difundidas por los diferentes medios de comunicaci¨®n coinciden en que los papeles publicados por El PA?S los escribi¨® el extesorero.

Los dos imputados en la pieza separada que ha abierto Ruz sobre la supuesta caja B del PP son B¨¢rcenas y su antecesor en el cargo, ?lvaro Lapuerta, que ocup¨® el mismo puesto entre 1993 y 2008. Ambos han declarado en Anticorrupci¨®n que nunca hubo contabilidad extraoficial en el partido y que no reconocen su letra en esos papeles.

Cuando Lapuerta era tesorero, su segundo, el que supuestamente escribi¨® en esos papeles, fue B¨¢rcenas. Por eso Lapuerta no ha tenido inconveniente en someterse, primero ante la Fiscal¨ªa, y el pasado viernes ante Ruz, a las dos pruebas caligr¨¢ficas que se les ha ofrecido hacer.

No obstante, en esas cuentas s¨ª hay algo que supuestamente pertenece a Lapuerta: la firma, el visado, que aparece en los 14 folios que ocupan las cuentas. El visado de Lapuerta es una suerte de c¨ªrculo que no llega a cerrarse. Lapuerta, cuando le fue mostrado por la fiscal¨ªa, se?al¨® que, aunque se parec¨ªa a su firma/visado, pod¨ªa tratarse de "una imitaci¨®n".

Dos folios rellen¨® al dictado Lapuerta ante Ruz el pasado viernes, que se unen a los que le dictaron en Anticorrupci¨®n y, como en el caso de B¨¢rcenas, los peritos vieron insuficientes para un dictamen fiable. Sobre el primer cuerpo de escritura de Lapuerta, los peritos se?alaron que, a diferencia de lo ocurrido con B¨¢rcenas, ¨¦l no retorci¨® la letra para desfigurarla, y que sus trazos eran los normales. Aun as¨ª faltaron guarismos, que ha podido completar ante Ruz. La diferencia es que B¨¢rcenas, seg¨²n los citados medios, s¨ª sabe que la letra es suya. Y su estrategia ahora es dificultar que se realice un informe que lo certifique como premisa previa para el an¨¢lisis e investigaci¨®n del contenido de esas cuentas supuestamente opacas.

El diputado y miembro de la Ejecutiva del PSOE, Rafael Simancas, se refiri¨® ayer al caso G¨¹rtel y a los papeles de B¨¢rcenas en el siguiente sentido: "El caso Crespo, el caso Correa, el caso Sep¨²lveda, el caso B¨¢rcenas son en realidad uno solo: el caso del Partido Popular, el caso que apunta a la financiaci¨®n sucia del partido del Gobierno, del PP". Simancas calific¨® de "muy grave" que "unos sinverg¨¹enzas como Correa [cabecilla de la red G¨¹rtel] y B¨¢rcenas se hicieran millonarios mientras los espa?oles se empobrec¨ªan".