El juez cita como imputada a la infanta Cristina en el ¡®caso Urdangarin¡¯

El juez Jos¨¦ Castro,?que instruye el caso N¨®os por apropiaci¨®n indebida de fondos p¨²blicos por parte de I?aki Urdangarin, yerno del Rey, y su exsocio Diego Torres, ha citado como imputada a la infanta Cristina. La hija del Rey, la ciudadana Cristina Federica de Borb¨®n y Grecia, debe acudir a declarar el 27 de abril en los juzgados de Palma de Mallorca, como copropietaria de Aiz¨®on y directiva de N¨®os. El fiscal Pedro Horrach ya ha anunciado que presentar¨¢ recurso de apelaci¨®n contra el auto de imputaci¨®n de la Infanta, seg¨²n han confirmado fuentes de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en Baleares. Horrach, al contrario que el juez Jos¨¦ Castro, cree no hay indicios suficientes

Inicialmente esta citaci¨®n, declarada de oficio por el juez sin petici¨®n de parte, no est¨¢ apoyada por la Fiscal¨ªa. El juez razona en 18 folios los motivos por los que imputa a la hija del Rey: "Todo parece indicar que estaba consensuado que la ¨²nica funci¨®n de do?a Cristina y don Carlos Garc¨ªa Revenga era la de una utilitarista figuraci¨®n".

Adem¨¢s, agrega, la Infanta prestaba su consentimiento a que se utilizara "su nombre, tratamiento y cargo" e incluso al hecho de que ella fuera socia copart¨ªcipe, junto a Urdangarin, de la entidad mercantil Aiz¨®on. El magistrado dice en su auto: "No se acaba de entender que el Rey no comente con su hija las cr¨ªticas que hab¨ªa hecho llegar a su marido"

El juez cita como imputada a la infanta Cristina en el ¡®caso Urdangarin¡¯

Por eso, el juez agrega: "Surgen una serie de indicios que hacen dudar" de que [la Infanta] desconociera que su esposo la utilizaba como vocal en el ¨¢mbito de influencia de N¨®os. "Conviene despejar en cualquiera de los sentidos, antes de finalizar la instrucci¨®n de esta pieza, la inc¨®gnita", se?ala el juez. El objetivo, agrega, es que no se perpet¨²e la duda con un cierre en falso de la investigaci¨®n. Y, sobre todo, escribe Castro en coincidencia con el Rey en su mensaje navide?o: "Evitar el descr¨¦dito de la m¨¢xima de que la justicia es igual para todos".

Un portavoz de la Casa del Rey, cuestionado sobre la imputaci¨®n de la Infanta, declar¨® en un primer momento: ¡°No comentamos decisiones judiciales¡±, informa Natalia Junquera. M¨¢s adelante expres¨® su sorpresa "por el cambio de criterio del juez" y su "absoluta conformidad por el recurso del fiscal"

La decisi¨®n judicial se produce despu¨¦s de la s¨¦ptima remesa de correos electronicos aportados por el exsocio del yerno del Rey, Diego Torres, con los que este trataba de demostrar que don Juan Carlos conoc¨ªa y apoy¨® los negocios del duque de Palma. Urdangarin trat¨® sin ¨¦xito que estos mensajes fueran apartados de la causa, pero el magistrado lo desestim¨® ayer.

Torres, enfrentado con Urdangarin desde que se abri¨® la causa judicial contra ambos, lleva casi un a?o facilitando al juzgado una serie de correos electr¨®nicos que buscan demostrar que la infanta Cristina estaba involucrada en el negocio del Instituto N¨®os. Esta estrategia, puesta en marcha el 12 de abril de 2012, ha consistido en facilitar al juez, de manera dosificada, cientos de correos electr¨®nicos que sac¨® de los ordenadores de la empresa que compart¨ªa con Urdangarin.

Entre los documentos facilitados al juzgado por Torres figura un correo electr¨®nico fechado el jueves, 20 de febrero de 2003, cuando su proyecto empresarial empezaba a caminar. En ese correo electr¨®nico, el duque de Palma se dirige a su esposa y le explica: ¡°Aprovecho que est¨¢s conectada para enviarte una comunicaci¨®n de N¨®os que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Clientes, colaboradores y amigos. L¨¦elo y dime que piensas please¡­Ciao¡±.

Hasta ahora, el magistrado y la Fiscal¨ªa hab¨ªa rechazado imputar a la Infanta porque, aunque form¨® parte de la junta directiva del Instituto N¨®os no hab¨ªa participado en la toma de decisiones. Torres lleva casi un a?o entregando correos electr¨®nicos para demostrar lo contrario.

N¨®os era un instituto sin ¨¢nimo de lucro creado en 1999 que empez¨® a tener actividad en 2003, cuando Urdangarin fue nombrado presidente del mismo. Bajo la apariencia de una entidad sin ¨¢nimo de lucro, N¨®os logr¨® contratos millonarios de los Gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana, ambos en manos del PP. Esos contratos fueron adjudicados a dedo y nadie control¨® que el dinero p¨²blico adjudicado se correspond¨ªa con lo realmente gastado, seg¨²n la investigaci¨®n judicial. Gran parte de los casi seis millones de euros que N¨®os consigui¨® de las administraciones p¨²blicas entre 2004 y 2006 acab¨® en la caja de empresas privadas con ¨¢nimo de lucro que eran propiedad de Urdangarin y de su socio, Diego Torres.

Cuando se hizo cargo del Instituto N¨®os, el propio duque de Palma hizo part¨ªcipe de su nueva aventura empresarial a decenas de personas en un correo electr¨®nico, incorporado a la causa judicial y que tambi¨¦n envi¨® al Rey Juan Carlos, a la Reina y al secretario de la Infanta.