¡°Ministro, el PSOE nunca ha sido condenado¡±

¡°Ministro te voy a enviar la sentencia sobre Filesa para que compruebes que el PSOE nunca fue condenado por financiaci¨®n ilegal, tampoco ninguno de sus tesoreros¡±. En tono firme pero correcto la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Soraya Rodr¨ªguez, se dirigi¨® al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n despu¨¦s de que este proclamara en el Congreso que el ¨²nico partido condenado en Espa?a por financiaci¨®n ilegal era el PSOE. Hab¨ªa terminado Gallard¨®n sus respuestas a las preguntas de la oposici¨®n cuando apreci¨® con claridad que la portavoz socialista abandonaba su esca?o con destino al suyo. ?l sentado en su esca?o y ella apoyada en el reposa brazos del gobierno le hizo este recordatorio pero con la expectativa de que tenga consecuencias.

¡°Espero que cuando leas las sentencia y compruebes que el PSOE no fue condenado por financiaci¨®n ilegal retires del diario de sesiones lo que has dicho; si no lo haces, nosotros pediremos al presidente del Congreso que lo retire¡±. El ministro se limit¨® a asentir pero no se pronunci¨®, llev¨¢ndose por la prudencia. Minutos antes Alberto Ruiz Gallard¨®n hab¨ªa respondido a una pregunta del diputado socialista Gabriel Ech¨¢varri que le hab¨ªa sacado el asunto del extesorero del PP Luis B¨¢rcenas a prop¨®sito de la necesidad de que haya m¨¢s medios en la Justicia para afrontar los casos de financiaci¨®n ilegal de partidos pol¨ªticos. Se habl¨® del pasado del PP y de la suerte que tuvo al archivarse la investigaci¨®n sobre presunta financiaci¨®n del partido por defectos de forma. Pero el caso Filesa le dio alas al ministro para se?alar al PSOE como ¨²nico partido condenado por irregularidades en su financiaci¨®n.

No fue as¨ª exactamente ya que las condenas que se produjeron hace catorce a?os no fue al PSOE sino a ocho personas concretas, algunos del PSOE y otros empresarios privados. Y esa realidad judicial es la que tras la intervenci¨®n del ministro ha removido a varios diputados socialistas, entre ellos a algunos que vivieron esa situaci¨®n. La queja ha llegado hasta la portavoz socialista que no ha tardado ni un minuto en dirigirse al esca?o del ministro. Es la primera vez que el PSOE decide defenderse de esa acusaci¨®n porque nadie se ha quejado en a?os de que el caso Filesa se apostille con la coletilla de que se trat¨® de una trama de financiaci¨®n irregular del partido. El Tribunal Supremo dict¨® condenas diferentes, caso a caso, aunque prim¨® la de falsedad continuada en documento p¨²blico, delito fiscal y contra la Hacienda P¨²blica. El fiscal ped¨ªa tambi¨¦n que se les condenara por asociaci¨®n il¨ªcita pero el Supremo no lo consider¨® probado.

No hubo nadie de la direcci¨®n del PSOE condenado, ni tampoco ning¨²n tesorero, ni gerente, aunque s¨ª un dirigente del PSC, Josep Mar¨ªa Sala y un senador del mismo partido, Carlos Navarro. Tres de los condenados obtuvieron indultos parciales del gobierno del PP presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, aunque Sala no lo solicit¨® ¨C requisito imprescindible ¨C con el argumento de que eso ser¨ªa reconocer la culpabilidad y ¨¦l era inocente. Entre los corrillos de diputados socialistas se reconoc¨ªa que todo el partido tiene interiorizado que hubo financiaci¨®n irregular para hacer frente a la enorme deuda que acumul¨® el PSOE al afrontar en solitario el refer¨¦ndum de 1986 para que Espa?a continuara en la OTAN . Tambi¨¦n tienen asumido e interiorizado que nadie del partido se benefici¨® personalmente. Y, en efecto, el PSOE no fue condenado.