Los antidesahucios quieren retirar la iniciativa legislativa el d¨ªa de su votaci¨®n

"El PP, desconociendo el masivo apoyo social a la propuesta, elimina todo rastro de la iniciativa legislativa popular (ILP) por la daci¨®n en pago", ha afirmado este jueves en un comunicado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en nombre de las entidades que promovieron la medida (los sindicatos CC OO, UGT y la Mesa del Tercer Sector Social de Catalu?a). Por eso, en un gesto simb¨®lico -ya que la ILP, que fue avalada por mill¨®n y medio de firmas, ya ha sido tramitada por el Congreso, que al final de la ma?ana tiene previsto aprobarla con los votos en solitario del PP- ha decidido retirarla.

Este anuncio ha causado cierto desconcierto entre los grupos de la C¨¢mara. No obstante, los servicios jur¨ªdicos del Congreso han se?alado a EL PA?S que ¡°esta y cualquier propuesta una vez que es tomada en consideraci¨®n ya es propiedad de la C¨¢mara¡±. As¨ª, la petici¨®n verbal de la comisi¨®n promotora de la Plataforma ¡°no tiene trascendencia jur¨ªdica porque al admitirse por el Congreso sus promotores pierden la autor¨ªa y ya es del Parlamento¡±.

No obstante, si esta comisi¨®n promotora de la PAH se dirige por escrito al Congreso su petici¨®n la estudiar¨ªa la Mesa de la C¨¢mara Baja, en la que tiene mayor¨ªa el PP, y podr¨ªa decidirse aplicar el art¨ªculo 129 del Reglamento de la C¨¢mara Baja, seg¨²n el cual la retirada de una proposici¨®n de ley, que es en lo que transforma toda iniciativa legislativa popular, corresponde al Pleno del Congreso. Este tendr¨ªa que votarlo.

Esta es la literalidad de ese art¨ªculo reglamento: ¡°La iniciativa de retirada de una proposici¨®n de ley por su proponente tendr¨¢ pleno efecto por si sola, si se produce antes del acuerdo de la toma en consideraci¨®n. Adoptado este, la retirada solo ser¨¢ efectiva si la acepta el Pleno de la C¨¢mara¡±.

Lo cierto es que la Iniciativa Legislativa Popular promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca una vez tomada en consideraci¨®n por la C¨¢mara se ha subsumido en el texto que hoy aprobar¨¢ la Comisi¨®n de Econom¨ªa, aunque ciertamente los grupos de oposici¨®n se?alan que tanto se ha diluido que ya no es lo que fue.

Toda iniciativa legislativa popular que entre en el Congreso y sea debatida, al margen de que se apruebe o no, llevada aparejada una compensaci¨®n econ¨®mica de hasta algo m¨¢s de 300.000 euros para cubrir gastos. Pero este pago corresponde al Gobierno a trav¨¦s del Ministerio del Interior, y ya es ajeno al Congreso, se?alan las fuentes parlamentarias consultadas. Ada Colau, portavoz de la PAH apunta que tienen facturas por valor de 20.000 euros, de los cuales 2.000 han sido aportados por la propia plataforma y el resto por las otras cinco entidades promotoras. Estos gastos sirven para costear sobre todo la copia de las hojas de recogida de firmas y si env¨ªo a decenas de ciudades.

"Con su proyecto de ley, el PP no resuelve el problema social de la deuda hipotecaria (ni de los que ya han sido desahuciados ni de los que lo ser¨¢n en el futuro)", afirma la plataforma, que recuerda que el texto promovido por los populares ya no recoge sus principales peticiones: daci¨®n en pago retroactiva; paralizaci¨®n de los desahucios que afecten a primeras viviendas y alquileres sociales. Por eso, los antidesahucios califican de la propuesta del PP de "burla".

Ada Colau, durante la presentaci¨®n del libro S¨ª se puede, escrito en colaboraci¨®n con su compa?ero Adri¨¤ Alemany, ha asegurado que a ellos les gustar¨ªa que no fuera una retirada simb¨®lica, pero como no hay precedentes en el Congreso de una situaci¨®n as¨ª, ha dicho: "No sabemos qu¨¦ ocurrir¨¢". Los abogados de la plataforma les han explicado que, "probablemente, esta misma tarde se vote o no la retirada de la ILP en el pleno del Congreso". Pero, como han explicado a EL PA?S los servicios jur¨ªdicos del Congreso, esa votaci¨®n en ning¨²n caso podr¨ªa producirse hoy, puesto que la petici¨®n llevar¨ªa sus tr¨¢mites.

Colau ha insistido en que rechaza que "el PP apruebe esta tarde una reforma inspirada" en el texto que presentaron.? "Que aprueben lo que tengan que aprobar, pero no en nuestro nombre", ha zanjado.