El PP propone la elecci¨®n directa de un tercio del Parlamento de Madrid

El Partido Popular quiere convertir a la Comunidad de Madrid en la primera autonom¨ªa que elija a la tercera parte de sus representantes parlamentarios mediante el sistema de circunscripci¨®n uninominal o elecci¨®n directa. Es decir, el candidato que m¨¢s votos obtenga en una circunscripci¨®n (la Comunidad ser¨ªa dividida en 43 distintas de aproximadamente 150.000 habitantes cada una) se quedar¨ªa con el ¨²nico esca?o en juego. El resto de diputados se elegir¨ªan con el sistema tradicional de listas cerradas aplicando la Ley D¡¯Hont. Actualmente, la Asamblea tiene 129 parlamentarios: 72 del Partido Popular, 36 del PSOE, 13 de Izquierda Unida y 8 de UPyD.

¡°Consideramos que es importante dar m¨¢s protagonismo al papel del diputado como interlocutor cualificado ante el ciudadano. Creemos que mejorar ese v¨ªnculo es fundamental para mejorar la calidad de nuestra democracia¡±, expone el portavoz del PP en el Parlamento madrile?o, ??igo Henr¨ªquez de Luna. ¡°Con esta reforma mejoramos nuestro sistema electoral regional ya que los candidatos de cada circunscripci¨®n tendr¨¢n que ganarse el voto, conocer los problemas de los ciudadanos y comprometerse a resolverlos. Adem¨¢s, de esta forma, los ciudadanos podr¨¢n conocer mejor a su representante en la Asamblea y podr¨¢n reclamar y poner cara al diputado que vaya a defender sus intereses en la C¨¢mara regional¡±, insiste De Luna.

Los votantes tendr¨ªan que ejercer su derecho en dos urnas diferentes. El n¨²mero de esca?os obtenidos en la primera urna (la uninominal) se restar¨ªa de los logrados en la segunda, de tal manera que se mantendr¨ªa ¡°la proporcionalidad del sistema¡±.

Esta propuesta, que el PP de Madrid ha presentado en la Asamblea regional como paso previo a la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa que se est¨¢ tramitando en el Parlamento madrile?o, es una vieja idea remozada de la popular Esperanza Aguirre, que ya intent¨® algo parecido en 2005 pero solo con 11 circunscripciones. Ahora, el partido le ha lanzado este ¨®rdago al PSOE madrile?o de Tom¨¢s G¨®mez porque sin sus votos la propuesta nunca podr¨ªa salir adelante: son necesarios dos tercios de los votos para cambiar el estatuto. Una reforma de tal calado requiere la modificaci¨®n del art¨ªculo 18 de la Ley Electoral de la regi¨®n (11/1986) as¨ª como de los art¨ªculos 10.5 y 10.6 del Estatuto de Autonom¨ªa de la Comunidad de Madrid, que exige el respaldo m¨ªnimo de dos tercios de los diputados regionales. Esto es, el respaldo de 86 de los diputados.

La propuesta requiere el apoyo del PSOE para ser aprobada

Aparentemente, el PP tiene garantizados para aprobar la propuesta, adem¨¢s de sus 72 diputados, los ocho de Uni¨®n, Progreso y Democracia, al menos por lo que se desprende de lo que dice su portavoz Luis de Velasco: ¡°La m¨²sica suena bien si el objetivo es acercar los diputados a los ciudadanos¡±. Los votos del PP y de UPyD suman 80, por lo que todav¨ªa se necesitar¨ªa el visto bueno de al menos seis diputados socialistas. Un n¨²mero alcanzable, ya que la propuesta de implantar el modelo alem¨¢n es valorada por dirigentes como Juan Barranco, exalcalde de Madrid y presidente del PSM, o el propio secretario general del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Aun as¨ª, est¨¢ por ver la postura oficial del Partido Socialista de Madrid, mucho m¨¢s difusa. A la espera del movimiento que hagan los socialistas, unidos o por separado, Izquierda Unida rechaza a las claras el modelo propuesto. ¡°Reduce la proporcionalidad, lo que implica menos democracia¡±, alegan en el partido.

Los populares creen que la ¡°divisi¨®n del territorio de la Comunidad en varias circunscripciones electorales en las elecciones auton¨®micas representa la posibilidad de obtener una mayor cercan¨ªa entre diputados y electores en la Asamblea de Madrid¡± y logra que ¡°los ciudadanos conozcan mejor a quienes les van a presentar, lo que no resulta f¨¢cil con una Asamblea de 129 diputados y listas cerradas y bloqueadas¡±.

Si la oposici¨®n no lo acepta, los populares defender¨¢n reducir los esca?os a 65

El PP, en la exposici¨®n de motivos de su propuesta, se?ala que lo que pretende con la reforma ¡°es conseguir que los diputados se conviertan en interlocutores cualificados ante los ciudadanos, aunque no les hayan votado¡±, lo que no se consigue si ¡°en una misma circunscripci¨®n se elige a m¨¢s de un diputado¡±.

El sistema que proponen los populares es una ¡°adaptaci¨®n del sistema electoral alem¨¢n¡±, pero corrigiendo ¡°ciertos aspectos que podr¨ªan resultar poco adecuados a nuestra realidad pol¨ªtica¡±. En Alemania, el 50% de los diputados son elegidos directamente¡±. De hecho, el sistema que propugna el PP reduce ese 50% a un tercio: 43 sobre un total de 129.

Adem¨¢s, y como alternativa a la reforma electoral propuesta en el caso de que no fuese aprobada, el PP ha tuneado la iniciativa de UPyD de reducir a la mitad el n¨²mero de diputados regionales. Asume como propio el ideario del partido de Rosa D¨ªez de que no tiene sentido que la Asamblea de Madrid tenga 129 parlamentarios, un n¨²mero abierto y sometido a cuestiones demogr¨¢ficas. La propuesta de reducir a 65 esa cuota coincide con el tope fijado por UPyD, una cifra muy por debajo de la que podr¨ªa aceptar el PSOE. Las intuiciones de unos y otros apuntan a que el n¨²mero final de se?or¨ªas se quedar¨¢ en 99.