Marisol Yag¨¹e declara que Jes¨²s Gil supervisaba hasta el m¨ªnimo gasto

Desde que empez¨® el juicio del caso Saqueo II en la Audiencia Nacional, el viernes pasado, casi todos los exconcejales y exalcaldes de Marbella que han declarado han coincidido en descargar toda la responsabilidad en el fallecido Jes¨²s Gil. Todos firmaban y cobraban de las sociedades utilizadas para desviar m¨¢s de 74 millones de euros de las arcas municipales, pero sostienen que no ten¨ªan ninguna capacidad de decisi¨®n.

Este viernes ha sido el turno de la exalcaldesa Marisol Yag¨¹e, elegida en 2003 para sustituir a Juli¨¢n Mu?oz al frente del Consistorio, cuando Gil y su mano derecha, Juan Antonio Roca, decidieron impulsar una moci¨®n de censura para sacar a Mu?oz del Ayuntamiento. La fiscal¨ªa pide para Yag¨¹e tres a?os y medio de c¨¢rcel por haberse apropiado presuntamente de 11 millones y medio de pesetas de las arcas del Ayuntamiento entre 1997 y 1999, mientras fue concejal de participaci¨®n ciudadana.

Yag¨¹e ha declarado durante apenas 15 minutos a las preguntas de la fiscal¨ªa y su abogado. No ha querido contestar a las cuestiones del Ayuntamiento de Marbella. A pesar de haber esgrimido la misma l¨ªnea de defensa que los dem¨¢s exconcejales (culpar a Jes¨²s Gil y a otros concejales fallecidos), Yag¨¹e no ha sido tan dura con Gil como lo fueron Juli¨¢n Mu?oz y Pedro Rom¨¢n durante sus declaraciones la semana pasada.

Seg¨²n el relato de Yag¨¹e, todas las consultas pasaban por el que fue alcalde del municipio y presidente del Atl¨¦tico de Madrid. Ha asegurado que los concejales solo tomaban decisiones menores, como por ejemplo ¡°cambiar una bombilla¡±, siempre y cuando Gil estuviera ausente. En caso contrario, el m¨ªnimo gasto deb¨ªa autorizarlo Gil o su secretaria. Yag¨¹e ha insistido en que ella no pod¨ªa disponer de los fondos municipales, que declaraba todos sus ingresos (cobraba unas 300.000 pesetas de las sociedades municipales) y que Hacienda le realiz¨® una inspecci¨®n durante esos a?os y le sali¨® ¡°limpia¡±.

En su alegato final, Yag¨¹e no ha hablado mal de Gil como hizo, por ejemplo, Juli¨¢n Mu?oz (¡°Firm¨¦ mi sentencia de muerte el d¨ªa que entr¨¦ en el Gobierno de Gil¡±). La exalcaldesa ha asegurado que la ciudadan¨ªa se volcaba con Gil y ¨¦l les correspond¨ªa. ¡°Gil quer¨ªa que toda la gente en Marbella fuese feliz¡±, ha concluido.

Durante la vista de hoy tambi¨¦n ha declarado Tom¨¢s Re?ones, excapit¨¢n y jugador del Atl¨¦tico de Madrid entre 1984 y 1996 y concejal de deportes desde 1999 hasta 2003. La fiscal¨ªa pide para ¨¦l ocho a?os y medio de c¨¢rcel por un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y fraude a la Seguridad Social. Seg¨²n el Ministerio p¨²blico, Re?ones cobr¨® m¨¢s de un mill¨®n de pesetas en dos facturas por haber realizado un falso informe sobre la situaci¨®n de los centros deportivos en Marbella. Tambi¨¦n le acusa de haber contabilizado unos ficticios 293.325 kil¨®metros recorridos en el ejercicio de su cargo para facturar 1.752.130 pesetas en ese concepto.

Re?ones ha desautorizado a la fiscal¨ªa explic¨¢ndole que esos 293.325 kil¨®metros que contabiliz¨® y que figuran en los documentos son en realidad pesetas, y que no han sabido leer bien la tabla en la que aparecen todos los gastos de la sociedad municipal. ¡°Eso es una tabla puramente econ¨®mica¡±, le ha explicado. ¡°No son kil¨®metros¡±. Seg¨²n su relato, el total de 1.752.130 pesetas que la fiscal¨ªa cree que cobr¨® por esos kil¨®metros corresponde a su n¨®mina del primer semestre de 1999, en la que est¨¢ incluido el kilometraje realizado. El exjugador del atl¨¦tico ha afirmado que los trabajadores de la sociedad municipal Actividades Deportivas 2000, de la que ¨¦l fue tambi¨¦n gerente, pagaba ese plus por moverse entre las instalaciones deportivas, que est¨¢n muy dispersas. Re?ones ha asegurado tambi¨¦n que ese gasto est¨¢ justificado con estadillos que se remit¨ªan a la asesor¨ªa jur¨ªdica de la empresa.

A la salida de la vista, Re?ones y su abogado han mostrado a los periodistas la providencia del Tribunal de Cuentas en la que se acredit¨®, en junio de 2002, tanto el mandato para efectuar el estudio por el que cobr¨® m¨¢s de un mill¨®n de pesetas como la justificaci¨®n de los pagos por dietas y kilometraje. A su vez, han mostrado el informe que la fiscal¨ªa cree que nunca se realiz¨®.

Durante esta semana han declarado ya unas 20 personas de las m¨¢s de 30 que se sientan en el banquillo de los acusados, en un juicio que dura ya siete d¨ªas y en el que se investiga un desv¨ªo de fondos del Ayuntamiento de Marbella de unos 74 millones y un fraude a la Seguridad Social que podr¨ªa ascender a 91 millones de euros. Dichos delitos se habr¨ªan perpetrado presuntamente a trav¨¦s de un complejo entramado de 31 sociedades municipales creadas por el Grupo Independiente Liberal (GIL) durante los a?os en los que estuvieron en la alcald¨ªa marbell¨ª.

Al acabar la declaraci¨®n de Re?ones, el juicio ha quedado pospuesto hasta el lunes a las diez, cuando se espera la declaraci¨®n de Juan Antonio Roca, antigua mano derecha de Jes¨²s Gil y presunto ide¨®logo del entramado societario con el que se desviaba el dinero.