La oposici¨®n tacha de ¡°ocupaci¨®n del poder judicial¡± la reforma del PP

Sin pausa sigue adelante la reforma del Consejo General del Poder Judicial con los votos exclusivos del Partido Popular. La Comisi¨®n de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado el dictamen de la ley que ser¨¢ avalada el pr¨®ximo jueves en el Pleno del Congreso y de all¨ª, camino del Senado. ?Qu¨¦ ha pasado para que hayan quedado en nada las promesas de pacto y de di¨¢logo del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n?. Esta pregunta se la hac¨ªan los diputados del PSOE, CiU, PNV, UPyD, ERC y miembros del grupo mixto. Algunos s¨ª mantuvieron una reuni¨®n con el ministro, por ejemplo, los socialistas, con los diputados portavoces de esta ¨¢rea Julio Villarrubia y Antonio Camacho, al d¨ªa siguiente del pleno de hace diez d¨ªas. ¡°Las l¨ªneas rojas de los socialistas eran insalvables¡±, se?alan en el Grupo Popular. ¡°No quer¨ªan pactar nada, han decidido claramente ocupar el poder judicial con una reforma en la que manda el Gobierno¡±, se?alan los socialistas. Todos los portavoces se han explayado en calificativos muy duros contra Gallard¨®n por ¡°la ocupaci¨®n sin precedentes del poder judicial¡± y por ¡°ignorar al Parlamento¡±. Los diputados de la oposici¨®n han asistido, seg¨²n sus palabras, ¡°a un atropello institucional¡±. El enfado en esta comisi¨®n se coron¨®, adem¨¢s, por la inclusi¨®n del PP en esta reforma del CGPJ de dos enmiendas por la que se modifica la ley de extranjer¨ªa que permite la expulsi¨®n de extranjeros en situaci¨®n de refugiados.

A pesar de que el Grupo Popular ha incumplido su programa electoral en cuanto a que pondr¨ªa fin a la elecci¨®n parlamentaria de los miembros del ¨®rgano de gobierno de los jueces, la f¨®rmula escogida les hace due?os y se?ores del poder judicial. De los 20 vocales, solo seis tendr¨¢n dedicaci¨®n exclusiva y, por tanto, sueldo, en tanto que los dem¨¢s cobrar¨¢n por dietas pero para vivir tendr¨¢n que tener su propio trabajo. Esto ya le parece mal a todos los portavoces que no ven adecuado que los miembros del Consejo solo lo sean por un ¡°ratito, cuando puedan¡±, como se?ala la oposici¨®n. Esto supone una aut¨¦ntica ¡°degradaci¨®n institucional¡±, ha opinado el diputado del PNV Emilio Olabarr¨ªa, que a?os atr¨¢s fue miembro de ese consejo. ¡°Resulta curioso que el gobierno limite el poder judicial y sus competencias en un momento en el que los jueces han empezado a refutar algunas de las pol¨ªticas gubernamentales¡±.

La f¨®rmula escogida convierte a los populares en due?os y se?ores del poder judicial

"Es una ley con una orientaci¨®n aut¨®crata y resulta una aut¨¦ntica ocupaci¨®n del poder judicial¡±, ha denunciado el portavoz socialista Julio Villarrubia, para quien el paradigma de esta ocupaci¨®n se traduce en que el Senado debe elegir a los vocales con los tres quintos de los votos, en coincidencia, con la mayor¨ªa de la que ahora goza el PP. Con esa mayor¨ªa los populares se reservan la potestad de elegir solo con sus votos a todos los nombramientos de los distintos tribunales. ¡°Cuando gobierna el PSOE lo bloquean y no hay nombramientos y cuando gana el PP hacen una ley acorde a su medida¡±, se?alaban fuentes socialistas al terminar la reuni¨®n de la comisi¨®n en la que todos los grupos se manifestaron en contra del proyecto.

El PP ha introducido dos enmiendas por las que se modifica la ley de extranjer¨ªa de manera que los ciudadanos extranjeros en situaci¨®n de estancia legal en Espa?a y con el estatus de refugiado, pueden ser expulsados. ¡°?Qu¨¦ tiene que ver la reforma del Consejo General del Poder Judicial con la ley de Extranjer¨ªa?¡±. Esta pregunta la ha hecho Joan Tard¨¢ de ERC, Gaspar Llamazares de Izquierda Plural; Emilio Olabarr¨ªa del PNV y Montserrat Surroca de CiU. No hubo respuesta a estas acusaciones y petici¨®n de explicaciones por parte de la diputada Sara Trallero. Silencio absoluto aunque en pasillos se dec¨ªa que se trata simplemente de la trasposici¨®n de una directiva europea que permite la expulsi¨®n de los refugiados si se considera que ¡°supone un peligro para la seguridad nacional¡±. ?A qu¨¦ viene empotrar estas enmiendas de la ley de extranjer¨ªa, ajenas al Poder Judicial?, se ha preguntado Llamazares de Izquierda Plural. Este parlamentario ironiz¨® sobre el significado profundo del concepto de consenso para el PP. ¡°Va a ser como cuando se dice que viene el lobo; cuando venga el consenso no lo vamos a reconocer¡±.