El Gobierno impide a las v¨ªctimas del franquismo declarar ante la juez argentina

Todo estaba preparado. En Madrid y en Buenos Aires. Mar¨ªa Servini de Cubr¨ªa, la juez agentina en cuyas manos cay¨® la querella por los cr¨ªmenes del franquismo tras el procesamiento de Baltasar Garz¨®n esperaba con todo el equipo ya preparado escuchar por videoconferencia los tres primeros testimonios de las v¨ªctimas. Mer?ona Puig Antich, hermana de Salvador, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo de 1974, Fausto Canales, hijo de un fusilado llevado sin consentimiento familiar al Valle de los Ca¨ªdos, y Pablo Mayoral, parte del consejo de guerra por el que finalmente fue fusilado Xos¨¦ Humberto Baena a apenas dos meses de la muerte de Franco, entraron a la hora prevista en el consulado argentino de Madrid para contar su historia. Pero tras tenerles hora y media esperando, les comunicaron este mi¨¦rcoles que las videoconferencias con la juez se hab¨ªan suspendido. La raz¨®n: el Gobierno hab¨ªa manifestado su malestar por el procedimiento y paralizado las declaraciones.

Seg¨²n explic¨® la propia juez en un escrito, con el equipo de videoconferencias ya preparado en su despacho para empezar a tomar declaraci¨®n a las v¨ªctimas, recibi¨® una llamada del embajador argentino en Espa?a, Carlos Bettini, comunic¨¢ndole que el Gobierno le hab¨ªa trasladado su ¡°descontento y malestar¡± por su actuaci¨®n. En concreto, le dijo que el director de asuntos consulares espa?ol le hab¨ªa comunicado que el procedimiento que iban a iniciar estaba "fuera del tratado bilateral suscrito por ambos pa¨ªses", que no cumpl¨ªa "las formas", que las autoridades espa?olas har¨ªan una "presentaci¨®n formal de queja ante la embajada" y que de seguir adelante con las actuaciones, esto es, las videoconferencias, podr¨ªan ser "nulas y afectar a derechos de los ciudadanos espa?oles". Por todo esto, seg¨²n explica la juez, decidi¨® suspender las videoconferencias.

La nota verbal que el director de asuntos consulares espa?ol ha hecho llegar a la embajada argentina en Madrid asegura, efectivamente, que "para poder llevar a cabo diligencias de naturaleza jurisdiccional" es de aplicaci¨®n "el tratado bilateral de extradici¨®n y asistencia judicial en materia penal de 3 de marzo de 1987, requiriendo, de acuerdo con lo previsto en los art¨ªculos 30 y 41, la solicitud debidamente cursada mediante comisi¨®n rogatoria dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores, como Autoridad Central, tal y como ha sido el caso respecto a diligencias similares practicadas con anterioridad". La Direcci¨®n de Asuntos Consulares termina su escrito pidiendo a la embajada argentina que, si las autoridades argentinas desean seguir adelante con el procedimiento, remitan "la correspondiente solicitud mediante comisi¨®n rogatoria".

¡°Esto es un maltrato. Otro m¨¢s¡±, se lamenta una de las v¨ªctimas

¡°Esto es un maltrato. Otro m¨¢s¡±, lamentaba Fausto Canales, una de las v¨ªctimas del franquismo que deb¨ªa contar su historia este mi¨¦rcoles a la juez.

Las v¨ªctimas, que acudieron a la justicia argentina despu¨¦s de que el juez Baltasar Garz¨®n fuera procesado ¨Cy finalmente absuelto- por abrir una causa contra el franquismo, han solicitado a la juez la imputaci¨®n de una decena de cargos de la dictadura, entre ellos, Jos¨¦ Utrera Molina, suegro del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, o Rodolfo Mart¨ªn Villa. Aunque la suspensi¨®n de las declaraciones es un nuevo varapalo, prometen seguir haciendo presi¨®n para que su causa avance ahora desde Buenos Aires. Est¨¢n acostumbrados a esperar.