Los jueces progresistas no participar¨¢n en la renovaci¨®n del CGPJ
La asociaci¨®n judicial se autoexcluye en protesta por la reforma de Gallard¨®n
La indignaci¨®n entre los jueces por la reforma legal propuesta por el Gobierno que modificar¨¢ la composici¨®n y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, ¨®rgano de gobierno de los magistrados, sigue en aumento. La asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia ha decidido que no participar¨¢ en la elecci¨®n de los nuevos vocales si no se retira el proyecto de ley que en estos momentos se encuentra en tr¨¢mite en el Senado. Mientras tanto, su manifiesto en contra de la reforma, llamado En defensa de la independencia judicial, sigue sumando firmas. En estos momentos son m¨¢s de 700 jueces, muchos de ellos no asociados a la organizaci¨®n, los que se han adherido al mismo, junto a 5.000 personas, en su mayor¨ªa vinculadas a profesiones jur¨ªdicas.
La decisi¨®n de no participar por primera vez en la elecci¨®n de los nuevos vocales proponiendo ning¨²n nombre se ha adoptado hoy en Pamplona, donde la asociaci¨®n celebra su 28 congreso. La organizaci¨®n afirma que solo intervendr¨¢n si se deroga la ley ¡°que ha suspendido el proceso electoral iniciado con arreglo a la legislaci¨®n vigente y se retira del Parlamento el proceso de reforma legislativa en curso de una instituci¨®n tan trascendental para el funcionamiento del Estado de derecho como es el Consejo General del Poder Judicial¡±.
Jueces para la Democracia argumenta que la decisi¨®n se ha tomado ante la reforma del Gobierno, ¡°que supone una burla a las reglas democr¨¢ticas que ha suspendido de modo absolutamente injustificado el proceso natural de renovaci¨®n, imponiendo un modelo no consensuado de Consejo que responde a intereses partidistas y al objetivo de someter al CGPJ a un inequ¨ªvoco control por parte del poder ejecutivo¡±.
La pol¨¦mica reforma modificar¨¢ la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial introduciendo notables cambios. De los 20 vocales, solo siete tendr¨¢n dedicaci¨®n exclusiva, mientras el resto compaginar¨¢n su labor con sus funciones jurisdiccionales o de otro tipo. Por otro lado, con una mayor¨ªa de tres quintos en alguna de las C¨¢maras se puede proceder a la renovaci¨®n parcial de los vocales, lo que, ya en estos momentos, deja al PP las puertas abiertas para poder nombrar en septiembre a los 10 vocales que corresponden al Senado sin necesidad de pactar con ning¨²n otro partido, ya que en esa C¨¢mara dispone de la mayor¨ªa suficiente.
Por otro lado, hasta ahora las asociaciones judiciales han tenido pr¨¢cticamente el monopolio en la proposici¨®n de candidatos para los 12 puestos del Consejo reservados a jueces. Las asociaciones propon¨ªan a sus candidatos (en funci¨®n de la representatividad de cada asociaci¨®n) y los no asociados pod¨ªan presentar sus candidaturas con unos 100 avales. Despu¨¦s los partidos apoyaban a unos o a otros en virtud de esas propuestas, que quedaban limitadas a 36 candidatos. La reforma acaba con este sistema y permite que cualquier juez pueda presentar una candidatura con 25 avales, eliminando tambi¨¦n el l¨ªmite de los 36 candidatos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.