La oposici¨®n exige que los afectados por las preferentes recuperen todo su dinero
El PP se opone a la iniciativa porque ¡°entorpecer¨ªa la labor de arbitraje¡± UPyD conf¨ªa en que los tribunales declaren nula toda la comercializaci¨®n
Estafa, ha sido la palabra m¨¢s repetida esta tarde en el Congreso de los Diputados para referirse a la adquisici¨®n de preferentes y deuda subordinada. La oposici¨®n est¨¢ comprometida con mantener viva la reivindicaci¨®n, como se ha visto en el Congreso de los Diputados, esta vez de la mano de Olaia Fern¨¢ndez D¨¢vila, portavoz del BNG, pero acompa?ada por el resto de los portavoces. La portavoz nacionalista ha resumido el objetivo: ¡°Mantener la llama para que los ahorradores recuperen ¨ªntegramente todo su dinero, sin rebajas porque los afectados no tienen que asumir algo de lo que no son responsables¡±. Mientras que Olaia Fern¨¢ndez D¨¢vila defend¨ªa esta iniciativa, a trav¨¦s de una proposici¨®n de ley, grupos de afectados se manifestaban frente al Congreso de los Diputados, coreando consignas reivindicativas.
Esta portavoz y sus compa?eros defendieron a los preferentistas de Madrid, pero tambi¨¦n a los del resto de Espa?a y singularmente a los afectados gallegos especialmente activos en la exigencia de recuperaci¨®n de su dinero. ¡°Son pensionistas, y trabajadores, muchos ahora parados, que tuvieron la mala costumbre de ahorrar y que han perdido su dinero¡±, describi¨® Fern¨¢ndez D¨¢vila. Todos reconocieron que ¡°la estafa¡± se produjo en un tiempo en que el PP no gobernaba pero ¡°hay que buscar una soluci¨®n¡±, que no pasa por lo ya acordado por decreto.
La respuesta del PP ha venido a trav¨¦s de la diputada Matilde Asi¨¢n y se ha centrado en lo habitual en esta legislatura: la herencia. La comercializaci¨®n de las preferentes se produjo en tiempos del gobierno socialista. ¡°Estamos de acuerdo con el objetivo, garantizar la devoluci¨®n del nominal; pero vamos a votar en contra porque es redundante y es impreciso¡±. Votar a favor de este texto ser¨ªa entorpecer y retrasar el proceso de arbitraje, ha justificado. Los ahorradores no informados de estos productos ser¨¢n defendidos, ha asegurado la diputada popular. El grupo que sostiene al Gobierno asegura que quieren salvar a los 300.000 ahorradores atrapados. ¡°Vivimos y sentimos el drama social de los afectados porque no dudamos de que ha habido una estafa¡±, ha dicho la diputada popular, Matilde Asi¨¢n. Al terminar su intervenci¨®n, una veintena de personas desde la tribuna de oradores profirieron gritos de protesta: ¡°Manos arriba esto es un atraco¡±. El incidente dur¨® un minuto, porque cuando el presidente del Congreso pidi¨® a los servicios de la C¨¢mara que desalojaran la tribuna, los ciudadanos afectados no opusieron la menor resistencia.
La alusi¨®n al atraco que hicieron estos ciudadanos fue un argumento utilizado por toda la oposici¨®n y en sentido estricto, con esa expresi¨®n, el portavoz socialista Antonio Hurtado. ¡°No hay d¨ªa que no me re¨²na con personas atracadas¡±, asegur¨®. Al problema de fondo se ha unido el extra?o canje de preferentes que se produjo en Bankia la semana pasada por parte de los inversores institucionales, en tanto que a los minoristas se les emplaz¨® para hoy, una vez que las acciones se hab¨ªan derrumbado por lo que la CNMV ha abierto una investigaci¨®n.
"Corralito espa?ol"
¡°Ha sido un robo, un atraco a mano armada, dando trato diferente a los minoristas frente a los institucionales¡±, atac¨® el socialista Hurtado. Este diputado acompa?¨® su vehemente discurso con la exhibici¨®n de peque?os carteles con la leyenda ¡°el corralito espa?ol¡±, que es como lo ha denominado alguna prensa brit¨¢nica.
Falsa soluci¨®n la de los arbitrajes; inasumibles las quitas y las soluciones de algunas entidades bancarias no son id¨®neas. Esta es la opini¨®n generalizada de la oposici¨®n, aunque el grupo de UPyD conf¨ªa plenamente en que los tribunales act¨²en, a trav¨¦s de la querella que ha presentado este grupo, y declare nula esa comercializaci¨®n.
La intervenci¨®n de la diputada de UPyD Irene Lozano ha sido muy cr¨ªtica con todos los grupos pol¨ªticos que han tenido responsabilidades de gobierno o que desde la oposici¨®n formaban parte de los consejos de administraci¨®n de las cajas. A¨²n as¨ª, ha votado a favor de la iniciativa aunque la esperanza de este grupo no est¨¢ en el Gobierno sino en los Tribunales para que se depuren responsabilidades penas y se dictamine que esos productos son nulos de origen porque no hab¨ªa mercado en Espa?a para su comercializaci¨®n. En esto coincidieron todos: tambi¨¦n el PP. ¡°No sab¨ªan porque nadie les inform¨® de que les iban a secuestrar su dinero; no sab¨ªan que les estaban transformando su dinero en valores especulativos, lo cierto es que la estafa y el expolio se ha consumado¡±, ha proclamado la autora de la iniciativa.
Una soluci¨®n impuesta
La propia discusi¨®n de esta iniciativa pone de relieve que la mayor¨ªa parlamentaria del PP y el Gobierno han impuesto su soluci¨®n , pero esta no es aceptada por la oposici¨®n que una y otra vez volver¨¢ a defender la devoluci¨®n de todo el dinero a los afectados. No se aceptan las ¡°quitas¡±, porque ser¨ªa transigir con la ¡°expropiaci¨®n¡±. Por tanto, no al acuerdo del Gobierno y a las soluciones de las entidades bancarias concernidas.
?Cu¨¢ntos ciudadanos hubieran adquirido preferentes si se les hubiera explicado de qu¨¦ se trataba?, se ha preguntado el portavoz de Econom¨ªa del PNV, Pedro Azpiazu. Este pol¨ªtico ha le¨ªdo textos emitidos por la oficina del Defensor del Pueblo, cuya titular, Soledad Becerril, hoy mismo ha vuelto a pedir una soluci¨®n para que los afectados recuperen su dinero. Este parlamentario se hizo eco del Memor¨¢ndum de Entendimiento, con las condiciones del rescate bancario, para dar por seguro que ¡°si en Bruselas supieran como se comercializaron las preferentes no exigir¨ªa las quitas¡±, ha deducido. Precisamente, la diputada de CiU Inmaculada Riera ha considerado que la propuesta de devolver ¨ªntegramente lo depositado supondr¨ªa ¡°un desaf¨ªo al Mou¡±, por lo que su grupo apuesta por continuar con el arbitraje, como se ha hecho con algunas entidades catalanas. La cuesti¨®n de fondo, el perjuicio, la injusticia, la comparte.
Por eso, porque los afectados siguen manifest¨¢ndose y llamando a la puerta de los parlamentarios, ¡°el conflicto sigue abierto por mucho que el PP quiera darlo por zanjado¡±, ha advertido el portavoz de ICV Joan Coscubiela. ¡°Nuestra obligaci¨®n es mantener vivo la defensa de todos los afectados y exigir responsabilidades, en la calle y en el Parlamento¡±. En la calle segu¨ªan decenas de afectados a los que se unieron los desalojados de la tribuna de invitados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.