El fiscal recurre la absoluci¨®n de La Paca, matriarca de la droga de Mallorca
La sentencia de la Audiencia de Palma absolvi¨® a 40 de los 52 acusados
La Fiscal¨ªa ha decidido recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Palma que absolvi¨® a 40 de los 52 acusados en el mayor proceso judicial por narcotr¨¢fico de Mallorca, el llamado caso Kabul. La matriarca de los clanes de la droga Francisca Cort¨¦s Picazo, La Paca, se libr¨® de una petici¨®n de condena de 19 a?os. La Paca, durante d¨¦cadas ha controlado las redes del poblado chabolista de Son Banya de Palma. Tiene cinco condenas en su biograf¨ªa.
La Audiencia desmont¨® la acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa de Baleares y la misma instrucci¨®n de caso por un juez ordinario por no motivar ni controlar como debe las intervenciones telef¨®nicas, especialmente. Al anular los pinchazos se invalidaron los registros derivados de las mismas y las intevenciones de droga. Adem¨¢s la Audiencia cuestiona las confidencias como fuente central en un caso. A la Fiscal¨ªa los jueces la critican por modificar de manera profunda sus conclusiones en la causa.
La Fiscal¨ªa ha anunciado que no comparte razonamientos de la Audiencia y, en su recurso, buscar¨¢ la condena. El ministerio p¨²blico expresa su "m¨¢ximo respeto a la sentencia y a sus razonamientos jur¨ªdicos, as¨ª como a cualquier otra decisi¨®n judicial, como no puede ser de otra manera en un Estado de derecho".
Hasta siete clanes de la droga se sentaron durante meses en el banquillo de los acusados por diversas acusaciones en relaci¨®n a la malla compleja de tr¨¢fico de coca¨ªna y hero¨ªna en Mallorca, Ibiza desde Barcelona. La Fiscal¨ªa solicit¨® para los acusados penas que sumaban casi 700 a?os de prisi¨®n y multas por 29 millones de euros. Las ¨²nica penas finalmente impuestas, atenuadas por "dilaciones indebidas", 56 a?os y medio de c¨¢rcel y las multas ascienden a 4,4 millones de euros.
La Audiencia indic¨® que "las escuchas constitu¨ªan una medida de prospecci¨®n" que no se motiv¨®. Critica la sala que no se "solicitase judicialmente una medida inicial menos invasiva", argumentan los magistrados, que ponen de relieve que ni siquiera se hicieron seguimientos directos a los supuestos traficantes objeto de los "pinchazos".
La Audiencia reprocha al juez instructor su papel de "mero espectador" porque dio "el visto bueno" a la petici¨®n de los investigadores "sin poner el m¨¢s m¨ªnimo reparo", lo que ha motivado en la nulidad
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
