El juez eleva el suplicatorio contra Jos¨¦ Blanco por su ¡°notoria¡± intervenci¨®n

El juez instructor del Caso Campe¨®n en el Tribunal Supremo, Jos¨¦ Ram¨®n Soriano, ha dado un paso m¨¢s en el procedimiento contra el exministro de Fomento Jos¨¦ Blanco por un presunto delito de tr¨¢fico de influencias. El magistrado ha remitido a la Sala que admiti¨® a tr¨¢mite la causa todos los documentos necesarios para que esta pueda abrir el "correspondiente suplicatorio" para proceder contra el diputado socialista.

En un auto del 28 de mayo, el magistrado del alto tribunal reproduce el relato de hechos realizado por la Fiscal¨ªa en marzo para concluir la presunta comisi¨®n por parte Blanco de un delito de tr¨¢fico de influencias. El exministro anunci¨® el 12 de marzo en la sala de prensa del Congreso que si el juez abre juicio oral con ¨¦l, entregar¨ªa el acta de diputado.

Se descartan los indicios por el presunto delito de cohecho del que le acus¨® el empresario Dorribo

El juez considera que el exministro socialista "intervino notoriamente", si bien a trav¨¦s de terceros, para que el alcalde de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) otorgase una licencia a la empresa Azkar, cuyo vicepresidente es su "amigo personal" Jos¨¦ Antonio Orozco, "sin necesidad de llevar a cabo alteraciones en el proyecto" que este hab¨ªa presentado "evit¨¢ndole as¨ª desembolsar importantes cantidades".

Para el instructor del caso, los cargos que ocupaba Blanco en dicho momento "supuso una fuerte presi¨®n" para el alcalde barcelon¨¦s a la hora de decidir y adem¨¢s "cualquiera que hubiera sido la decisi¨®n, el bien jur¨ªdico protegido habr¨ªa quedado lesionado". Para el juez Soriano es "indiferente que el que presiona para conseguir una resoluci¨®n favorable a sus intereses o a los de un familiar o amigo haya conseguido su objetivo" ya que si realmente lo consigue se deber¨ªa aplicar este art¨ªculo de forma m¨¢s agravada.

El pasado mes de marzo, el fiscal Manuel Jes¨²s Dolz pidi¨® que se procediera contra Blanco por los delitos de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n, si bien el juez ha descartado este ¨²ltimo.

El Ministerio P¨²blico descarta la existencia de indicios contra Blanco por un presunto delito del cohecho del que le acus¨® el empresario farmac¨¦utico Jorge Dorribo, en relaci¨®n con un supuesto pago al exministro socialista de 200.000 euros efectuado en una gasolinera de Guitiriz (Lugo) a cambio de gestiones ante el Ministerio de Sanidad.

En su escrito, el fiscal hac¨ªa menci¨®n a la relaci¨®n de amistad que une a Blanco con el vicepresidente de Azkar, Jos¨¦ Antonio Orozco, ya que ambos nacieron en Palas del Rei (Lugo) y se conocen desde la infancia. A?ad¨ªa el escrito que eran frecuentes los contactos personales entre ambos, lo que propiciaba que Orozco hiciera part¨ªcipe al mandatario socialista "de proyectos empresariales, propios y ajenos, y se haya prestado a ofrecer a empresarios amigos la actuaci¨®n del se?or Blanco ante Administraciones P¨²blicas pertenecientes a la Administraci¨®n Central del Estado para la consecuci¨®n de los mismos".

Sobre el asunto de Sant Boi, el escrito de la Fiscal¨ªa concretaba que la petici¨®n de influencia se concret¨® el 15 de diciembre de 2010, y que el cumplimiento de los requerimientos municipales le habr¨ªan supuesto a Azkar un coste econ¨®mico de 175.000 o de 500.000 euros. A?ad¨ªa que la influencia de Blanco para la obtenci¨®n de la licencia ambiental favorable para la empresa Orozco se articul¨® a trav¨¦s del Secretario de Transportes del Ministerio de Fomento, Isa¨ªas Taboas, miembro del mismo partido pol¨ªtico que el del Alcalde de Sant Boi, que es el PSC.

Las gestiones de Blanco, de las que la Fiscal¨ªa y el juez instructor consideran que hay indicios suficientes seg¨²n las conversaciones telef¨®nicas y mensajes SMS aportados a la causa, sirvieron para que se cambiara la nomenclatura formal de la actividad para la que se solicitaba la licencia sin variar su objeto. De esta forma, AZKAR ya no tendr¨ªa que hacer frente a los costes econ¨®micos derivados del cumplimiento de los requerimientos municipales anteriores y, por otro lado, se excluy¨® de la licencia la autorizaci¨®n del parking.

El escrito del juez tambi¨¦n apuntaba que, una vez allanados los obst¨¢culos que imped¨ªan la concesi¨®n de la licencia ambiental, Orozco tambi¨¦n llam¨® a Blanco en febrero de 2011 "para que actuara en su propio Ministerio con objeto de que se dictara por parte de AENA Y AESA las resoluciones favorables que le permitieran obtener la licencia de obra mayor que ten¨ªa solicitada ante el mismo Ayuntamiento". Los permisos se obtuvieron un mes despu¨¦s.

En la causa constan conversaciones entre Blanco y Orozco, concretamente del 30 de diciembre de ese a?o, en las que el exministro contesta a su amigo sobre este asunto: "Yo hablo con ellos, no te preocupes eh". Posteriormente a esta conversaci¨®n, el empresario reconoce a uno de los suyos que en el Ayuntamiento les han confeccionado "hasta el escrito de alegaciones" que hab¨ªa que presentar por el asunto de la licencia.

El 10 de febrero de 2011, tras obtener su reuni¨®n con el alcalde, el vicepresidente de Azkar coment¨® a otro subordinado por tel¨¦fono que "siempre es bueno tener un amigo en el Gobierno de tu pa¨ªs". Finalmente, el 10 marzo 2011, Orozco le agradece a Blanco su actuaci¨®n mediante un SMS, seg¨²n destaca el Ministerio P¨²blico.