Los juzgados acabar¨¢n 2013 con 2,6 millones de asuntos pendientes
Ejecutaron 43.858 desahucios por impago de hipotecas en 2012 y tienen casi 200.000 en tr¨¢mite
El Consejo del Poder Judicial calcula que a finales de este a?o 2013 habr¨¢n entrado en los juzgados espa?oles 8,6 millones de pleitos en las distintas jurisdicciones y que se resolver¨¢n 8,9 millones (algunos pleitos o causas vienen arrastradas de a?os anteriores, lo que explica que se resuelvan m¨¢s asuntos de los que entran). Estos datos forman parte de las estad¨ªstica que present¨® este martes el Poder Judicial sobre la evoluci¨®n de asuntos en 2012 y su proyecci¨®n, estimativa, para lo que resta de a?o. A finales de 2013, los juzgados y tribunales espa?oles tendr¨¢n 2,6 millones de asuntos en tr¨¢mite y habr¨¢n dictado 1,5 millones de sentencias.
La que m¨¢s asuntos genera es la penal. Este a?o, siempre seg¨²n la proyecci¨®n del Consejo, se abrir¨¢n 6,2 millones de causas y se dictar¨¢n 707.630 sentencias. La diferencia entre los asuntos que entran, o est¨¢n pendientes de a?os anteriores, y los que acaban en sentencia generalmente es porque son archivados (no hay autor conocido del delito) o quedan pendientes para el pr¨®ximo a?o. La portavoz del Poder Judicial, Gabriela Bravo, destac¨® el dato de que los jueces espa?oles empiezan a resolver m¨¢s asuntos que los que llegan. Ya ha ocurrido en 2012, cuando los juzgados ingresaron 8,9 millones de asuntos y resolvieron 9,1. Eso s¨ª, quedaron pendientes o en tr¨¢mite 2,9 millones. Y todo este volumen se tradujo en 1,6 millones de sentencias.
Los tribunales superiores de lo contencioso-administrativo son los que mayor atascos acumulan. La previsi¨®n del Consejo es que estas salas acaben el a?o con 94.403 asuntos pendientes, unos 44.000 m¨¢s de los que se van a registrar a lo largo de estos 12 meses. En la primera instancia de lo contencioso sucede algo parecido, aunque el atasco es inferior. La crisis es un indicador de la actual situaci¨®n de los juzgados y tribunales de lo Social: ingresar¨¢n 468.806 asuntos, resolver¨¢n 402.000 y acabar¨¢n el a?o con 395.000 casos pendientes, habiendo dictado 213.000 sentencias.
Las tasas judiciales han provocado un descenso del 15% de causas en lo Contecioso-administrativo y en lo Social?
Durante la presentaci¨®n de la estad¨ªstica, el vocal Antonio Dorado destac¨® la calidad en general de la justicia en Espa?a. Y, en concreto, la de la primera instancia. Se?al¨® que m¨¢s del 95% de las resoluciones que dictan los jueces unipersonales son luego refrendadas por los ¨®rganos superiores. Dorado neg¨® que las ratificaciones de las decisiones adoptadas en primera instancia sean fruto de desidia por parte de sus respectivos tribunales. Cuesta m¨¢s trabajo revocar una sentencia, puesto que obliga al tribunal a fundamentarla, que confirmarla, seg¨²n quejas de numerosos abogados que recurren decisiones de los juzgados unipersonales.
Las reclamaciones, denuncias, quejas y peticiones de informaci¨®n presentadas por el funcionamiento de los juzgados y tribunales (que incluyen desatenci¨®n, trato irrespetuoso a usuarios, demoras, desinformaci¨®n¡) sumaron 14.031 a largo del a?o pasado, unas 800 menos que en 2011 (casi un 8% menos). La mayor¨ªa de las quejas fueron porque la justicia ¡°no fue atenta¡± y porque hubo demoras en excesivas en la resoluci¨®n del asunto.
Los concursos de acreedores han batido m¨¢ximos hist¨®ricos en el ¨²ltimo trimestre de 2012 y el primero de 2013
La ley de tasas judiciales auspiciada por el ministro Alberto Ruiz Gallard¨®n y en vigor desde el pasado 17 de diciembre ya empieza a tener ¡°efectos apreciables¡±. En jurisdicciones como la Contecioso-administrativa (los pleitos entre los ciudadanos con la Administraci¨®n) y en la Social (los laborales), los procedimientos se han reducido en torno al 15% (sin contar las demandas de los funcionarios p¨²blicos), seg¨²n explic¨® ayer el vocal del Consejo del Poder Judicial Miguel Carmona, quien se?al¨® que se trata de datos provisionales y que para obtener una conclusi¨®n m¨¢s certera del impacto real es necesario ¡°una perspectiva temporal m¨¢s amplia¡±. La reducci¨®n de en torno al 15% procede de una estimaci¨®n basada en datos del cuarto trimestre de 2012 y del primer trimestre de 2013. Un dato importante: los juzgados centrales de la Audiencia Nacional han visto reducida la litigiosidad, en asuntos de materia sancionadora, del 36,4%. El impacto inicial en la jurisdicci¨®n civil (pleitos entre ciudadanos) ha sido, de momento, ¡°leve¡±, seg¨²n Carmona. Dentro de esta jurisdicci¨®n se incluyen los juzgados mercantiles, en los que aun no se ha apreciado el efecto de la ley de tasas. Dejando al margen los concursos de acreedores, que en el ¨²ltimo trimestre de 2012 y primero de 2013 han batido m¨¢ximos hist¨®ricos, se observa un incremento de asuntos del 22,5% (es decir, las empresas han acudido todav¨ªa m¨¢s a estos juzgados). Los llamados procesos monitorios y los cambiarios tambi¨¦n se han incrementado. Para los monitorios hay que pagar tasas si la reclamaci¨®n sobrepasa cierta cantidad de dinero, por lo que el Consejo no descarta, para explicar el actual? incremento de litigios, la posibilidad de que ¡°se hayan producido fraccionamientos en las reclamaciones para huir de las tasas¡±.
200.000 tr¨¢mites de desahucio pendientes
Los jueces ordenaron 43.858 desahucios por impago de hipotecas en 2012, seg¨²n los datos del Consejo del Poder Judicial, en los que no se distingue? entre primeras residencias y otros tipos de propiedades, y tiene pendientes de finalizar otras 198.076 causas. A la espera de cifras consolidadas para el primer semestre de este a?o, el Poder Judicial calcula que el impago de hipotecas fue la causa de un 37,5% de las expulsiones de viviendas entre enero y marzo de 2013, lo que supone un descenso del 5% frente al 43,4% del a?o anterior. El ¨®rgano relaciona esta ca¨ªda con el c¨®digo de buenas pr¨¢cticas aprobado por el Gobierno, que incluye la posibilidad de la daci¨®n en pago para las familias m¨¢s pobres.
Las estad¨ªstica revela que solo acabaron en lanzamiento (expulsi¨®n de sus casas) un 55% de los procesos de ejecuci¨®n hipotecaria iniciados a lo largo de 2012, por lo que se habr¨ªan presentado m¨¢s de 80.000 casos de impago ante los tribunales. El resto habr¨ªan llegado a alg¨²n tipo de acuerdo para negociar su deuda o las condiciones de la hipoteca. La mayor¨ªa de las expulsiones, alrededor del 60%, se produjeron, sin embargo, por el incumplimiento de contratos de alquiler.
Para alcanzar estas conclusiones, el Poder Judicial ha extrapolado a toda Espa?a los datos de la Comunidad de Madrid, donde existen tres juzgados especializados en ejecuciones hipotecarias. En el a?o 2012, estos tribunales terminaron la tramitaci¨®n de 5.020 ejecuciones hipotecarias y se cerraron con la expulsi¨®n de 2.964 deudores (un 55%). En el caso de los litigios entre propietarios e inquilinos en contratos de alquiler, sin embargo, aumenta hasta un 75% la proporci¨®n de los expulsados. Es decir, que es m¨¢s frecuente alcanzar un acuerdo con el banco en la negociaci¨®n de las condiciones de la hipoteca que con el propietario en los casos de alquiler.
En torno al 75% de los procedimientos de ejecuci¨®n hipotecaria iniciados el a?o pasado corresponden a primeras viviendas, seg¨²n estima el Colegio de Registradores a partir de sus datos consolidados de 2012, tambi¨¦n difundidos este martes. De esas casi 50.000 causas iniciadas por viviendas habituales, los bancos aceptaron unas 11.400 daciones en pago, mientras que se adjudicaron m¨¢s de 30.000 casas. El Banco de Espa?a, que aporta informaci¨®n sobre los tipos de hipotecas, comparte estos datos, a los que a?ade que en el 56,4% de las entregas de viviendas habituales fue necesaria la intervenci¨®n judicial, mientras que en 43,6% restante se realizaron de forma voluntaria, la mayor¨ªa mediante la daci¨®n en pago.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.