Cronolog¨ªa de un enredo fiscal

Un informe elaborado por la Agencia Tributaria a petici¨®n del juez Castro ha complicado la instrucci¨®n del caso N¨®os. El documento, desmentido por la?infanta Do?a Cristina, le atribu¨ªa la venta entre 2005 y 2006 de 13 propiedades inmobiliarias que le reportaron, supuestamente, un beneficio de 1,4 millones de euros. Estas son las claves del enredo:

24 de mayo: Castro encarga una investigaci¨®n

El juez instructor del?caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, encomienda a la Agencia Tributaria que investigue a la infanta do?a Cristina para determinar si cometi¨® delitos con Hacienda y de blanqueo de capitales. El tribunal se?alaba a do?a Cristina como ¡°supuesta cooperadora omisiva de socio no administrador¡± de los delitos fiscales de su esposo, I?aki Urdangarin, en la empresa familiar conjunta Aizoon. Horas antes, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, afirmaba que ser¨ªa la Agencia Tributaria la que marcar¨ªa "el terreno de juego" sobre la posible imputaci¨®n de la infanta Cristina por delito fiscal. La investigaci¨®n se centra en las operaciones realizadas entre los a?os 2007 y 2010.

29 de mayo: Ampliaci¨®n a 10 a?os

El juez ampl¨ªa a 10 a?os la investigaci¨®n fiscal sobre la Infanta, de 2002 a 2012. Castro ordena a Hacienda investigar toda la actividad econ¨®mica de do?a Cristina: sus bienes, patrimonio, activos financieros, sus cuentas, declaraciones de la renta, inversiones e incluso posibles fondos derivados a pa¨ªses fiscalmente opacos por empresas de la trama de N¨®os.

15 de junio: El informe de las fincas

La Agencia Tributar¨ªa entrega al juez Castro un informe elaborado a partir de la informaci¨®n recogida en los registros notariales de la propiedad y el catastro. En ¨¦l se atribuye a la infanta Cristina la venta, entre 2005 y 2006, de 13 propiedades inmobiliarias en Alicante, Ciudad Real y Barcelona, que le reportaron unos ingresos de 1,4 millones. A trav¨¦s de un portavoz autorizado, la Infanta desmiente esta informaci¨®n: "Es del todo falsa y carece de base¡±, afirm¨®.

16 de junio: Los propietarios desmienten

La familia Rold¨¢n, que vive en una de las viviendas que figuran en el informe que Hacienda remiti¨® al juez Castro, asegura que la Infanta no les vendi¨® su casa.?¡°?C¨®mo va a vendernos la hija del Rey la casa de mi madre y nuestras cuatro fincas si ya eran nuestras?", se pregunta ?ngela Rold¨¢n, hija de la propietaria. Esta familia muestra a EL PA?S las escrituras notariales que acreditan que la casa y las cuatro fincas son de su propiedad y no han sido comapradas a do?a Cristina.

17 de junio: Hacienda reconoce el error

La Agencia Tributaria se niega a aclarar las dudas suscitadas a ra¨ªz de su informe, pero t¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda transmiten de manera informal al juez de Palma la posible existencia de un error. El magistrado, molesto por un fallo tan importante en un documento judicial, decide abrir una nueva l¨ªnea directa de investigaci¨®n aclaratoria. Para ello, reclama a los cuatro registros de la propiedad donde se escrituraron las supuestas ventas que remitan las hojas registrales de los bienes que la Agencia Tributaria menciona en su informe.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, anuncia que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tambi¨¦n va a analizar el informe, y PSOE e IU exigen a Montoro que aclare el informe sobre las fincas de la Infanta, pero este se desentiende.

La Agencia Tributaria publica durante unas horas un comunicado en su p¨¢gina web en el que se autoexculpa de cualquier error y en el que atribuye el fallo, de forma sutil, a notarios y registradores, pero estos califican de "¨ªnfima" la posibilidad de un error humano en el proceso de transmisi¨®n de la informaci¨®n a Hacienda.

Los due?os de otra de las propiedades del informe, esta vez en Calella (Barcelona) tambi¨¦n niegan haber adquirido la finca a la Infanta. "Se la compr¨¦ a una chica que la hab¨ªa heredado", explica? el propietario.

18 de junio: No habr¨¢ querella

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca Junyent, asegura que Hacienda se ha equivocado,? pero anuncia que no presentar¨¢ ninguna querella contra la Agencia Tributaria: "Nosotros, seguro que no". Mientras, la investigaci¨®n paralela encargada por el juez Castro para determinar si hay errores en el informe de Hacienda sigue su curso.

Hacienda emite un comunicado en el que justifica el enredo de las fincas a un error con el DNI de la Infanta, y se ha escudado en el "volumen ingente" de informaci¨®n que maneja.