Una empresa p¨²blica pag¨® las facturas de G¨¹rtel de la consejer¨ªa de L¨®pez Viejo

Funcionarios de la Comunidad de Madrid han declarado esta ma?ana ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que recibieron ¡°¨®rdenes pol¨ªticas¡± para derivar a la empresa p¨²blica de suelo Arpegio las facturas que empresas de la trama G¨¹rtel giraba por la celebraci¨®n de actos de propaganda a la consejer¨ªa de Cultura, Deportes y Turismo, en la ¨¦poca en la que estuvo dirigida por Alberto L¨®pez Viejo.

El juez ha analizado esta ma?ana tres contratos celebrados con la empresa MQM, vinculada a Francisco Correa y pagados por Arpegio. El secretario general de Arpegio, Francisco Esquivias, ha admitido que pagaban los actos de la consejer¨ªa pese a que la empresa p¨²blica no hab¨ªa contratado los servicios, que adem¨¢s no ten¨ªan que ver su campo de actividad. Uno de los contratos consist¨ªa en un acto del servicio de emergencias 112 y otro del desarrollo urban¨ªstico de Arroyo Culebro. ¡°No era tanto el importe de los actos [13.000 y 6.000 euros] como asumir el coste de un servicio que no hab¨ªan contratado¡±, ha afirmado un letrado presente en los interrogatorios.

Tras tomar declaraci¨®n a estos testigos, el juez Ruz interrogar¨¢ este jueves a cuatro imputados por las adjudicaciones que la Comunidad de Madrid concedi¨® de forma presuntamente irregular a las empresas de la trama G¨¹rtel¡¯. Supuestamente, Francisco Correa recurri¨® a ellos para poder ama?ar las adjudicaciones investigadas. Se trata de Juan Ignacio Hern¨¢ndez Rodr¨ªguez (Grupo Elba), Antonio Mart¨ªn S¨¢nchez (Marketing Quality Management), y Carmen Moreno Crespo y Carmen Garc¨ªa Moreno (Grupo Rafael).

El instructor de la Audiencia Nacional les imput¨® en un auto en el que acus¨® a la Comunidad de ¡°ocultar la reiterada e incorrecta adjudicaci¨®n de eventos¡± a sociedades de Correa, as¨ª como de ¡°facilitar el fraccionamiento de los contratos y simular una concurrencia entre distintas sociedades realmente vinculadas con el mismo grupo¡±.

El magistrado realiz¨® esta acusaci¨®n tras estudiar el informe realizado por la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado (IGAE) sobre 686 adjudicaciones de la Comunidad de Madrid por un importe total de 6,48 millones de euros. El informe determin¨® que en 104 casos se realiz¨® un fraccionamiento de los contratos para que no superasen los 12.020 euros ¨Cl¨ªmite legal- y no tener que sacarlos a concurso. Entre las adjudicaciones investigadas se encuentra contratos para actos como el primer aniversario del 11-M, la visita de Bill Gates en noviembre de 2004, la firma de un convenio con el Real Madrid, la realizaci¨®n de un v¨ªdeo de Esperanza Aguirre y un cuadro de Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

El juez sit¨²a en el centro de esta trama de contratos irregulares al imputado Alberto L¨®pez Viejo, que fue consejero de Deportes en el Gobierno de Esperanza Aguirre.

La resoluci¨®n dictada por Ruz se?alaba que desde el entorno de Correa ¡°se habr¨ªan efectuado cuantiosos pagos¡± a L¨®pez Viejo ¡°como consecuencia de la adjudicaci¨®n irregular de actos y contratos p¨²blicos por distintas entidades y consejer¨ªas de la Comunidad de Madrid¡±. Ruz detallaba que las comisiones por las adjudicaciones iban desde el 5% al 11,5% de la cuant¨ªa del contrato.

A L¨®pez Viejo se le imputan delitos de prevaricaci¨®n, cohecho, malversaci¨®n, fraudea la Administraci¨®n y contra la Hacienda P¨²blica.