Luis B¨¢rcenas, v¨ªctima de su 'trampantojo'

El trampantojo documental que monta Luis B¨¢rcenas para lavar 560.000 euros, que ya hab¨ªa levantado las sospechas de la inspectora de la Agencia Tributaria Mar¨ªa Cristina Planet Contreras, en su informe del 19 de julio de 2011, estalla por los aires el 5 de junio de 2013. ?se d¨ªa, la pintora argentina y restauradora de iglesias, Isabel MacKinlay, declara como testigo desde un juzgado de Buenos Aires, por videoconferencia, ante el juez Pablo Ruz. Y narra, en presencia de su letrado, al que se autoriza estar presente en la sala por cualquier contingencia, que los documentos presentados por B¨¢rcenas ante la Hacienda espa?ola son inveraces. Que ella no ha comprado por 560.000 euros cuatro cuadros, seg¨²n consta en documentos fraguados en 2004 y 2006. Dice m¨¢s. Cuando se le exhibe el contrato, con fecha 19 de enero de 2006, y con su firma, no lo duda. Asegura que no es su firma.

Bel es un hombre relevante en la estructura societaria de Luis B¨¢rcenas. Es consejero en La Moraleja, empresa que gestiona la actividad agr¨ªcola de la finca de 30.000 hect¨¢reas que posee el ex tesorero nacional del Partido Popular, ?ngel Sanch¨ªs, en Salta, en el norte de Argentina. Sanch¨ªs est¨¢ imputado en el caso G¨¹rtel. Sanch¨ªs es el hombre que nada m¨¢s estallar el caso, en febrero de 2009, viaja a Ginebra, Suiza, para supervisar las cuentas de B¨¢rcenas en el Dresdner Bank (LGT). Y Bel es, asimismo, el hombre que B¨¢rcenas pone al frente de la empresa Tesedul, creada en Uruguay. Tesedul sustituye, como canal de sus fondos, a la fundaci¨®n paname?a Sinequanon, poco despu¨¦s que B¨¢rcenas se ve implicado en la trama corrupta. 

Al hablar de Bel no hablamos de un testaferro vulgar y corriente. Bel es la persona que se encarga de camuflar la estructura societaria de B¨¢rcenas existente en el comienzo de la investigaci¨®n del caso G¨¹rtel.

?Qu¨¦ le dice Bel a O'Gorman? He aqu¨ª la versi¨®n de O'Gorman, seg¨²n la conversaci¨®n de este abogado con EL PA?S, publicada el pasado jueves, d¨ªa 27 de junio: 

- La mayor inquietud que ten¨ªa era lo que pod¨ªa declarar Isabel. Yo le dije: ¡°Mire Bel, est¨¢ citada como testigo, as¨ª que va a decir la verdad¡±. Entonces reaccion¨®, ¡°No. Pero, qu¨¦ verdad, ?de qu¨¦ verdad va a hablar?¡±, replic¨®. Le expliqu¨¦ que declarar¨ªa la verdad de lo que ocurri¨®. Lo va a decir, se?al¨¦. Porque es testigo. Y entonces dijo: ¡°Pero a m¨ª me va a hacer m¡­ [me va a hacer polvo]; me funde para toda la vida. Va a ser un problema para m¨ª¡±. Bueno, le se?al¨¦, pero ahora el problema se lo tengo que resolver yo a mi clienta. Yo no soy abogado suyo. Hable usted con un abogado, a ver lo que le aconseja. Y ah¨ª termin¨® el di¨¢logo. ?l estaba nervios¨ªsimo.

Bel acert¨®. La declaraci¨®n de la pintora hace polvo...a Luis B¨¢rcenas. El ex tesorero nacional del PP eviaja a Buenos Aires, en 2006, cuando se intenta rehacer el contrato de 2004, para enga?ar mejor a la Hacienda espa?ola. La operaci¨®n se dise?a en las oficinas de La Moraleja, calle Talcahuano 750, novena planta. Estaban Bel, Sanch¨ªs y B¨¢rcenas. Y tambi¨¦n Isabel Mackinlay. Pero a la pintora no le presentan al entonces gerente del PP. M¨¢s tarde, al ver la foto de B¨¢rcenas en los peri¨®dicos, se da cuenta que el tercer hombre que participa en la reuni¨®n de La Moraleja, durante aquella sesi¨®n de trampantojo documental, era ¨¦l. ?Elemental, mi querido Watson!.

Si se lee atentamente el auto del juez en el que acuerda la prisi¨®n incondicional de Luis B¨¢rcenas el pasado jueves, d¨ªa 27 de junio, hay un p¨¢rrafo que remite a una de las razones fundamentales, nuevas, que justifican la prisi¨®n.