La Audiencia concluye que el incendio del Corona de Arag¨®n no fue terrorismo

El juez entral de instrucci¨®n n¨²mero cuatro de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha determinado que el incendio en el Hotel Corona de Arag¨®n de Zaragoza en el que murieron 78 personas en 1979 no fue un acto terrorista. El magistrado hab¨ªa reabierto esta causa el pasado marzo despu¨¦s de la petici¨®n de cinco v¨ªctimas, que esgrimieron una sentencia del Tribunal Supremo de 2009 en la que se reconoc¨ªa como v¨ªctima del terrorismo a una mujer que muri¨® en el siniestro y se conced¨ªa una medalla a su familia.

Seg¨²n el auto del pasado 26 de junio al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado alega un informe remitido a la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n de la Polic¨ªa Nacional, seg¨²n el cual "ning¨²n nuevo dato se ha producido que avale que la comisi¨®n de los hechos se realizase por organizaci¨®n terrorista".

El juez rechaza con este auto la querella presentada por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) que, tras la reapertura de la causa, solicit¨® su personaci¨®n como acusaci¨®n popular. Considera esta asociaci¨®n que los hechos del Hotel Corona de Arag¨®n son constitutivos de asesinato e incendio terrorista. Adem¨¢s, desde el colectivo de v¨ªctimas ped¨ªan al juez que solicitase los correspondientes informes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a fin de determinar la autor¨ªa de los hechos en los que adem¨¢s se registraron 114 heridos.

En su querella la AVT recuerda que el incendio se produjo coincidiendo con la entrega de despachos en la Academia Militar, acto en el que se congregaron un gran n¨²mero de militares, muchos de los cuales se alojaron en este hotel. El incendio se inici¨® en la cafeter¨ªa del establecimiento despu¨¦s de producirse tres ignicios simult¨¢neas, de lo que se deduce, seg¨²n la querella de la AVT, "la posible intervenci¨®n de tres personas organizadas y plenamente concertadas para su comisi¨®n".

El juez Andreu decidi¨® inhibirse el 5 de abril en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Zaragoza "por estar conociendo de los mismos hechos en su Sumario 139/1979". Sin embargo, el 30 de abril este juzgado de Zaragoza "vino a rechazar el conocimiento de la querella presentada por la AVT", seg¨²n el auto del magistrado.

Ahora determina que no es "competente para conocer de tales hechos, quedando a salvo de la parte el personarse en las diligencias seguidas por los mismos hechos en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero uno de Zaragoza". Contra esta decisi¨®n la AVT puede a¨²n presentar un recurso de apelaci¨®n ante la Sala de la Audiencia Nacional.