Los SMS intercambiados, los conocidos, vaya, entre Mariano Rajoy y Luis B¨¢rcenas, primero como l¨ªder del PP en la oposici¨®n y m¨¢s tarde, ya como presidente del Gobierno, nos introducen en el tema del encubrimiento. Es lo que ha estado presente en la defensa pol¨ªtica y personal incondicional llevada adelante por Mariano Rajoy desde que aflora la presencia del entonces tesorero nacional en la trama G¨¹rtel, en febrero de 2009, y lo que es todav¨ªa m¨¢s evidente en la defensa jur¨ªdica desarrollada por Federico Trillo dentro del procedimiento, con la aquiescencia del l¨ªder m¨¢ximo del PP.
Este era el encubrimiento visto desde fuera.
Pero, ahora, estamos asom¨¢ndonos a ver el encubrimiento desde dentro. Esta es la fase actualmente en curso. Aquella que empieza con la publicaci¨®n de la contabilidad secreta manuscrita de B¨¢rcenas con el visado de ?lvaro Lapuerta el 31 de enero de 2013 en EL PA?S y la confesi¨®n del ex tesorero nacional al diario El Mundo el 7 de julio, seguida ahora por los SMS entre B¨¢rcenas y Rajoy difundidos por el citado peri¨®dico.
El l¨ªder de la oposici¨®n primero y presidente del Gobierno en la actualidad no habla en p¨²blico de su ex tesorero. Pero se reserva una profusa relaci¨®n telef¨®nica y epistolar a trav¨¦s de mensajes con B¨¢rcenas. Es elocuente su preocupaci¨®n. Dif¨ªcilmente pueda pegar ojo.
Y esta fase actual, que llamaremos del encubrimiento visto desde dentro, es la diferencia. Es la respuesta a la pregunta "?qu¨¦ ha cambiado?", que formul¨® el portavoz del PP, Alfonso Alonso, el jueves pasado, d¨ªa 11 de julio, en la Diputaci¨®n Permanente del Congreso de los Diputados, al sentenciar sumar¨ªsimamente culpable (delincuente a secas) a Luis B¨¢rcenas.
Si nos atenemos a la entrada Cover-up ( Encubrimiento) que ofrece Wikipedia "la fechor¨ªa original que se encubre puede ser relativamente menor, como pudo ser 'el robo de tercera clase' que desencaden¨® el esc¨¢ndalo Watergate [el espionaje de la Casa Blanca y del partido Republicano en la sede del partido Dem¨®crata del hotel Watergate de Washington D.C, en 1972], pero el encubrimiento a?ade tantos delitos adicionales (obstrucci¨®n a la justicia, perjurio, pagos y comisiones) que terminan por convertirse en mucho m¨¢s graves que el delito original".
Y prosigue: "Los encubrimientos no necesariamente requieren la manipulaci¨®n activa de hechos o circunstancias. La forma m¨¢s com¨²n de encubrimiento es la que emana de la inacci¨®n, la pasividad... Es el encubrimiento pasivo".
Desde luego, la contabilidad secreta manuscrita describe una situaci¨®n peor a la que fue el origen del Watergate, o la operacion de espiar la sede del partido Dem¨®crata durante la campa?a electoral.
Aqu¨ª, estamos hablando de donativos presuntamente ilegales (financiaci¨®n ilegal y cohecho por la presencia de empresas que contratan con la Administraci¨®n P¨²blica) y reparto de complementos salariales procedentes de ese mismo dinero sucio.
Y en lo que se refiere al encubrimiento, parecer¨ªa que estamos lejos, a la luz de los SMS y de la defensa de B¨¢rcenas que ha desarrollado el PP, y Mariano Rajoy en primer lugar, dentro y fuera del procedimiento judicial, de un encubrimiento pasivo, producto de la inacci¨®n.
Los mensajes revelan la colaboraci¨®n B¨¢rcenas-Rajoy antes y despu¨¦s de la llegada de la comisi¨®n rogatoria de Suiza, la primera que acredita un patrimonio oculto de hasta 22 millones de euros en el Dredner Bank (LGT) de Ginebra. Mientras el 1 de septiembre de 2011, Rajoy felicita a Rosal¨ªa Iglesias por el sobreseimiento provisional que ha firmado el juez Antonio Pedreira el 29 de julio de 2011 y comunicada a las partes ¨¦se 1 de septiembre, Federico Trillo hace declaraciones en esa misma fecha a trav¨¦s de las que denuncia que todo el procedimiento es un montaje pol¨ªtico del ministerio del Interior de Rubalcaba y ataca a las dos fiscales del caso, Concha Sabadell y Miriam Segura.
No conocemos mensajes anteriores, pero ya exist¨ªa informaci¨®n de la afectuosa acogida de Rajoy al sobreseimiento provisional de "Rosa", como llama a Rosal¨ªa Iglesias, esposa de B¨¢rcenas, en mayo de 2010. Tambi¨¦n por obra del juez Pedreira.
En el cruce de mensajes aparece una tercera persona. Y esta personalidad es relevante. Se trata de Alfredo Prada. ?Recuerdan su campa?a electoral del 20-N para obtener su esca?o por Le¨®n ? "Prada a tope". Pues aqu¨ª, en esta historia, tenemos Prada a tope.
En mi libro El caso B¨¢rcenas, el relato se detiene en las p¨¢ginas 168 y 169 en Alfredo Prada, un hombre que acoge entre sus pr¨®ximos Mariano Rajoy despu¨¦s de la tensi¨®n y crisis que le obliga a abandonar el cargo ex vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre.
Rajoy le nombra representante del PP ante el exterior. Pues B¨¢rcenas, en mayo de 2011, al intentar persuadir al juez Pedreira de que debe darle el sobreseimiento, sugiere a Prada y a Jorge Tr¨ªas Sagnier organizar un encuentro en el despacho de ¨¦ste ¨²ltimo con el juez Pedreira, para garantizarle que B¨¢rcenas nada tiene que ver con la trama G¨¹rtel.
"Tr¨ªas se lo vende a Pedreira como lo que es: un hombre de confianza de Mariano Rajoy. Es actualmente responsable de la Oficina del PP en el exterior. Pero, bueno, eso no importa. Lo mismo que puede representar al PP en el exterior, este licenciado en Derecho por la Universidad de Le¨®n y doctor en Derecho por la Universidad Rey Juan Carlos puede ofrecerle la visi¨®n del PP al juez Pedreira con mayor autoridad que Tr¨ªas. Al juez Pedreira le parece bien la idea".
El relato prosigue: "Pedreira, acostumbrado a moverse en taxi por la ciudad, se acerca desde el Tribunal Superior de Justicia de Madrid al despacho de Jorge Tr¨ªas, en la calle de Almagro. Sube las escaleras a la primera planta del edificio. Y all¨ª, en el despacho de Tr¨ªas, el mismo que ha frecuentado B¨¢rcenas, en la misma mesa cuadrada, el juez Pedreira escucha a Prada. El representante del PP ante el exterior hace una presentaci¨®n del caso. Explica al juez que no hay un problema de financiaci¨®n ilegal y que, en todo caso, se tratar¨ªa de un grupo que se habr¨ªa enriquecido a costa del partido. Le explica al juez que B¨¢rcenas es inocente y que la bater¨ªa de pruebas contra ¨¦l es muy endeble".
Esta narraci¨®n sobre la intervenci¨®n de Prada, en mayo de 2011, representa uno de los elementos del sprint final ante un Pedreira que pierde la competencia de la causa pero al tiempo se muestra dispuesto a decretar el sobreseimiento provisional de B¨¢rcenas. Lo har¨¢ con fecha 29 de julio de 2011, y ello despu¨¦s que B¨¢rcenas convertir¨¢ al padre Francisco Santos, parroco de la iglesia del Pinar de Chamart¨ªn, en la calle Jazm¨ªn de Madrid, en su confesor sabiendo antes que lo es desde hace a?os del juez Pedreira.
Lo importante: Rajoy en persona, en sus entrevistas con Tr¨ªas Sagnier en la calle G¨¦nova, supervisa la marcha de las gestiones sobre el juez Pedreira que desarrolla el citado abogado. No es Rajoy el ¨²nico en seguir el contacto de Tr¨ªas con Pedreira. Javier Arenas le pide a Tr¨ªas que le acompa?e a ver a Pedreira durante muchas de las reuniones y algunas comidas a un hombre de su confianza, un "propio". Se trata del abogado Pedro G¨®mez de la Serna, diputado por Segovia y portavoz de la comisi¨®n constitucional del Congreso de los Diputados tras las elecciones del 20-N de 2011.
Todos estos movimientos los conoce Mariano Rajoy, algunos muy directamente. ?Ilustres juristas tratando de interferir en el procedimiento judicial! Lo consiguen con Pedreira, pero fracasar¨¢n. En marzo de 2012, la juez Teresa Palacios, ponente en la secci¨®n cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional, propondr¨¢ la anulaci¨®n del sobreseimiento de B¨¢rcenas. Porque el juez Pedreira, al perder la competencia, simplemente dict¨® una resoluci¨®n...que no pod¨ªa dictar. Y la secci¨®n cuarta as¨ª lo asume.
En un SMS de Rajoy a B¨¢rcenas, del 10 de abril de 2012, se dice: "Luis, nada es f¨¢cil, pero hacemos lo que podemos. ?nimo".
"Nada es f¨¢cil". A qu¨¦ se refiere. ?Al procedimiento judicial? "Hacemos lo que podemos". ?Est¨¢ hablando de la causa? Si se puede saber ?qu¨¦ han podido hacer?
Est¨¢bamos, pues, con la reaparici¨®n en escena de Alfredo Prada. Y ahora ya estamos hablando del hombre que es portavoz de la Comisi¨®n de Justicia del Congreso.
Seg¨²n la infomaci¨®n aportada por Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta en El Mundo, Prada es uno de los intermediarios entre Rajoy y B¨¢rcenas para valorar, por ejemplo, qui¨¦n debe sustituir a Antonio Salinas, cuyo mandato vence en octubre pr¨®ximo, al frente de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. "Habl¨¦ con nuestro amigo, gracias. Es fundamental que tengas en cuenta el nombre que ¨¦l te propuso para este puesto", le escribe B¨¢rcenas a su amigo Mariano.
Estar¨ªamos al menos en grado de tentativa en la inteferencia de una autoridad en la independencia de la justicia.
En esta nueva fase de encubrimiento desde dentro, recordemos que B¨¢rcenas no desmiente que se trata de su letra el mismo d¨ªa, el 31 de enero de 2013, que EL PA?S publica las catorce fotocopias manuscritas por el ex tesorero nacional y visadas por Lapuerta. Es Mariano Rajoy quien a trav¨¦s de intermediarios logra que cambie su declaraci¨®n p¨²blica inicial para afirmar el 4 de febrero por primera vez que no es su letra y que est¨¢ dispuesto a someterse a una prueba pericial caligr¨¢fica. Por "lealtad a Rajoy" no solo niega que sea su letra sino va m¨¢s lejos al enga?ar a la polic¨ªa judicial dos d¨ªas m¨¢s tarde, el 6 de febrero de 2013, forzando los trazos en la Fiscal¨ªa General del Estado.
Ahora bien, el nuevo letrado de B¨¢rcenas, Javier G¨®mez de Lia?o-el que manda soy yo, ha decidido que pod¨ªa preparar la declaraci¨®n del ex tesorero nacional del PP sin pedir aplazamiento, dado su nombramiento el pasado jueves, d¨ªa 11 de julio.
Al tiempo, ha se?alado que su cliente debe ser disciplinado y que no le recomienda "tirar de la manta". Los SMS difundidos, ?cuentan con su conocimiento y aprobaci¨®n? Si no es as¨ª, aqu¨ª "el que manda es B¨¢rcenas". Y, por tanto, el ex tesorero nacional del PP le acaba de hacer lo mismo que sol¨ªa a Miguel Bajo y Alfonso Trallero, quienes le abandonaron el pasado lunes, d¨ªa 8, tras publicarse sin su conocimiento la conversaci¨®n en el diario El Mundo.
Hay un punto en la pr¨®xima declaraci¨®n de B¨¢rcenas que tambi¨¦n plantear¨ªa un potencial encubrimiento de Mariano Rajoy. Es el referido a la comisi¨®n-mordida pagada a ra¨ªz de la adjudicaci¨®n de la contrata de limpieza en Toledo, en 2007.
La cifra que se le atribuye a B¨¢rcenas en la conversaci¨®n publicada por El Mundo es de 200.000 euros. Sin embargo, fuentes fidedignas que recuerdan los t¨¦rminos del contrato y de la comisi¨®n pagada se?alan que se trata de una cifra superior a esa cantidad.
Y, en segundo lugar, hay un nombre clave que Luis B¨¢rcenas, en su peregrinaje que se puede identificar como tentaci¨®n de tirar de la manta en el oto?o de 2010, cuando tambi¨¦n entreg¨® las catorce fotocopias de su contabilidad manuscrita a Jorge Tr¨ªas Sagnier, siempre mencionaba y escrib¨ªa en un papel para que quedara muy claro a los periodistas con los que sol¨ªa reunirse en el hotel Santo Mauro, de la calle Zurbano de Madrid, y otros hoteles de cuatro y cinco estrellas de la capital.
Ese nombre, el que seg¨²n el ex tesorero nacional, se ocup¨® de todo el tema de esa presunta comisi¨®n, entre el origen y la entrega en la calle de G¨¦nova, es un colaborador muy directo de Mar¨ªa Dolores de Cospedal. Se trata de... Vicente Tirado. Es secretario general del PP de Castilla-La Mancha y presidente de las Cortes de esa regi¨®n.
Si la versi¨®n de B¨¢rcenas sobre la reuni¨®n en la que informa de esta ilegalidad a Mariano Rajoy y a Javier Arenas, "la ¨²nica", seg¨²n dice, que se ha visto obligado a cometer, es fiel a la realidad, el problema es saber si adem¨¢s de sorprenderse por los papeles que le exhibe B¨¢rcenas, siempre seg¨²n su versi¨®n, ha ordenado alguna investigaci¨®n interna sobre el acto presuntamente il¨ªcito.
Si no es as¨ª... y si tampoco, como s¨ª sabemos, ha dado cuenta de ello a la justicia, estar¨ªamos, de ser veraces los hechos, ante una clara operaci¨®n de encubrimiento.
Comentarios
?Encubrimento pasivo o encubrimento pasivo?...?Corrupci¨®n activa o pasiva?...Menos mal que ley¨¦ndo su art¨ªculo se me van despenjando las dudas...La cuesti¨®n que preocupa a gran parte de los espa?oles es saber:1:?Sab¨ªa Rajoy si su partido percibi¨® cantidades dinerarias de constructores,etc a cambio de adjudicaciones de obras y servicios a cuenta del dinero p¨²blico.2:?Hubo o no un pacto de silencio entre B¨¢rcenas y el pp?3:?Por qu¨¦ Rajoy tiene miedo de comparecer en el Congreso para explicar su relaci¨®n con temas relacionados con el caso B¨¢rcenas?...Si no tiene nada que ocultar,diga lo que diga la prensa amarilla que le protege,lo decente es que Rajoy responda a las dudas que est¨¢n sobre la mesa.Espa?a no se merece que su presidente sea un cobarde,,adem¨¢s de un mentiroso compulsivo.
Si en Espa?a hubiera decencia pol¨ªtica alguien habr¨ªa dimitido por este tema hace mucho tiempo.Con el paso de los d¨ªas B¨¢rcenas va pasando de ladr¨®n a v¨ªctima y sopl¨®n http://wp.me/p2fW1E-k0 lo cual me alegra enormemente.Al final todo esto es un cuento de corrupci¨®n http://wp.me/p2fW1E-kn Esta es la Marca Espa?a que el partido que nos gobierna est¨¢ dando, cuesta cada vez m¨¢s defender a mi pa¨ªs estando fuera.
El caso Mariano Rajoy (ya est¨¢ dejando de ser el caso B¨¢rcenas), es mucho m¨¢s grave que el de Nixon. El origen del impeachment, como ya se ha recordado, fueron las escuchas ilegales en el edificio Watergate del partido dem¨®crata realizadas por los llamados fontaneros del partido republicano. Luego vinieron las mentiras y negaciones de las cintas famosas, etc. Empezaron a caer miembros de la Casa Blanca hasta que se hizo insostenible que Richard Nixon siguiese un minuto m¨¢s al frente del gobierno.El caso Mariano Rajoy, como digo, es m¨¢s grave porque aqu¨ª las mentiras al pueblo espa?ol ya las tenemos. Tenemos todas las negaciones habidas y por haber por parte de la caterva del PP. Al frente de todos ellos Cospedal, seguida por el impresentable Floriano que le quita hierro al asunto diciendo que lo que diga B¨¢rcenas tiene valor cero. Con representantes as¨ª el PP se va al garete. Pero adem¨¢s de las negaciones tenemos una trama de financiaci¨®n ilegal del PP en connivencia con los empresarios de la construcci¨®n y de ciertas contratas que luego se beneficiaron de las decisiones de los responsables pol¨ªticos del partido. La gravedad de los hechos es mucho mayor que en EEUU. Se juntan las negaciones y mentiras de Rajoy y sus ac¨®litos a la ilegalidad, la corrupci¨®n continuada y el descr¨¦dito de todo el gobierno. No s¨¦ qu¨¦ m¨¢s se necesita. Mucho me temo que tardaremos un tiempo en tirar a Rajoy del gobierno, pero lo conseguiremos con la insistencia popular. Rajoy no es digno de ser el presidente de Espa?a. Un cargo de tanta responsabilidad que Rajoy desprecia. A la calle.
Parece que siempre repetimos lo mismo, pero estamos frente a una semana de lo m¨¢s apasionantem, aunque tengamos que seguir tambi¨¦n el calendario de un delincuente. Pero es que los que se dicen dem¨®cratas, al estar callados, no ayudan a esclarecer nada.http://casaquerida.com/2013/07/10/empurando-a-rajoy/
!Jolines,si no se perciben tintes mafiosos en este"encubrimiento" que venga Dios y lo vea!Esto es muy fuerte,un verdadero golpe al sentido democratico con las practicas corruptas y la no asunci¨®n de las mismas.Si esto no se ataja ,lo poco de democracia que tenemos desaparece .....y esto no es bueno para nadie.Da gusto leer tus investigaciones,Ernesto,se aprende y comprende cosas que hace un tiempo nos parecian inverosimiles.Unha aperta agarimosahttp://intentadolo.blogspot.com.es/2013/07/desverguenza-al-infinito.html
No puedo creer que B¨¢rcenas siga vivo. Resbal¨®n en la ducha, un langostino en mal estado... ?Vamos, un accidente!
El problema fundamental es de base, en su ni?ez a los actuales pol¨ªticos del PP, se les educ¨® con el argumento de que Espa?a era suya y ancha es Castilla. Venidos a mayores muy a pesar de las leyes democr¨¢ticas y de las cuales les produce sarpullido, se advienen al ego del ni?o mal educado y este es el resultado y la fotograf¨ªa de nuestro particular Watergate de coplas, fandangos y v¨ªtores en las Ventas.
?Verg¨¹enza de pol¨ªticos, verg¨¹enza de democracia, verg¨¹enza de l¨ªderes y, claro, verg¨¹enza de pa¨ªs! ?Como para presumir por ah¨ª fuera de la "marca Egpa?a"! Y encima haci¨¦ndonos el machote y mirando por encima del hombro a l¨ªderes de pa¨ªses anta?o colonias como si fueran bichos infectos a pisotear (v¨¦ase el caso Evo Morales). Con un nefasto ministro de Exteriores como este Margallo nos dirigimos directos al despe?adero.
.
Y claro, qu¨¦ se puede esperar del "liderazgo pol¨ªtico" de este desastre de registrador. ???Que se vaya ya!!! ?Rajoy dimisi¨®n! ?Elecciones anticipadas ya! ?Viva la democracia con may¨²sculas, la honrada y verdaderamente representativa de la ciudadan¨ªa!
.
En fin, salud y Rep¨²blica.
Roma iacta est
Epa?a est¨¢ no s¨®lo en ruina material. Tamb¨¦n moral. A Barcenas qui¨¦n honrado le podr¨ªa dejar llevar una contabilidad en una empresa decente?. Vaya con los constructores. Ingenieros de caminos. Vaya fraude. Se han forrado a consta de los espa?oles y alemanes.Y Espa?a sin Industria.
El MARIANOGATE ha comenzado. ?Vendr¨¢ Soraya, Gallard¨®n, Aguirre... o tal vez el amigo de PJ, Aznar el de las entrevistas?Esperemos y veremos, va a ser entretenido.
Supongo que estos acontecimientos podr¨¢n ser pre¨¢mbulo de la explosi¨®n del m¨¢s o menos solapado debate interno que existe en el PP entre aznaristas y rajoyistas...Rajoy no va a dimitir, pero se le podr¨ªa plantear una moci¨®n de censura peligrosa, que podr¨ªa triunfar con el apoyo de unos cuantos diputados del propio PP unidos a los del resto del Congreso, proponiendo a alg¨²n "menos contaminado" como nuevo Presidente del Gobierno. No hay que descartar al mism¨ªsimo Aznar, cuyas responsabilidades durante el "Espa?a va bien" todav¨ªa no parecen figurar a¨²n en el programa de interpelaciones de ning¨²n juez (por el momento).
Efectivamente, esta es una trama del PP, con su presidente a la cabeza. Ya lo dijo Castelar-Rajoy: es todo mentira salvo lo que se ha publicado. Adem¨¢s, nadie podr¨¢ probar que B¨¢rcenas-Rajoy no es inocente. Por cierto, de qui¨¦n son de verdad los dineros de Suiza?
Es verdaderamente conmovedor y a la altura intelectual del personaje eso de recibir el dinero negro en una caja de puros. !C¨®mo va este impresentable a representar a Espa?a?
Esto ya es un clamor. No debemos, la ciudan¨ªa, permitir ni un d¨ªa mas de tomadura de pelo, oscurantismo, mentiras y falta de respeto consintiendo las huidas del presunto "Presidente". Nunca ha valido "el Plasma", ahora menos que nunca. Que salga a dar la cara el se?or Rajoy. Espa?a es mas importante que el y todo su equipo, y se est¨¢ jugando con el futuro de todos nosotros.
Esto en Rusia lo arreglan con Polonio. Aqu¨ª, mucho me temo, que ya es tarde para eso. Puestos a imaginar, me imagino la entrevista de B¨¢rcenas con Pedro J, en la que Luis le iba pasando un n¨²mero indeterminado de huevos kinder bajo la mesa. Al despedirse le dir¨ªa: Ya sabes Pedro, cada domingo ?les damos la merienda, un nuevo regalo y una nueva sorpresa!. Con s¨®lo dos meriendas, la que se ha montado y vistos los regalos sorpresa, creo que el chaparr¨®n, aunque gordo, va a ser menor sac¨¢ndole de la c¨¢rcel via coche oficial. Luego la habitual del PP, la mitad mirando al viento, la otra mitad insultando al personal y Mariano merend¨¢ndose los huevos enteritos y de una vez. Lo mismo aguantan oye.
Sus se?or¨ªas se divierten: Ahora, moci¨®n de censura, despu¨¦s pueden venir las disputas sobre el modelo de familia o del modelo de estado, o del modelo de "todo terreno" que me voy a comprar. Mientras, cerca de 6 mil. de personas no tienen trabajo, y con ello no hay capacidad de consumo, ni de ahorro, ni de pago de impuestos. Y con estas tres cosas, la econom¨ªa paralizada, los cerebros emigrados, los empresarios sin ventas y las atenciones sociales sin fondos. ?Que pena de pa¨ªs! esto es noventayochesco!
Qerido le recomiendo que lea a Nelson Bocaranda le explico un periodista politico que se precie de serlo a de ser pragmatico entiendo que para esto se debe tener car¨¢cter y formaci¨®n democratica es decir no ser servil a ninguna formaci¨®n politica que este en el poder o contra el mismo es la unica forma de ganarse el respeto de quien le lee siempre recuerdo los programas de opnion en que usted y Pedro J Ramirez peroraban esto era patetico la falta de respeto hacia los tertulianos asta que al fin los sacaron del ruedo cuidese cuide mas su intelecto que su cuenta bancaria y le aseguro que su auto estima llegara a los cielos le recomiendo con todo respeto lea a Don Pablo Iglesias para que usted reconduzca su camino como socialista y se aleje de toda esta morralla que nos a de dejar sin poder de decisi¨®n en el futuro de Espa?a mis saludos y venturanza
Qui¨¦n le daba los dineros en negro al PP, de los cuales B¨¢rcenas trincaba, tampoco eran honrados. La mayor¨ªa eran constructores, que apetecen el boato y el futbol. Nadie les dice nada?. As¨ª est¨¢ la Patria, llena de trincones.
Rajoy debe ser destituido por el Parlamento espa?ol, detenido inmediatamente por la polic¨ªa y puesto a disposici¨®n judicial. Este individuo no puede continuar ensuciando un d¨ªa m¨¢s la presidencia del Gobierno de Espa?a.
Miren y vean, miren y vean el palco del real madrid, all¨ª cohabitan y de all¨ª fluyen los millones como de fuente inacabable se tratara, contratos, recomendaciones etc. etc. ?Viva espa?a!
Querido Ernesto: Vas mejorando, si fuera posible, tu estilo de novela polic¨ªaca de las que gustaba Borges. Tambi¨¦n tus intervenciones en TV se hacen m¨¢s amenas y veo con agrado que ya no entras a los trapos que te agita alg¨²n contertulio con lo cual se sosiega el paisaje. Vale. O como dir¨ªa Plasmajoy: ?nimo
Espa?a amenaza derrumbe. A la Marca Espa?a le han retirado el pasaporte.
Por desgracia tenemos un Presidente de Gobierno que piensa que el paso del tiempo todo lo cura. Y ha llegado un momento en que no puede retrasar m¨¢s dar las explicaciones que todo el pa¨ªs est¨¢ reclamando, esto huele claramente a fin de ciclo, con el fuego amigo de El Mundo no tiene escapatoria.Gracias D. Ernesto por hacernos comprender mejor este tinglado, y felicitaciones tambi¨¦n a Peridis por su vi?eta de hoy.
Repasando los titulares sobre el 'caso B¨¢recenas' me encuentro que cierto medio de comunicaci¨®n(est¨¢ en su derecho,faltaba m¨¢s)titula la informaci¨®n en lo que le cobra el letrado J.G.Lia?o a su defendido,e inmediatamente me acord¨¦ de mi viejo profesor de sociolog¨ªa que siempre recalcaba que hay una ¡¤t¨¦cnica"muy eficaz para manipular a la opini¨®n:¨¦l la denominaba como la "t¨¦cnica de la cuesti¨®n secundaria",que consiste,abrevi¨¢ndolo mucho,en obiviar lo fundamental,y resaltar lo secudario...Lo que el defendido paga a su denfensor,es un tema secundario;lo fundamental,desde mi ¨®ptica,es lo que sabe B¨¢rcenas para que Mariano Rajoy Brey,presidente de Espa?a,evite, a toda costa,comparecer en el Congreso para aclarar su implicaci¨®n o no en un tema de adjudicaciones de obras y servicios p¨²blicos a cuenta del dinero p¨²blico por parte de su partido.Opino que debe haber,aunque sea rechazada,una MOCI?N DE CENSURA DE FORMA INMEDIATA!!ESTO YA SUPERA LOS L?METES DO ADMISIBLE.(disculpen las may¨²sculas,pero uno ya est¨¢ hasta el gorro de tantos charlatanes de feria)
Jocaferva: Cuide mas su ortografia y su insulsa y pobre verborrea. Y no de clases de nada a nadie. Por lo menos de esa forma tan pat¨¦tica y tan pueril.
Creo que fue el roto el que escribi¨® en una de sus vi?etas: "se?or, se derrumba la derecha. Tranquilo chico, construiremos otra". Los hay que se est¨¢n frotando las manos. Y a Pedro J le ha ca¨ªdo finalmente el papel estrella para documentar en primera l¨ªnea el suceso... Vaya por Dios!
En todo este affaire , se me ha ocurrido, que quiz¨¢s B¨¢rcenas solo sea un testaferro de todas esas cuentas. Sorpresas m¨¢s grande nos ha dado la historia.
Para m¨ª lo peor es que esas ¨²ltimas revelaciones de los sms no me sorprenden en absoluto. Estoy muy cansada de la soberbia y arrogancia de este gobierno. Espa?a tiene un problema muy grave: el PP y su arrogancia.
Gracias,amiga Estrella.Lo de '¨ªmetes do' y 'obiviando',enti¨¦ndelo como " l¨ªmites de lo" y 'obviando'.Como ya te dije en el blog,20 a?os en Brasil no se olvidan r¨¢pidamente.Ninguna objeci¨®n para que me corrijas en donde quieras.Un saludo apreciada amiga.
El juez Pedreira !otra vez? resulta que ya es vox popu.i que este juez prevaricador trat¨® oficiosa e ilegalmente con los enviados de un investigado y remat¨® la faena levantando la imputaci¨®n. Y nadie hace nada? D¨®nde est¨¢ la Fiscal¨ªa, d¨®nde la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPG, las asociaciones de jueces, la acusaci¨®n particular, ........ acaso nos podemos permitir a jueces prevaricadores como este?
CUANTAS COSAS SE AN DE SABER PARA QUE ESTE GOBIERNO DIMITA ES BERGONZOSO ESTO ES PEOR QUE EL WATERGUATE DE NIXON YA LODIJE HACE TIEMPO NO SOLO AN GOBERNADO CON MENTIRAS ,CON DIFERIDOS ,,SINO LLEGANDO A ENRRIQUERCERSE CON DONACIONES POR FABORETISMOS CONCEDIDOS ALOS CLANES DE LA MAFIAS POR ESOS MOTIVOS RAJOY DEBE DIMITIR SIN ESPERAR UN MINUTO
El t¨ªo que escribe fue el que dec¨ªa que antes del verano del a?o pasado nos iban a rescatar. Los periodistas sois igual que los pol¨ªticos ...vaya mierda de pa¨ªs.
Menudo culebr¨®n. Hay que hacer un cursillo intensivo para ponerse al d¨ªa en esto.
Y es que estos individuos son expertos en mentiras, y...
"La mentira, el enga?o, y la manipulaci¨®n son talentos naturales en los psic¨®patas... cuando son pillados en alguna mentira o desafiados con la verdad, rara vez quedan perplejos o desconcertados - cambian simplemente sus historias o procuran remoldar los hechos de modo que parezcan constantes con respecto a la mentira. El resultado es una serie de declaraciones contradictorias y un oyente profundamente confundido." [Hare].
Un bravo para el PERIODISTA Ernesto Ekaizer.Para Miguel | 14/07/2013 23:42:06 : 40.000.000 millones de Euros a los bancos espa?oles a cargo del Estado no te parece un rescate? Las codiciones neoliberales impuestas de aumento de impuesto, quita de servicios sociales, etc, no te parecen las condiciones post rescate? No se para que gasto tiempo explicandote esto... Olvidalo.
Delenda est Cartago - Escipio dixit.Es muy fuerte lo desinflada que esta la escena social en Espa?a en comparaci¨®n con por ejemplo, Brasil. Nuestro Presidente de Gobierno, que adem¨¢s es jefe de su Partido ( duplicidad clamorosa que creo yo que es un error de nuestra democracia) esta ni m¨¢s ni menos, que esta supuestamente implicado en un caso de corrupci¨®n flagrante que adem¨¢s lleva sucediendo desde hace m¨¢s de 10 a?os sin interrupcion. ?Estamos hablando del hombre que tiene a su cargo los mayores poderes del Estado! ?Esto es muy grave! ?D¨®nde nos deja esto? ?De d¨®nde viene esta tibieza con la que les tratamos ( a los corruptos de cualquier signo)? ?Con qu¨¦ cara decir: soy espa?ol?
Si esa piara no dimite , donde est¨¢ la democracia?
?....... QUE hemos hecho el 20-N........! ?Nuestro mayor error ...........!.El PP , el partido "puro" , "impoluto" , "honesto" , "incorruptible" , ...., el de la "gaviota blanca que vuela alto en los cielos azules" .....!.Y el 20-N ganaron.Y entraron a saco :-- todos los ministros , devotos miembros del OPUS DEI , a recortar , reformar , todo lo que fuera contra el "modo de vida : neo-liberal , occidental --y-- cristiano......!" .-- todos los obispos a exigir al PP , SUS compromisos electorales con la Iglesia : los ¨²nicos que intent¨® cumplir ....!.Y empezaron los despidos, los EREs , los embargos , los desahucios , los suicidios ....Mientras , "ellos" , "los caballeros blancos montados sobre gaviotas blancas" , segu¨ªan cobrando sus sobres , como lo ven¨ªan haciendo desde hace m¨¢s de 20 a?os . .Y mientras tanto , segu¨ªan los despidos, los EREs , los embargos , los desahucios , los suicidios ....A mi hermano lo despidieron , los hijos de mi vecino deben abandonar la universidad , la empresa de otro vecino quiebra , ......Y apareci¨® B¨¢rcenas , los papeles , los SMS , .......?....... QUE hemos hecho el 20-N........! ?.Pues ya es hora de corregir errores ..GOBIERNO DIMISI?N ..............!ELECCIONES GENERALES .......YA ..........!
DE QUE NOS EXTRA?AMOS, Y ME RIO POR NO LLORAR, ALGUIEN DE VERDAD LE HA DADO A ESTE PARTIDO QUE NOS GOBIERNA, DERECHO DE PERNADA, PUES NO PASA NADA IGUAL SE ACOGEN AL BENEFICIO DE LA MISMA, Y DIGO PERNADA POR AQUELLO QUE SON ELLOS LOS QUE NOS DEFENESTRAN, POR DECIR ALGO FINO, CON SUS CORRUPTELAS, SILENCIOS, CUANDO TIENEN QUE DAR LA CARA, Y BUENO REPITO A ALGUIEN LE EXTRA?A TO DO LO QUE ESTAMOS VIENDO Y VIVIENDO?, POR DESGRACIA ESTO NO SE ACABA AQUI, LO PEOR ES QUE TODO QUEDAR? EN AGUAS DE BORRAJAS, ES DEC IR NO NOS ENTGERAMOS DE LA MITAD DE ESA CORRUPCION,
Ayer , 14 de Julio , Francia celebr¨® La Toma de la Bastilla el 14 de Julio de 1789..Hoy , 15 de Julio , declara B¨¢rcenas .? Ser¨¢ nuestra "Toma de la Bastilla" ?.Deber¨ªa serlo .Espa?a no puede ser campo de experimentos neo-liberales.Un suicidio . por deshaucio , por desempleo , por ERE , por neo-liberalismo, es demasiado . Es inmoral .
De ser ciertas las explicaciones y notas constatables que ofrece Ekaizer en este art¨ªculo, estar¨ªamos ante el mayor caso de corrupci¨®n politica que hemos vivido desde la Transici¨®n ( y me atrevo a decir en tos dos ¨²ltimos siglos) en Espa?a, lo que evidencia la inaplazable necesidad de regeneraci¨®n ¨¦tica de este pa¨ªs, sin la que la soluci¨®n a la crisis ser¨ªa un episodio menor.
Al margen de la documentada argumentaci¨®n de Ekaizer, conviene rese?ar el contexto ¡°sociol¨®gico¡± en que se produce el problema de los enga?os de Rajoy: este en el que desde el primer momento que gobierna desminti¨¦ndose as¨ª mismo, la espantosa situaci¨®n de la crisis esta destrozando al pa¨ªs y en ella, con una conducta que se devela en del enredo de la financiaci¨®n ilegal/B¨¢rcenas/corrupci¨®n. La misma que decide sobre los destinos de los espa?oles en un fragante incumplimiento electoral que define el riesgo a que estamos sometidos: todo se hace sin explicaci¨®n detallada de los porqu¨¦s de las decisiones, bajo el principio de la fe y la confianza, mientras las formas en que se hace -que son los fines- pretenden ser el ¨²nico camino posible para alcanzar el bien general. La cuesti¨®n es que incluso ateni¨¦ndose a principios liberales ¨Cque no neoliberales- cada uno es libre de elegir que tipo de bien quiere para s¨ª, sin que nadie tenga que impon¨¦rselo, que es lo que hace, al margen de la falsedad de fondo, con el incumplimiento electoral, como elecci¨®n m¨ªnima consensuada/limitada. Este sujeto ha decidido no solo el bien que nos interesa, sino conseguirlo falseando el mandato por el que est¨¢ en el poder. Si el ¡°kinismo¡± seg¨²n Sloterdijk, consist¨ªa en el uso de la iron¨ªa y el sarcasmo para superar la trivialidad de la pat¨¦tica pol¨ªtica oficial someti¨¦ndola al rid¨ªculo como modo de diluir su enga?oso tono solemne. En las ultimas ¨¦pocas hemos podido comprobar, -comprendiendo esta conducta a trav¨¦s del mismo autor-, como han encontrado en el cinismo, como forma ideol¨®gica, una manera de superar la subversi¨®n ¡°kinica¡±. Como explica Zizeck: ¡°el cinismo no es una posici¨®n directa de inmoralidad, es antes bien la moralidad al servicio de la inmoralidad ¨C el modelo de sabidur¨ªa c¨ªnica es concebir la honradez, la integridad, como una forma suprema de deshonestidad, y la moral como una forma suprema de libertinaje, la verdad como la forma m¨¢s efectiva de la mentira¡±.La historia de los hechos a que nos referimos, -que seg¨²n el pensamiento c¨ªnico con que se responde no ha cambiado desde el primer momento del incumplimiento y del ¡°escapismo¡±-, nos explica las diferentes formas de encubrimiento ante las que nunca es efectiva la subversi¨®n k¨ªnica: en ellas ya se da por descontadas las consecuencias, la carencia de efecto de verg¨¹enza que deber¨ªa de establecer un limite a partir del que no se pude continuar.
Insostenible situaci¨®n, este sr Rajoy o dimite o la ca¨ªda ser¨¢ peor. Vaya, en cualquier Democracia ya hubiese presentado el presidente su dimisi¨®n, sin embargo, la derechona poderos¨ªsima, la que antes de dictar justicia prefieren mentir con el fin de seguir haciendo lo que desde hace muchos a?os est¨¢n haciendo, que no es otra cosa sino enga?ar a todos los espa?oles, cobrar comisiones il¨ªcitas, tener contabilidad B. Eramos, somos y seguiremos siendo el hazmerreir de todo el mundo, no nos contemplan como un pa¨ªs moderno, que los somos, sino como una rep¨²blica bananera. Luego tenemos a una parte de nuestros pol¨ªticos, en concreto Rosa D¨ªez que nadie sabe qu¨¦ ideolog¨ªa tiene, mientras todos los partidos de izquierda piden la dimisi¨®n de Rajoy ella pide una moci¨®n de censura. Esta situaci¨®n no se puede mantener m¨¢s tiempo si no dimite y, adem¨¢s, habla el presidente iremos a peor. Me joroba que ante las evidencias estos del PP que nos mintieron acerca del 11m y tambi¨¦n antes de las ¨²ltimas elecciones diciendo que no iban a recortar nada, sigan agarr¨¢ndose a la poltrona y sigan jorobando a todos. Esto es un hecho muy grave pero para ellos nosotros somos los tontos y ellos los listos, pues no no son listos son sinverg¨¹enzas por haber cobrado dinero b.? Viva la Democracia!, ?vivan los jueces valientes!, ?viva la Prensa Democr¨¢tica!
Y los donantes no van a comparecer. la mayor¨ªa constructores. Han llenado el campo de hormig¨®n y encima hay mucha obra mal hecha que no servir¨¢ a la Sociedad de nada. Espa?oles hipotecados para muchos a?os. La Justicia deber¨ªa meter en la trena a esos donantes y posteriores trincones.
Ekaizer, como siempre, claro, contundente y clarificador. Gracias por estar ah¨ª y aunque nos duela, a trav¨¦s de sus reflexiones y libros, entendemos algo mejor este desastre de magnitudes b¨ªblicas en que se ha convertido Espa?a. Gracias de nuevo.
Resulta que el ju¨¦z PEDREIRA---Oh,Al¨¢- el mismo al que nadie le imput¨® por aquellas escuchas a los abogados del jefe de la G¨¹rtel- y que al ju¨¦z GARZ?N s¨ª le imputaron
y expulsaron por PREVARICADOR de la carrera judicial,
de nuevo ??milagro, resucita!!, para anular lo actuado del caso B?RCENAS!!!!!!!!!!!!!!!!!Gracias,gracias,gracias, Se?or
debe rezar fervorosamente.De cera moldeable esta condici¨®n humana nuestra, pero los favores !!!se pagan???
En todo este relato, m¨¢s o menos conocido, me llama la atenci¨®n la figura del juez Pedreira que parece administrar justicia como un papa del Renacimiento, es decir, otorgando indulgencias plenarias. Ni pruebas ni investigaciones ni comisiones rogatorias, bastaba la palabra de un buen cristiano para sobreseer el caso. Alucinante
Publicado por: Fernando | 15/07/2013 5:59:10Wishful thinking, estimado amigo, ya es demasiado tarde para ello, la corrupci¨®n ya forma parte del ADN, y esta es posible, porque la lobotom¨ªa empieza una generaci¨®n antes, y se transmite a la siguiente; as¨ª se eternizan mitos como "dios", la "democracia", la "libertad". la "independencia" y un largo etc., y todo se sazona con el m¨¢s absurdo y sangriento elemento: El nacionalismo a ultranza. Por ello insisto, no habr¨¢ soluci¨®n hasta que la fuente de los conflictos (Exacerbados por la ignorancia, el solipismo, la falta de empat¨ªa y la arrogancia) no sea erradicada, y todo este pavoroso escenario es el producto y resultado de siglos de endoctrinamiento, y que consecuentemente tardar¨¢ otros en alter¨¢rse...A menos que alguna cat¨¢strofe apocal¨ªptica aparezca (que es lo m¨¢s probable) y una nueva etapa comience...
los salvapatrias de este pa¨ªs no dimiten ni se retiran ,mueren en la cama con todos los honores,y sus ciudadanos le despiden a llanto perdido,es lo que hay,o se creen que si convocan elecciones ahora mismo no las ganan,claro que las vuelven a ganar y si son mis paisanos gallegos,a¨²n m¨¢s votan por ellos.Seran lo que quieran pero admiro el sentido de lo que es la democracia ,tanto de sus dirigentes como de los ciudadanos e los EE.UU.Es mas y tambien lo comente,nixon por menos dimiti¨®,y era nada menos que republicano,pero estos no dimiten por nada.?Han visto a algun ministro por lo menos dimitir?ni uno y el que lo hizo ni siquiera dimiti¨®,se fue sin decir esta boca es mia,el que fuera ministro del trabajo con aznar.Pero es los gobiernos de la izquierda,si ha sucedido,por ese poquito al menos ¡§(que no es mucho)da idea del talante democratico de los unos y los otros.Si el wert fuese un ministro del psoe,ya hubiese dimitido o lo dimitiesen.Y me importa un bledo los unos y los otros,ahora bien unos mas que otros. al menos
La gente que est¨¢ en el cine, viendo la pel¨ªcula del Barcenas Gate, est¨¢ medio cansada de la trama, que se repite como el ajo. Si el film no termina pronto, romper¨¢n el cine...www.odiaconmigo.blogspot.com
Yo era de los que no me lo cre¨ªa. Yo era de los que pensaba que el lema "lo llaman democracia y no lo es" era exagerado. Era consciente, como todos, que exist¨ªa corrupci¨®n pol¨ªtica en Espa?a. La realidad, sabemos ahora, no es que en Espa?a existan casos de corrupci¨®n, sino que todo el sistema pol¨ªtico est¨¢ corrompido. La corrupci¨®n no es la excepci¨®n sino la regla. http://www.elsenorgordo.com/2013/01/spainquien-sabe.html
Usted, se¨½or Ekaizer, acostumbrado a viajar en los aviones oficiales des Estado Espa¨½ol sin pagar, solo por ser socialista comprometido no tiene credibilidad ninguna y si una parcialidadvque rayo el pleonasmo.
Pardiez, cu¨¢nto jaleo arman los que votaron al PP deseando cambio y so?ando con honestidad y que ahora, ?oh indignaci¨®n! ?oh drama! se escandalizan porque, malditos villanos ellos, es un partido corruptos. He aqu¨ª un breve y muy mordaz recordatorio de porque cada pa¨ªs tiene a los pol¨ªticos que se le parecen, sin pelos en la lengua y con honestidad, que ya no estamos para tonter¨ªas ni para echar culpas:http://www.venimosdelejos.com/2012/12/responsabilidad.html
la tragedia para Espa?a, para el pueblo espa?ol es que es a este partido lleno de corrupci¨®n y de estructura mafiosa al que ha dado su mayor¨ªa absoluta para que haga de Espa?a lo que quiera... todo el mundo sabia, antes de votarles, que era el partido de la G¨¹rtel...y eso hace responsable tambi¨¦n a sus votantes de sus fechor¨ªas...o a los medios de comunicaci¨®n que han colaborado con el pp para mentir y enga?ar a los ciudadanos...que parece que no ponen muchas dificultades para que lo consigan ....
Lo realmente triste y peligroso es que tras este destape de corrupci¨®n en el partido de la presidencia, no vaya a pasar nada. Aqu¨ª nadie dimite y la oposici¨®n se atreve a pedir algo para lo que tampoco est¨¢ preparado. El miedo tambi¨¦n reside en el hecho de que un personaje como B¨¢rcenas est¨¦ manejando el rumbo de un caso tan importante. No nos olvidemos de quien es. No lo ensalcemos, cuidado!
Y despu¨¦s hablan del tercer mundo, del mundo subdesarrollado, de las rep¨²bllcas bananeras, etc.,etc., desprestigiando siempre a ese otro mundo. ?En qu¨¦ se ha convertido Espa?a? La respuesta es sencilla, en un reino bananero, en un cuarto mundo, en un desarrollo partido en pedazos. Creo que el pueblo espa?ol, y no los pol¨ªticos, est¨¢n a tiempo para salvar a la Naci¨®n de la cat¨¢strofe social... ?c¨®mo? Exigiendo una nueva Constituci¨®n y la c¨¢rcel para esa banda de farsantes y ladrones, mediante movilizaciones y marchas interminables en las calles de todas las ciudades, as¨ª como huelgas en todos los sectores.
'Garganta profunda' B¨¢rcenas ya ha comenzado a declarar. ?Terrible ser¨¢ la venganza! ?La venganza del tesorero!...
Hola, amigos. Los espa?oles del com¨²n seguimos los acontecimientos pol¨ªticos entre el estupor, la incredulidad, la rabia y el rechazo. Tanto traje elegante, tanta corbata a la moda, tanto empaque pomposo, tanta palabra solemne, tanta aparente seguridad, tanto ataque a los contrarios para disimular la propia debilidad, solo para ocultar la podredumbre, la corrupci¨®n y la hediondez moral que ya ven¨ªamos oliendo de tiempo atr¨¢s. No se descubre nada nuevo: solo la confirmaci¨®n de lo que ya sab¨ªamos o present¨ªamos. La inmensa mediocridad de los intereses creados por la ambici¨®n, la mentira y la avaricia. Y se les vino toda la mierda encima, porque B¨¢rcenas abri¨® las compuertas de la cloaca del PP. Todos untados, todos malolientes, todos f¨¦tidos. Canal Naseiro, Canal G¨¹rtel, Canal B¨¢rcenas. ?Por cu¨¢l otro canal seguir¨¢ discurriendo la mierda?
Toda la d¨ªscola basura del blog de Izquierdo se ha trasladado aqu¨ª, espero que no revienten este blog con su tendencia al "grupo m¨ªnimo", a la manipulaci¨®n y al sectarismo.
A este individuo, de nick E.C., lo conocen bien en el blog de Izquierdo. Ahora ha trasladado sus cachivaches, sus obsesiones, sus complejos y... sus pl¨²mbeos discursos (E.C., que los art¨ªculos los pone el titular del blog no t¨², habr¨ªa que decirle). Bajo esa capa de aparente sabidur¨ªa hay un zote irredento que desconoce la dimensi¨®n de su rid¨ªculo. As¨ª le han contestado en dicho foro a prop¨®sito de una controversia sobre un texto del gran autor Rabindranath Tagore (disculpen la extensi¨®n, no se repetir¨¢, pero el fraudulento personaje lo merec¨ªa):."Publicado por: E.C. | 15/07/2013 16:03:24.?Qu¨¦ sabio eres, E.C.! Me ha emocionado esa rara sensibilidad olfativa que tienes para la literatura, cuando escribes: "Al nombrar a Rabindranath Tagore, no es dif¨ªcil discernir que torpemente te intentas referirte al aforismo: ¡°La diferencia entre lo sutil y lo vulgar no est¨¢ m¨¢s que en tu ignorancia¡±.".?Te he dicho que eres un analfabeto funcional? S¨ª, creo que te lo he dicho. Por eso llevo denunciando que solo eres fach¨¢, paja, cart¨®n piedra, una estafa, un bluff... Se nota en tu discurso enrevesado que no tienes cultura, que juntas las palabras y pretendes darle alguna dificultad para parecer instruido, pero eres un zoquete rampl¨®n. Lo que me he divertido con tu metedura de pata, jajajajajajajajaja. Ah¨ª te pongo el texto de Rabindranath Tagore, aclaraci¨®n que no necesitar¨ªa con un ni?@ de doce a?os, pues es la edad en que todos hemos conocido esta breve flor de autor tan enorme:."JUGUETES.?Qu¨¦ feliz eres, chiquillo, tirado ah¨ª en el polvo, jugando hora tras hora con ese palito! No puedo menos de re¨ªrme vi¨¦ndote jugar y jugar toda la ma?ana con ese pedacito de palo. Yo sumo y sumo, hora tras hora tambi¨¦n, preocupado con mis cuentas. Y quiz¨¢ t¨², mir¨¢ndome, piensas: "?Vaya un juego tonto! ?Qu¨¦ ganas de perder la ma?ana!".?Ay, chiquillo! ?Yo he olvidado ya el arte de distraerme con los palitos y con tortas de barro! ?No quiero m¨¢s que juguetes caros, reunir pedazos de oro y plata! T¨², con cualquier cosilla que te encuentras juegas contento. Yo malgasto tiempo y fuerzas en cosas que nunca podr¨¦ tener. Pretendo atravesar el mar de la ambici¨®n con mi fr¨¢gil barquilla, ?y me olvido de que yo tambi¨¦n estoy jugando!".(Rabindranath Tagore).Toma nota tontaina, y escribe 1000 veces: soy un bocazas, soy un bocazas, soy un bocazas... tal vez aprendas algo, por lo menos a no decir tonter¨ªas mientras lo haces. Y deja de dar la plasta en el otro foro, que nos est¨¢s aburriendo con esos ladrillos pl¨²mbeos que no hay por donde meterles mano."
Multinick, multinick, Como siempre derrochando elegancia y amabilidad.Me da que el Sr. Elkaizer no tiene tanta paciencia como el SR. Izquierdo. Tanta contenci¨®n,vamos. Y como puede f¨¢cilmente comprobar el correo y a quien corresponden los nombres siderales, se ocupe de se?alar la puerta a los insultadores profesionales. ?Haberlos. haylos!Libertad de expresi¨®n siempre, libertad de agresi¨®n, nunca.
Camilo, 16.56. Oiga, ?me da usted su permiso para enviar un comentario? Le prometo que nada de "minimo", ni de sectarismo ni manipulacion. Pero tampoco de idiotez, ?eh? Y la basura esta por la calle Genova y la Moncloa (y en algun participante del blog, y no se?alo).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
