Del posible pacto a un ¡°bodrio que abre la puerta a la privatizaci¨®n¡±

La reforma de la Administraci¨®n local aprobada hoy por el Gobierno iba a ser el primer gran proyecto pactado entre los dos principales partidos y ha quedado en una de las leyes m¨¢s criticadas por la oposici¨®n. El rechazo ha sido pr¨¢cticamente un¨¢nime. La reforma local no gusta a nadie, e incluso provoc¨® una rebeli¨®n de los alcaldes del PP, cuando Mariano Rajoy prometi¨® hace un a?o acabar con un tercio de los concejales sin apenas tocar las Diputaciones. El recorrido de la norma, cuya aprobaci¨®n en el Consejo de Ministros ha sido aplazada una y otra vez tambi¨¦n por las duras cr¨ªticas del Consejo de Estado, ha reflejado desencuentros constantes entre socialistas y populares hasta la ruptura de las conversaciones.

El PSOE ha tachado esta tarde la reforma de "bodrio que abre la puerta a la privatizaci¨®n". As¨ª se ha pronunciado el secretario de Ciudades y Pol¨ªtica Municipal, Gaspar Zarr¨ªas, quien considera que? "la ley nace sin el necesario consenso, no soluciona nada, no evita duplicidades ni simplifica la estructura administrativa de las entidades locales, y tampoco solventa sus problemas financieros".?

"Se trata simple y llanamente de un bodrio dif¨ªcil de aplicar que abre una puerta muy peligrosa la privatizaci¨®n, cuando no al desmantelamiento de los servicios que se prestan por parte de los Ayuntamientos", ha denunciado Zarr¨ªas al advertir que "los ciudadanos son los grandes perdedores, ya que tendr¨¢n servicios m¨¢s caros y menos eficientes".

El Grupo Parlamentario Socialista exige, por tanto, "la retirada inmediata de la ley para buscar el consenso necesario que permita su aplicaci¨®n". En caso contrario, el PSOE ya ha anunciado que presentar¨¢ la enmienda a la totalidad, puesto que la reforma, en su opini¨®n, ¡°despojar¨¢ directamente de competencias a Ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes¡±.

Para Javier Arenas, responsable de pol¨ªtica auton¨®mica del PP, al que muchos se?alan como verdadero ide¨®logo de la norma, ¡°se trata del proyecto de Ley m¨¢s consensuado y m¨¢s participativo de la democracia", en referencia a las negociaciones con la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias. No obstante, tanto en esa instituci¨®n como en la oposici¨®n y en los sindicatos el rechazo es inequ¨ªvoco.

Izquierda Unida ha indicado que dar¨¢ una ¡°respuesta contundente en las instituciones y en la calle¡± al proyecto de ley "que busca imponer el Gobierno de Mariano Rajoy". Para la formaci¨®n de Cayo Lara, ¡°el Gobierno del PP ha estado mareando la perdiz¡¯ y, finalmente, solo ha introducido algunos cambios cosm¨¦ticos en la ¨²ltima versi¨®n del proyecto". "Buscan dar una falsa impresi¨®n de flexibilidad negociadora con los representantes de los municipios y que han atendido las recomendaciones del Consejo de Estado. Pese a estas mentiras, la contrarreforma local mantiene sus claves m¨¢s reaccionarias, entre ellas la recentralizaci¨®n, su af¨¢n privatizador de servicios y el recorte de competencias municipales¡±", ha manifestado el responsable de Pol¨ªtica Municipal de IU, Manuel Fuentes.?

Comisiones Obreras y UGT han advertido de que la ley supondr¨¢ una ingente destrucci¨®n de empleo en las corporaciones locales, donde ya m¨¢s de 200 personas pierden cada su empleo. En opini¨®n de Joan Gasull, secretario general del Sector Estatal de Administraci¨®n Local de FSC-CCOO,? "estamos ante un cap¨ªtulo importante de los recortes a las Administraciones p¨²blicas en beneficio de los intereses econ¨®micos privados".