El PP no ve de ¡°inter¨¦s general¡± que el Congreso interpele a Rajoy por B¨¢rcenas

La oposici¨®n en bloque volvi¨® a chocar este martes contra el muro infranqueable que la mayor¨ªa absoluta del PP ha levantado para proteger a Mariano Rajoy. Todos los grupos de la oposici¨®n sin excepci¨®n han pedido sin ¨¦xito en el Congreso que el presidente del Gobierno comparezca de nuevo para aclarar sus relaciones con Luis B¨¢rcenas y la presunta financiaci¨®n ilegal del PP.

Todos, con distinto nivel de vehemencia, aseguraron en la Diputaci¨®n Permanente que el presidente del Gobierno minti¨® ante el pleno el pasado 1 de agosto o, al menos, no dio todos los datos sobre el caso. Pero enfrente estaba el PP, con Carlos Floriano como portavoz para la ocasi¨®n, para contestar que las peticiones responden a una estrategia del PSOE para ¡°deslegitimar al Gobierno del PP¡±. Y, por supuesto, estaba para frenar todas las iniciativas.

El dirigente popular lleg¨® a acusar a los socialistas de actuar como ¡°cooperador necesario de B¨¢rcenas para que no explique el origen de los m¨¢s de 40 millones de euros que lleg¨® a acumular en cuentas suizas¡±. Omiti¨® Floriano que la petici¨®n de explicaciones proven¨ªa no solo del PSOE, sino de todos los dem¨¢s grupos parlamentarios.

El PP no ve de ¡°inter¨¦s general¡± que el Congreso interpele a Rajoy por B¨¢rcenas

Seg¨²n el PP, el asunto carece de ¡°inter¨¦s general¡± y, por eso, despleg¨® todos los diques y filtros parlamentarios para bloquear la interpelaci¨®n urgente al presidente del Gobierno, rechazar un Pleno extraordinario sobre el asunto y negar la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n del PP.

Primero el presidente del Congreso, Jes¨²s Posada, convoc¨® una reuni¨®n urgente de la Mesa del Congreso para impedir que horas despu¨¦s la Diputaci¨®n Permanente ni siquiera debatiera y votara una interpelaci¨®n urgente a Rajoy para que aclare si minti¨® el pasado 1 de agosto.

La tesis del PP en la Mesa es que no es posible interpelar al presidente y que no hay razones de ¡°inter¨¦s general para convocar un Pleno extraordinario¡±. Explica que cuando la semana del 9 de septiembre se reanude la actividad ordinaria, el PSOE puede preguntar a Rajoy con dos minutos para la respuesta e interpelar al Gobierno para que responda cualquier ministro de forma m¨¢s prolongada.

Jordi Jan¨¦, representante de CiU, se abstuvo por entender que la petici¨®n del PSOE supone una moci¨®n de censura encubierta, porque incluye una reprobaci¨®n al presidente del Gobierno que ser¨ªa sometida a votaci¨®n posteriormente.

Por su parte, los socialistas invocan el art¨ªculo 111 de la Constituci¨®n, que dice que ¡°el Gobierno y cada uno de sus miembros est¨¢n sometidos a las interpelaciones y preguntas que se le formulen en las C¨¢maras¡±; y el 180 del Reglamento del Congreso que afirma que ¡°los Diputados y los Grupos Parlamentarios podr¨¢n formular interpelaciones al Gobierno y a cada uno de sus miembros¡±.

El l¨ªder socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, exculp¨® a Posada y dio por hecho que ha sido presionado por el Gobierno, pero consider¨® ¡°inexplicable¡± el veto a la interpelaci¨®n. Soraya Rodr¨ªguez, portavoz del PSOE, reiter¨® la petici¨®n para interpelar a Rajoy ¡°sobre las responsabilidades pol¨ªticas derivadas de las falsedades vertidas por el presidente en sede parlamentaria en relaci¨®n con el esc¨¢ndalo de financiaci¨®n ilegal del PP¡±. Si la Mesa vuelve a rechazarlo, los socialistas ir¨¢n al Tribunal Constitucional para recurrir el bloqueo de la C¨¢mara.

El PP impide que el Congreso debata y vote una interpelaci¨®n a Rajoy

A la Diputaci¨®n Permanente s¨ª llegaron dos iniciativas sobre el caso B¨¢rcenas para que fueran rechazadas por la mayor¨ªa del PP, pero al menos fueron debatidas y votadas: una del PSOE para crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n del PP y otra de IU para que comparezca de nuevo Rajoy en un Pleno extraordinario. A la segunda votaron todos a favor menos la mayor¨ªa absoluta y de bloqueo del PP.

CiU y PNV no apoyaron la petici¨®n de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n, invocando su habitual rechazo a esa f¨®rmula y la existencia de investigaciones judiciales en marcha.

Para Cayo Lara (IU), ¡°Rajoy minti¨® en el Congreso¡±; para Aitor Esteban (PNV), ¡°el presidente no aclar¨® muchas cosas¡±; para Jordi Jan¨¦ (CiU), ¡°es necesaria una nueva comparecencia¡±; para Irene Lozano (UPyD), ¡°ha legitimado la mentira como forma de comportamiento pol¨ªtico y minti¨® para encubrir sus responsabilidades de forma sistem¨¢tica¡± y para el Grupo Mixto la versi¨®n del Ejecutivo no coincide con los hechos.

En la respuesta a la catarata de acusaciones se emple¨® a fondo el n¨²mero tres del PP, Carlos Floriano. Seg¨²n dijo, no tiene sentido esa investigaci¨®n porque el PSOE ya tiene establecida la conclusi¨®n, es decir, la financiaci¨®n irregular del PP y solo busca entorpecer la investigaci¨®n judicial y atacar al Gobierno. ¡°No aceptaron su derrota y quieren seguir agarrados al se?or B¨¢rcenas porque creen que es lo m¨¢s rentable¡±, dijo Floriano a los socialistas.

Acus¨® a los socialistas de ¡°creer a quien ha dado versiones distintas y ha enga?ado a todos¡± y concluy¨® que ¡°el PSOE est¨¢ agarrado al se?or B¨¢rcenas para que ¨¦l no tenga que explicar el origen del dinero que acumul¨® en Suiza. El 1 de agosto no quer¨ªan explicaci¨®n, solo quer¨ªan la dimisi¨®n del presidente del Gobierno, pero les sali¨® mal; Rubalcaba perdi¨® el debate y ahora quieren reproducirlo¡±.

En ese esfuerzo de defensa no falt¨® la referencia al caso de los ERE en Andaluc¨ªa y la acusaci¨®n a UPyD de no haber justificado el 20% de los donantes an¨®nimos. Irene Lozano le respondi¨® anunciando una querella contra el diputado del PP.