La fiscal¨ªa pide que todo el ¡®caso N¨®os¡¯ pase al Tribunal Superior de Valencia

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n impuls¨® ayer a trav¨¦s de un escrito dirigido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana un vuelco en la investigaci¨®n del caso N¨®os, el esc¨¢ndalo que aborda los supuestos negocios sucios del yerno del Rey, I?aki Urdangarin, y su socio Diego Torres.

El fiscal reclam¨® en su escrito la imputaci¨®n por cuatro supuestos delitos del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y de la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, ambos diputados auton¨®micos y por tanto aforados, por lo que solo pueden ser encausados por el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana. A la vez, el fiscal Pedro Horrach solicit¨® que si esa instancia judicial acepta investigar la implicaci¨®n penal de esos dos aforados en los hechos, debe asumir por completo la competencia del caso, cerrar su instrucci¨®n y celebrar la vista oral para todos los imputados, entre ellos el propio Urdangarin. El fiscal se basa en pronunciamientos del Tribunal Supremo para reclamar que todo el caso N¨®os pase a Valencia.

Si el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana acepta esta tesis, el juez del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, perder¨¢ el tim¨®n de la causa y se quedar¨¢ sin poder concluir el sumario que lleva m¨¢s de tres a?os construyendo. Entre las ¨²ltimas decisiones que tiene pendientes est¨¢ la nueva imputaci¨®n de la infanta Cristina, por lo que ha solicitado a la Agencia Tributaria distintos informes fiscales.

El fiscal Horrach ha cambiado su criterio por sorpresa

El juez Castro remiti¨® meses atr¨¢s una pieza separada de la causa al Tribunal Valenciano, porque ve indicios de delito en la actuaci¨®n de Camps y Barber¨¢, que habr¨ªan dado un trato de favor a Urdangarin mediante contratos p¨²blicos sin concurso.

El juez Castro entend¨ªa que pod¨ªa quedarse con la causa abierta por los contratos adjudicados al Instituto N¨®os desde el Gobierno balear. Por su parte, el fiscal Pedro Horrach manten¨ªa inicialmente la misma postura que el juez Castro, de fragmentar en dos el caso. Pero por sorpresa, seg¨²n personas conocedoras del proceso, cambi¨® de criterio en los dos ¨²ltimos meses.

El fiscal se?ala ahora, apoy¨¢ndose en m¨²ltiple jurisprudencia, que la presencia de los dos imputados aforados arrastra todo el caso desde Palma hasta el Tribunal Superior valenciano. No se puede juzgar dos veces, en paralelo, al mismo imputado (Urdangarin, por ejemplo) por episodios casi id¨¦nticos, y podr¨ªan darse sentencias adversas en dos tribunales en paralelo.

¡°Los casos de conexi¨®n delictiva entre personas con fuero y otras que no ostenten dicho privilegio, cuando no pueda escindirse la causa, se [deben tramitar] en el Tribunal Especial que arrastre para s¨ª la competencia¡±, se?ala el escrito de Anticorrupci¨®n. El fiscal solicita que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ordene a Castro que se inhiba si se imputa al expresidente Camps y a la alcaldesa Barber¨¢.

Desde los or¨ªgenes del caso N¨®os, el instructor Castro y el acusador Horrach han actuado a la par, con aparente complicidad personal, desarrollando numerosos registros in situ de empresas e interrogatorios en Barcelona, Valencia y Madrid. Solo el tema de la imputaci¨®n de la Infanta fractur¨® la qu¨ªmica de ambos profesionales. Ahora se ha reiterado el desencuentro. El juez molest¨® al acusador primero con la imputaci¨®n de la Infanta, y ahora es a la inversa. Horrach siempre se ha considerado un profesional independiente, aunque jer¨¢rquicamente dependa del Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce.

El fiscal sostiene en su escrito que el expresidente Camps y la alcaldesa Barber¨¢ atendieron, de manera ilegal y sin control de los fondos p¨²blicos, a las peticiones del Instituto N¨®os, propiedad de Urdangarin y su entonces socio Diego Torres. Con esa actuaci¨®n, destinaron m¨¢s de tres millones de euros de las arcas p¨²blicas a beneficiar los negocios del duque de Palma.

Antes manten¨ªa que Castro deb¨ªa quedarse con la causa de Baleares

La alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, manifest¨® ayer que asum¨ªa ¡°con toda serenidad y normalidad¡± la petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para imputarla en el caso N¨®os, decisi¨®n que ha definido como ¡°una fase m¨¢s del proceso¡±, informa Cristina V¨¢zquez. La alcaldesa de Valencia se quej¨® de que escritos como el remitido ayer por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n al Tribunal Superior de Justicia ¡°se conozcan antes por los medios de comunicaci¨®n que por las partes¡± del proceso, y volvi¨® a reiterar su argumento de los ¨²ltimos meses: ¡°No he firmado nada y no he aprobado nada¡±. Barber¨¢ sugiri¨® que seguir¨¢ como alcaldesa de Valencia aunque el Tribunal Superior admita la competencia sobre la causa y la cite como imputada.

En la Comunidad valenciana, el PP cuenta con numerosos cargos p¨²blicos imputados en casos de corrupci¨®n que no han dejado sus funciones, entre ellos la alcaldesa de Alicante y una decena de diputados.

El presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, que sustituy¨® a Camps cuando fue procesado por el caso G¨¹rtel ¡ªposteriormente un jurado popular le absolvi¨®¡ª expres¨® ayer su ¡°tranquilidad a todos los niveles¡± tras conocer la petici¨®n de la fiscal¨ªa. Fabra defendi¨® a los dos dirigentes: ¡°Camps y Barber¨¢ se han dedicado a poner en valor la Comunidad valenciana¡±.