El juez Ruz ve un posible encubrimiento en el borrado de los discos de B¨¢rcenas

El caso del borrado y destrucci¨®n de los discos duros de los ordenadores de Luis B¨¢rcenas inicia su recorrido judicial. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz emiti¨® este jueves un auto ¡ªresoluci¨®n razonada¡ª en el que aprecia posibles delitos de encubrimiento por destrucci¨®n de pruebas y da?os inform¨¢ticos en la decisi¨®n del PP de eliminar los datos de las computadoras de su extesorero, actualmente en prisi¨®n, y los soportes que los conten¨ªan. El magistrado estima que la investigaci¨®n de estos hechos no es competencia de la Audiencia Nacional sino de los juzgados de instrucci¨®n de Madrid, lugar en el que se cometieron los supuestos delitos, por lo que se inhibe en el juzgado ordinario de la capital al que corresponda el caso por turno de reparto.

El pasado 19 de agosto, el PP respondi¨® al requerimiento del juez Ruz de que en el plazo de cinco d¨ªas le entregara los ordenadores de B¨¢rcenas que estaban custodiados en G¨¦nova 13. En el escrito que acompa?aba a los dos ordenadores, un Mac y un Toshiba, el PP informaba de que hab¨ªa destruido los discos duros en cumplimiento de su protocolo de seguridad inform¨¢tica. La destrucci¨®n de todos estos elementos se produjo despu¨¦s de que, el pasado mes de abril, un juzgado ordinario fallara a favor del PP en la denuncia por robo que interpuso el extesorero cuando no pudo recoger los ordenadores en la sede de G¨¦nova 13. El juez consider¨® que las computadoras eran propiedad del partido y no del empleado.

En su auto, de 11 p¨¢ginas, el magistrado se muestra sumamente cauteloso. Considera necesario efectuar "una valoraci¨®n acerca de si en los hechos acaecidos es posible apreciar la concurrencia de indicios que hagan presumir, siquiera a modo aprior¨ªstico, su eventual relevancia penal". Seg¨²n Ruz, una "primera aproximaci¨®n y an¨¢lisis" de los hechos "no permite descartar" su "relevancia penal" y su encaje en los tipos delictivos del encubrimiento ¡ªpor destrucci¨®n de pruebas¡ª o de da?os inform¨¢ticos.

El extesorero del PP seguir¨¢ en prisi¨®n al persistir el riesgo de huida

Tras conocer la destrucci¨®n de las memorias inform¨¢ticas, las acusaciones populares del PSOE, Manos Limpias y de la asociaci¨®n DESC solicitaron a Ruz que identificara a las personas responsables de la eliminaci¨®n de los datos y las citara como testigos. Tambi¨¦n solicitaban la declaraci¨®n de Alberto Dur¨¢n, el abogado del PP que firm¨® el escrito en el que entregaban los terminales inform¨¢ticos sin los discos duros.

Finalmente, el pasado martes, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicit¨® a Ruz que sobre la destrucci¨®n de los discos se "dedujera testimonio", es decir, que se abriera una nueva investigaci¨®n para comprobar la posibilidad de un delito.

En otra resoluci¨®n conocida este jueves, Ruz ha rechazado poner en libertad provisional al extesorero del PP "al permanecer plenamente vigentes los riesgos de huida, de alteraci¨®n de pruebas y de reiteraci¨®n delictiva".

El juez pide informes sobre un Land Rover del antiguo ejecutivo

Ruz argumenta que todav¨ªa se encuentran "pendientes de pr¨¢ctica diversas diligencias de investigaci¨®n" y que los delitos atribuidos al extesorero "han encontrado sustento f¨¢ctico en numerosos informes, efectos incautados y declaraciones practicadas" y son conductas graves, "cuya trascendencia se ve incrementada dada su generalizaci¨®n y reiteraci¨®n en el tiempo".

B¨¢rcenas pidi¨® la libertad provisional el pasado 12 de septiembre porque no tiene "la menor tentaci¨®n" de huir a otro pa¨ªs y porque, seg¨²n ¨¦l, no existe riesgo de destrucci¨®n de pruebas. La defensa del extesorero adujo en su escrito que este "har¨¢ todo lo posible para preservar cualquier material probatorio relevante que pueda estar a su alcance".

Un tercer auto, el juez revela que el pasado 30 de julio, d¨ªa en que Ruz embarg¨® las cuentas de B¨¢rcenas, el entorno del extesorero ingres¨® m¨¢s de 1.500 euros en efectivo para cubrir la cuota de leasing de un veh¨ªculo Land Rover. El magistrado ha pedido "de forma urgente" a la empresa propietaria del veh¨ªculo toda la informaci¨®n y documentaci¨®n referida al contrato.