PP y PSOE abren la puerta a regular ¡°con prudencia¡± el papel del Pr¨ªncipe

El PP y el PSOE atraviesan uno de los peores momentos en su relaci¨®n pol¨ªtica, pero este lunes ambos partidos coincidieron, con distinta intensidad, en abrir la puerta a la posibilidad de regular, por primera vez desde que se recuper¨® la democracia, el papel del heredero a la Corona. El PSOE, a trav¨¦s de Elena Valenciano, la n¨²mero dos, directamente apost¨® por un Estatuto de la Casa Real que regule la figura del Pr¨ªncipe. El PP, a trav¨¦s de Dolores de Cospedal, tambi¨¦n n¨²mero dos,fue m¨¢s cauto pero abri¨® claramente la puerta, por primera vez, a plantear esta reforma ¡°con prudencia¡± y siempre que haya consenso.

El debate se ha instalado ante los sucesivos problemas de salud del Rey, que con la de ahora habr¨¢ sido intervenido cinco veces en el ¨²ltimo a?o y medio. Esta situaci¨®n ha reabierto la idea de la abdicaci¨®n, que La Zarzuela rechaza de plano, pero sobre todo la del papel del Pr¨ªncipe, que sustituye al Rey cuando est¨¢ convaleciente en muchos actos sociales pero no tienen ning¨²n rol org¨¢nico ni poder delegado. Nunca ha sido desarrollada la ley org¨¢nica que deber¨ªa regular la funci¨®n del heredero y otras cuestiones relacionadas con la sucesi¨®n.

Tanto el PSOE como el PP, con distintos tonos, se?alan que no hay que hacer esa reforma a toda prisa porque el Rey vaya a ser intervenido. El Gobierno se?al¨® el viernes, a trav¨¦s de la vicepresidenta, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, que Don Juan Carlos ya ha pasado por esta situaci¨®n otras veces y no ha habido problemas. ¡°No es elegante entrar en esto cuando el Rey est¨¢ a punto de ser intervenido¡±, resume un miembro del Gobierno. Otros recuerdan que el papel habitual del Rey, esto es sobre todo el de firmar las leyes, se puede hacer desde el hospital o desde su convalecencia en La Zarzuela. Y para el resto, recuerdan, el Pr¨ªncipe le sustituye sin necesidad de ninguna ley, como ha sucedido en la presentaci¨®n de la candidatura ol¨ªmpica de Madrid 2020 en Buenos Aires o el a?o pasado en una relevante cita pol¨ªtica que fue la inauguraci¨®n del AVE a Girona.

El Gobierno dice que el asunto no est¨¢ encima de la mesa de momento

Sin embargo, la ausencia de una regulaci¨®n va a provocar, por ejemplo, que si como parece el Rey no va por primera vez a la cumbre iberoamericana en Panam¨¢, el Pr¨ªncipe no podr¨¢ sustituirle. Esta realidad, y el hecho de que nunca se cubriera este flanco, presiona a favor de algunos cambios.

Especialmente llamativa fue la respuesta de Cospedal. Cuando se le pregunt¨® por la abdicaci¨®n, respondi¨® tajante con la versi¨®n oficial del Ejecutivo: ¡°Desde el PP no vemos ning¨²n debate. Se ha dejado bien claro cu¨¢l es la postura del Rey y entendemos que no hay ning¨²n debate¡±.

Sin embargo, cuando se pregunt¨® sobre la posibilidad de regular el papel de Pr¨ªncipe, el tono de Cospedal cambi¨® radicalmente y dej¨® con mucha claridad la puerta abierta. La n¨²mero dos del PP explic¨® que este asunto debe tratarse ¡°con mucha tranquilidad y prudencia¡± para buscar un acuerdo entre todos los partidos, pero dando por hecho que se buscar¨¢. ¡°Esto merece una reflexi¨®n pausada y no al socaire de una u otra noticia y creo que el Gobierno tiene la obligaci¨®n de llevar con prudencia, con sensatez y con discreci¨®n todo lo que ata?e a la regulaci¨®n de la Corona o del sucesor de la Corona¡±, asegur¨®.

Su respuesta es muy diferente a la que se ha dado hasta ahora tras el Consejo de Ministros por la vicepresidenta, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, que nunca ha querido abrir esta puerta aunque tampoco la ha cerrado expl¨ªcitamente. En el Gobierno insisten en que de momento no hay nada previsto y el asunto no est¨¢ encima de la mesa, y menos con el Rey a punto de entrar en el quir¨®fano, aunque otras fuentes aclaran que si se hiciera una cosa as¨ª se hablar¨ªa con mucha discreci¨®n con el PSOE y se contar¨ªa cuando ya estuviese pactada, puesto que se trata de un asunto extremadamente delicado. En el pasado ya habido conversaciones discretas entre PSOE y PP sobre este asunto y nadie detect¨® una oposici¨®n rotunda en ninguno de los dos, aunque hay muchas dudas sobre cu¨¢l ser¨ªa el momento m¨¢s apropiado. El PP no quiere o¨ªr hablar de reforma constitucional, aunque para estos cambios no har¨ªa falta, bastar¨ªa con desarrollar el art¨ªculo 57.5 que se?ala: ¡°Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesi¨®n a la Corona se resolver¨¢n por una ley org¨¢nica¡±. Ah¨ª se podr¨ªa buscar una f¨®rmula para que el Pr¨ªncipe tenga un poder delegado ante una convalecencia tan larga del Rey.

El PSOE propone un Estatuto de la Casa del Rey que aclare los papeles

Tanto en el Gobierno y el PP como en el PSOE hay mucha preocupaci¨®n por la ca¨ªda en valoraci¨®n de la monarqu¨ªa tras el caso Urdangar¨ªn y la cacer¨ªa en Botsuana, y por la evidencia detectada por las encuestas de que las generaciones m¨¢s j¨®venes son m¨¢s republicanas y no ven utilidad a la monarqu¨ªa. Eso, sumado a la tensi¨®n independentista catalana, complica especialmente el proceso de sucesi¨®n, por lo que el PP y el PSOE son especialmente cautelosos con estos asuntos.

Los socialistas, sin embargo, fueron el lunes mucho m¨¢s claros y m¨¢s lejos que el PP. Elena Valenciano incluso le puso nombre a la reforma: Estatuto de la Casa del Rey. La n¨²mero dos del PSOE se?al¨® que habr¨¢ que hacerlo ¡°cuando sea posible¡±, esto es no de forma inminente, pero lo ve necesario para ¡°modernizar la monarqu¨ªa¡±. ¡°Todo debe adaptarse a los tiempos¡±, insisti¨® para reclamar claridad en todo, tambi¨¦n en saber qu¨¦ relaci¨®n jur¨ªdica hay entre quien reina y su heredero ¡°en momentos extraordinarios¡±. ¡°Los ciudadanos rechazan lo que no tiene claridad¡±, remat¨® Valenciano para defender esta reforma que aclare el papel del Pr¨ªncipe. El PSOE, en cualquier caso, tampoco ha metido este asunto entre los que abordar¨¢ en su pr¨®xima Conferencia Pol¨ªtica, que revisar¨¢ varios aspectos de su programa.