El magistrado estudia si cita de nuevo a la infanta Cristina

La sociedad familiar de los duques de Palma, Aiz¨®on, carg¨® con gastos particulares de sus propietarios, la infanta Cristina e I?aki Urdangarin, seg¨²n han verificado los rastreos efectuados por Hacienda y la Polic¨ªa, por orden del juez del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro. El instructor acumula datos de la econom¨ªa privada de Urdangarin y de la hija del Rey. Ha de decidir, en semanas, si cita de nuevo como imputada a la Infanta, como hizo en abril de 2013, decisi¨®n que bloque¨® la Audiencia de Palma. Esta es la ¨²nica l¨ªnea abierta en el sumario.

Urdangarin figura encausado por supuesta corrupci¨®n en negocios millonarios con los Gobiernos de Baleares y Valencia, a trav¨¦s del Instituto N¨®os, entidad que se declaraba sin ¨¢nimo de lucro y que compart¨ªa con Diego Torres. Adem¨¢s de parte de la reforma y decoraci¨®n del palacete familiar de Pedralbes, Aiz¨®on asumi¨® el coste de festejos privados. La mansi¨®n, hoy en venta, cost¨® cerca de seis millones y su reforma tres m¨¢s. Fue el domicilio de los duques en Espa?a desde 2004 hasta el verano de 2013, con sus a?os de estancia en EE UU. Ahora, la infanta Cristina trabaja y vive sus hijos en Ginebra (Suiza).

La hija del Rey ¡®alquil¨®¡¯ a su propia sociedad Aiz¨®on parte de su palacete

El caso ha servido para demostrar que los duques alquilaron a su propia empresa Aiz¨®on una parte de su mansi¨®n por m¨¢s de 6.000 euros anuales. Hacienda no admite esta pr¨¢ctica a efectos fiscales, ni como gasto deducible por la sociedad ¡ªsin estructura ni actividad¡ª ni como ingreso de su administrador I?aki Urdangarin. La factura de este arrendamiento fue librada por la hija del Rey a su propia empresa. El duque de Palma est¨¢ imputado por dos delitos fiscales y del impuesto de sociedades.

El juez Jos¨¦ Castro tiene la biograf¨ªa econ¨®mica particular de la Infanta y determinar¨¢ si re¨²ne indicios suficientes para citarla como imputada. Sigue la ruta que le marc¨® la Audiencia para que buscara, sin dilaciones, indicios sobre la posible implicaci¨®n de la ciudadana Cristina de Borb¨®n y Grecia ¡ªsin aforamiento especial¡ª en un caso supuesto delito de blanqueo de capitales. La Audiencia supuso que podr¨ªa existir un posible uso punible de fondos de origen il¨ªcito, los generados por Urdangarin tras ¡°la pantalla¡± com¨²n de Aiz¨®on.

La Agencia Tributaria ha cribado los ingresos y gastos de la Infanta y, por ejemplo, ha comprobado que gast¨® 20.702 euros en 2004 y 8.975 euros en 2005 en ropa del fallecido modisto Jes¨²s del Pozo. En 2004, el salario que percib¨ªa la hija del Rey como ejecutiva de la Fundaci¨®n La Caixa era de 83.250 euros. En los siete a?os investigados, do?a Cristina no realiz¨® pagos individuales de m¨¢s de 3.000 euros, de declaraci¨®n obligada.