Juncker ha ganado las elecciones. Aspira a ser primer ministro de Luxemburgo tras 18 a?os en el poder.
El candidato del Partido Cristiano Social (PCS), Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo durante 18 a?os, part¨ªa como favorito en las elecciones de este peque?o pero influyente pa¨ªs de la Eurozona. Juncker dimiti¨® en la primera semana de julio pasado de su puesto por un esc¨¢ndalo de espionaje. Parec¨ªa dispuesto a retirarse de la pol¨ªtica a sus 58 a?os, pero finalmente ha optado por ser candidato a seguir al frente del Ejecutivo luxemburgu¨¦s en las elecciones legislativas del domingo d¨ªa 20 de octubre. Unas elecciones que ha ganado, aunque con p¨¦rdidas que complican su deseo de ser otra vez primer ministro.
Juncker se ha hecho c¨¦lebre en Europa por su teor¨ªa sobre la pol¨ªtica econ¨®mica y la comunicaci¨®n en tiempos de crisis. "Cuando las cosas se ponen serias tienes que mentir...", explic¨® en una conferencia el 21 de abril de 2011.
Llega Juncker a ser primer ministro en enero de 1995, cuando Fran?ois Mitterrand recorre los ¨²ltimos cinco meses de su mandato en la presidencia de Francia, en tanto que Felipe Gonz¨¢lez es presidente del Gobierno espa?ol durante un a?o y medio m¨¢s y Helmut Kohl es canciller de Alemania tres a?os m¨¢s, hasta 1998.
Juncker ocupa, al mismo tiempo, el cargo de ministro de Finanzas hasta 2009. Y en 2005, al crearse el llamado Eurogrupo, el foro de los ministros de Finanzas de la Eurozona, Juncker pasa a ser el presidente, cargo que mantiene hasta enero de 2013.
El jefe de Gobierno del peque?o Gran Ducado de Luxemburgo, de medio mill¨®n de habitantes y 2.586 km 2, representa lo que en la legislaci¨®n espa?ola (Real decreto 1080 del 5 de julio de 1991) es "para¨ªso fiscal". Ser¨¢ hasta noviembre de 2009. En esa fecha, la ministra de Finanzas Elena Salgado y su colega de Luxemburgo, Luc Frieden, firmar¨¢n en Bruselas un acuerdo de intercambio de informaci¨®n, hasta entonces amparada en el secreto bancario, algo que hab¨ªa permitido al Gran Ducado convertirse , a partir del convenio bilateral de 1986 , en un gran im¨¢n para capitales espa?oles.
Juncker es m¨¢s c¨¦lebre en Espa?a desde el momento en que las c¨¢maras de televisi¨®n captan aquella imagen en la que se ve al entonces presidente del Eurogrupo cuando se acerca al ministro de Econom¨ªa espa?ol Luis de Guindos, antes de comenzar la reuni¨®n del Eurogrupo donde se analizar¨¢n los objetivos de d¨¦ficit p¨²blico de Espa?a. Le coge el cuello con las dos manos y le aprieta simulando un estrangulamiento. La broma termina cuando se funden en un abrazo.
Pero la salida de humor de Juncker refleja fricciones entre Espa?a y la Comisi¨®n Europea.
La escena descrita ocurre el 12 de marzo de 2012.
Diez d¨ªas antes, el 2 de marzo, el presidente del Gobierno espa?ol, Mariano Rajoy, sin informar previamente a sus colegas del Consejo Europeo, dice en la rueda de prensa posterior que el objetivo de d¨¦ficit p¨²blico para el a?o 2012 ser¨¢ del 5,8% del PIB.
Rajoy, ante la pregunta de si ya ha informado a sus pares en el Consejo, responde que "no" y que "no tengo por qu¨¦ hacerlo", que es "una decisi¨®n soberana de los espa?oles" y que "a la Comisi¨®n se lo contar¨¦ en abril, como a todos los dem¨¢s".
El 12 de marzo, despu¨¦s del "estrangulamiento" ficticio, la soberan¨ªa de los espa?oles, parafraseando a Rajoy, conoce un recorte en la citada reuni¨®n del Eurogrupo.
Juncker, al informar en rueda de prensa sobre las decisiones del Eurogrupo, se?ala:
- El objetivo de d¨¦ficit del 5,8% para 2012 ha muerto.
La reuni¨®n ha aprobado un d¨¦ficit m¨¢s duro, con cinco d¨¦cimas menos. El 5,3% del PIB.
Pero las palabras se las lleva el viento. Porque el d¨¦ficit p¨²blico asciende, a 31 de diciembre de 2012, al 10,6% del PIB, el doble del 5,3% comprometido.
Que el d¨¦ficit se va a disparar no ser¨¢ un secreto para Juncker.
Bankia est¨¢ en el centro de la escena financiera internacional. Todas las alarmas han sonado en abril y primeros de mayo de 2012 por la gesti¨®n que hace el Gobierno de Rajoy. En Washington (Fondo Monetario Internacional), en Berl¨ªn (Gobierno alem¨¢n), en Francfort (Banco Central Europeo), y en Bruselas (Comisi¨®n Europea). La renuncia forzada de Rodrigo Rato a la presidencia de la entidad y las diferentes cantidades que se barajan en d¨ªas sucesivos para su ingente saneamiento precipitan el rescate bancario.
El 9 de junio de 2012 es el Eurogrupo quien se anticipa y pone a disposici¨®n de Espa?a una l¨ªnea de cr¨¦dito de 100.000 millones de euros para sanear el sistema financiero espa?ol. El 25 de junio el ministro De Guindos envia, en nombre del Gobierno, la carta de solicitud de ayuda a Juncker, en calidad de presidente del Eurogrupo.
El d¨¦ficit de las administraciones p¨²blicas de Espa?a cierra en 2012 en el 7% del PIB, un punto y siete d¨¦cimas sobre el techo establecido por Bruselas. A ese 7% se a?aden los 3,6% puntos porcentuales del rescate bancario.
Recientemente, a finales de septiembre pasado, el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), rebaja del 7% al 6,8% la cifra de d¨¦ficit p¨²blico en 2012, m¨¢s los 3,6 puntos del rescate bancario. Finalmente, Eurostat, la oficina estad¨ªstica europea, ha dejado el d¨¦ficit en 10,6%. Es un 6,9% para las administraciones p¨²blicas y un 3,7% de rescate bancario.
Pero en el resto de Europa, Juncker va a adquirir su celebridad por otro motivo. He aqu¨ª el hecho. Son las seis de la tarde del viernes 6 de mayo de 2011. La revista digital alemana Spiegel Online informa que los ministros de Finanzas de la Eurozona celebran una reuni¨®n secreta de emergencia en Luxemburgo para analizar la posible salida de Grecia de la Eurozona.
Los periodistas de varios medios de comunicaci¨®n se movilizan. Localizan enseguida a Guy Schuller, portavoz del primer ministro de Luxemburgo. ?Se est¨¢ desarrollando como informa el Spiegel Online una reuni¨®n de emergencia en Luxemburgo o va a tener lugar esa noche dicho c¨®nclave sobre una posible retirada de Grecia de la Eurozona?, le preguntan.
Schuller, que conoce la versi¨®n de la publicaci¨®n alemana, ya tiene instrucciones de decir "no". En sus conversaciones telef¨®nicas e intercambios de mensajes con dos periodistas de The Wall Street Journal y la agencia Dow Jones, el portavoz asegura que no se ha convocado ninguna reuni¨®n.
Pero la reuni¨®n se celebra, al parecer para abordar temas de la crisis, aunque no exactamente la salida de Grecia del euro.
?Por qu¨¦ minti¨®?, le pregunta el lunes 9 de mayo de 2011 el Journal al portavo. Seg¨²n la versi¨®n de la que se hace eco dicho diario, Schuller afirma: "Me han dicho que dijera que no hab¨ªa reuni¨®n. Ten¨ªamos ciertas necesidades".
?Como cu¨¢les? "Wall Street [la Bolsa de Nueva York] estaba abierta en ese momento [las seis de la tarde hora europea equival¨ªa al mediod¨ªa de Nueva York]". El euro, a ra¨ªz de la informaci¨®n del Spiegel Online, que habr¨ªa exagerado la importancia de la reuni¨®n, estaba cayendo. "Hab¨ªa una buena raz¨®n para negar que la reuni¨®n se estaba celebrando. Fue autodefensa".
Hac¨ªa apenas unos d¨ªas, el 20 abril de 2011, en una conferencia sobre la pol¨ªtica econ¨®mica en la Eurozona, en Bruselas, el presidente del Eurogrupo hab¨ªa explicado su teor¨ªa pol¨ªtica y de comunicaci¨®n.
"Cuando las cosas [la crisis] se ponen serias tienes que mentir..."
Comentarios
La mentira forma parte de nuestra sociedad. En Espa?a tenemos la mayor mentira del deporte mundial: http://xurl.es/dzjlq
Y hablando de MENTIRAS ..... ,y estafas , y robos , e inmatriculaciones , y mangoneo , y abusos a menores , y ped¨®filos , y pederastas , y lavado de dinero , y ..... :.--- Escrache a Rouco en Valladolid --- Miembros del 15-M le recibieron con gritos de........ ¡°escuela laica¡±, ........ ¡°aborto libre y gratuito¡¯ o ........ ¡®al PP la sotana se le ve¡¯ .http://www.elplural.com/2013/10/20/escrache-a-rouco-en-valladolid/Bien hecho ........!Quieren una Espa?a :... ignorante , supersticiosa , creyente de mitos y f¨¢bulas , ..., Y CONTRIBUYENTE ...! , para "ayudar a la Iglesia a hacer el bien" ........! ,....... y que los sigan manteniendo sin dar un palo al agua ..!.Pero ya no cuela nada de lo que digan ...!.Espa?a se hunde , m¨¢s de 6 millones en paro , millones de familia en estado de pobreza absoluta, ni?os que pasan hambre .....Y la Iglesia , tan preocupada por nuestras almas , y el "otro mundo" , que les importa un carajo "nuestras vidas" en "este mundo" , excepto , claro est¨¢ , "sus vidas" en "este mundo"...!IGLESIA = DESVERGUENZA Y MANGONEO .
Todo el mundo miente.
Si no fuera porque esa pol¨ªtica de mentira, en realidad, es una caracter¨ªstica consustancial a la conducta de nuestros representantes en lugar de un mal gesto ocasional. ?Alguien pude creer en alguno de los personajes que vagan por los despachos de los diferentes gobiernos de Europa y de Espa?a? Esa especie de ¡°trileros¡± de la palabra del m¨²ltiple sentido cuyo significado siempre hay que interpretar entre l¨ªneas. ?Alguien sabe, de verdad, el contenido de realidad que nos venden -como publicitarios de detergentes- nuestros propios representantes? Si en el senado, ante los parlamentarios, a preguntas de los mismos y contra la evidencia en las calles, estos mentirosos empedernidos se atreven a hacer de la devaluaci¨®n salarial un proceso de crecimiento, es por que ellos, por principio no solo practican la mentira sino que en su contenido c¨ªnico est¨¢n dispuestos a sostenerla por encima de cualquier otro valor. Ya no estamos hablando de formas en la pol¨ªtica, estamos hablando de una nueva estructural de la pol¨ªtica que ha dejado de ser la manera en la que los ciudadanos resuelven su convivencia, para pasar a ser la manera en la que estos pueden ser mejor manipulados desde el poder f¨¢ctico que representa. No se trata de cambiar la econom¨ªa, se trata de la necesidad de una revoluci¨®n que le devuelva sentido a la pol¨ªtica. No podemos cambiar la econom¨ªa con estos personajes y este planteamiento al tim¨®n de la segunda porque son ellos los que la representan, los que establecen la l¨ªnea, contra los ciudadanos, de lo que no quieren que cambie.
Por eso est¨¢n tan serios siempre, toda esta gentuza (menos Montoro)...porque siempre est¨¢n mintiendo...a sus electores, si es el caso, o a sus interlocutores en cualquier tipo de negociaci¨®n...a este lado del Atl¨¢ntico o al otro, el de Wall Street y Washington...cristianos de capa y espada, de confesi¨®n diaria o semanal...su dios les perdona todo...cuando la cosa se pone seria o cuando est¨¢n de broma, que es lo que parece cuando te est¨¢n mintiendo delante de tus narices...tal es el grado de incredulidad que te asalta al escucharles desgranando las miserias a las que nos van a someter...comodioshmanda...
Hola, amigos. Por favor, se?or Ekaizer, el verbo apretar es irregular, por lo tanto no se dice apreta sino aprieta. Cuando tenga dudas, consulte la gram¨¢tica, que dudar es de sabios.
Hijos mios...el que est¨¦ libre de pecado, que tire la primera piedra...
La mentira es consustancial con el ser humano. Se miente para salvar el pellejo, para quedar bien, para no hacer da?o al otro, para conseguir un trabajo, para beneficio propio, etc. Pero mentir en pol¨ªtica, a los ciudadanos, como hizo Rajoy, en sede parlamentaria, no es exactamente mentir, es enga?ar al pueblo, a los ciudadanos que conf¨ªan en ¨¦l, en fin, enga?ar al contribuyente es lo peor que puede hacer un pol¨ªtico. La historia, de una mentira, que se cuenta aqu¨ª, puede salvar una cotizaci¨®n en bolsa o una ca¨ªda estrepitosa. Una mentira as¨ª puede ser necesaria y valiente, qui¨¦n sabe. Los pol¨ªticos mienten constantemente, pero la mayor¨ªa de las veces no lo sabemos, solo si se investiga la cuesti¨®n, a veces, se conoce la mentira. Cuando se desvela ya no tiene inter¨¦s. Pero lo de Rajoy es m¨¢s grave, porque ¨¦l sab¨ªa que sab¨ªamos que estaba mintiendo y no se le cayeron los anillos, le dio igual. Total, como los ciudadanos somos unos imb¨¦ciles, pues ?hala??Qu¨¦ envidia nos dan otras democracias? por mucho menos que eso los pol¨ªticos, de otros pa¨ªses, dimiten y se van a su casa. ?Qu¨¦ suerte?
Claro, como el gobierno es de extrema izquierda vemos que para pagar el despilfarro que los trabajadores llevan a?os haciendo comprando yateres y chaleses inmensos, el gobierno coge el dinero de los bancos y paga con ¨¦l las bacanales cometidas por los trabajadores, dejando a los banqueros y grandes empresarios en la ruina m¨¢s completa. Grava a los capitales con unos impuestos imposibles de mantener mientras los trabajadores se llevan crudo los grandes sueldos que ellos mismos se ponen y cobran las n¨®minas en para¨ªsos fiscales para que los pobres ricos no sepan ni lo que cobran. Adem¨¢s no contentos con esto los trabajadores piden al gobierno que le quite a los ricos todo el dinero de bolsillo que tengan hasta hacer pasar hambre a sus hijos y les quite la subvenci¨®n a todos los colegios de lujo pagados por todos ellos.?Es divertido!, solo ten¨¦is que poner un espejo frente a la tele y ver las noticias a trav¨¦s de ¨¦l, solo tiene un inconveniente que todo se ve al rev¨¦s y extra?a ver a todo el mundo con el reloj en la mano derecha. Por lo dem¨¢s todo se ve normal. Como la vida misma.
No es nuevo, ni es una idea que se frag¨¹e en el instintivo saber popular; m¨¢s de ochocientas paginas dedica Sloterdikj, en Critica de la ¡°raz¨®n c¨ªnica¡±, a explicar como se produce este proceso ideol¨®gico en el que, seg¨²n Zizeck, la moralidad aparente (contenido en el porqu¨¦ de la raz¨®n) esta al servicio de la amoralidad (el conjunto los intereses particulares que motivan su presencia). Pero hoy en un exceso en el que dicha raz¨®n es menos importante ¨Cen cuento a su consistencia- que su repetici¨®n: descubierto el conjunto de intereses particulares que se esconden en la mascara del mensaje oficial, ya no es ¡°ni¡± necesario una raz¨®n argumentada para insistir en ella, ¡°vale con repetirla¡±.Colocados sobre el tapete de la realidad social, el paro, la pobreza, la carencia industrial, de consumo, la perdida de derechos, la precariedad laboral y la reducci¨®n salarial, subida de impuestos a las rentas del trabajo, recortes y perdida de prestaciones sociales, frete al aumento de los beneficios en grandes fortunas y capitales as¨ª como su aumento de evasi¨®n fiscal y de cotizaci¨®n, y el absoluto triunfo de su dominaci¨®n, el planeamiento es que todos esos procesos definitorios de la crisis est¨¢n agotados por algunos indicadores que han mejorado a la tracci¨®n de Europa. Debemos aceptar, viene a contarnos el mensaje, la nueva realiza social que nos ofrece el mercado tras la crisis. Nada volver¨¢ a ser, de su mano, lo que fue. Esta es la idea del nuevo crecimiento, la exacerbaci¨®n de los par¨¢metros econ¨®micos empujados por ejemplos, como los bancos invirtiendo -sin riesgo- en la deuda publica al 4%, el dinero que les prestamos a traves del BCE al 0,5%- que el sacrificio representado por la lista de perdidas nombrada les paga, como m¨¢s de 40.000 millones a?o, que hace innecesario el riesgo de la funci¨®n social del cr¨¦dito al sistema productivo..
E.C. ?dice algo Zizeck de por qu¨¦ los sinverg¨¹enzas tienen ¨¦xito en enga?ar a la gente de bien y de qu¨¦ hacer para evitarlo?..Hoy le han preguntado a Zapatero si se siente culpable de que el tribunal de Estrasburgo ordene la liberaci¨®n de presos etarras y Zapatero ha dicho que no quiere comentar esa acusaci¨®n. Desde luego me parece acertada la recomendaci¨®n del refr¨¢n "a palabras necias o¨ªdos sordos" pero es tanto el ruido que hacen los medios nazis y tanta la ignorancia de la gente que me parece que no es suficiente
¡°no se puede identificar al PP con la corrupci¨®n por este se?or¡± (B¨¢rcenas)¡¡¡. ¡°con un dinero suyo que no tiene nada que ver con un partido de gente honrada¡±MAR?A DOLORES COSPEDAL, 22 de Octubre de 2013
Publicado por: pepe111 | 22/10/2013 19:40:40Tiene un "librito" a ese respecto, titulado En defensa de la Intolerancia, donde efectivamente explica los procesos de que se valen todos estos sinverg¨¹enzas para articular mecanismos en los que disolver la los interese generales de los ciudadanos en otros de grupos particulares, para que el clamor popular no se realice en com¨²n: los supuestos expertos ofrecen modificaciones t¨¦cnicas a problemas particulares de los grupos para evitar soluciones pol¨ªticas generales (colectivos feministas, nacionalistas, de homosexuales, j¨®venes, mayores, emigrantes, etc. son tratados aisladamente para evitar lo que llama condensaci¨®n metaf¨®rica de intereses, que antes se concentraba en la idea de clase d¨¢ndole sentido a la resistencia Com¨²n).Explica a que extremo y por qu¨¦, la intolerancia con la clase pol¨ªtica dominante y c¨ªnica, que participa desde la escenificaci¨®n de representaci¨®n en tolerar o incrementar el proceso, es el camino de cambios que nada tienen que ver con las soluci¨®nes de problemas t¨¦cnicos parciales sino con cambios radicales pol¨ªticos generales. En la actualidad ser¨ªa que no estamos en un problema de remodelaci¨®n del gasto y de ajuste de presupuestos a los ingresos de la distribuci¨®n de renta actual, sino ante la necesidad de una revoluci¨®n de la distribuci¨®n de las rentas y de la foma representaci¨®n democr¨¢tica (Democracia Radical le llama Mouffe). Antes o despu¨¦s esto esta abocado a un cambio radical por efecto del aumento de las diferencias sociales cuya intensidad depender¨¢ del estado en que se aborde por parte de los mas d¨¦biles y en las condiciones con que lo aborden, esperemos que no sea en el limite de la revuelta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
