¡°Convocar de nuevo elecciones anticipadas no es una opci¨®n¡±

Javier Fern¨¢ndez, presidente socialista de Asturias, rechaza, en contra de lo que asegura UPyD, que haya vulnerado el pacto de legislatura suscrito el a?o pasado con esta formaci¨®n y que UPyD acaba de dar por roto. El presidente del Principado, que afronta el resto de la legislatura con el respaldo de solo 17 de los 45 diputados de la C¨¢mara, descarta convocar elecciones anticipadas por segunda vez (¡°No es una opci¨®n¡±) y ofrece di¨¢logo y b¨²squeda de acuerdos para garantizar la gobernabilidad. ¡°No queda otra¡±.

Pregunta. UPyD afirma que el PSOE ha roto un pacto firmado, pero ustedes lo niegan. La cuesti¨®n es qui¨¦n de los dos miente.

Respuesta. Yo no ment¨ª nunca: siempre dije que no iba a cambiar una ley electoral que se aprob¨® hace 26 a?os por unanimidad con un apoyo de 23 votos frente a 22. UPyD lo sab¨ªa. Interpretar el pacto como lo est¨¢ haciendo es mentir, porque el texto firmado est¨¢ muy claro.La reforma se supedit¨® en el pacto firmado a conseguir una mayor¨ªa ¡°reforzada¡±. El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, manifest¨® de forma p¨²blica que no era suficiente una ¡°mayor¨ªa de Gobierno¡± para cambiar esa norma. Lo dijo ¨¦l.

P. Pero cuando Rosa D¨ªez les acus¨® el viernes de vulnerar lo pactado y de no ser fiables, ustedes no reaccionaron con la misma contundencia verbal con la que ella se expres¨®.

R. Es cierto. Pero yo soy el presidente de Asturias y tengo por ello un plus de responsabilidad. Mi obligaci¨®n es preservar los puentes de di¨¢logo pol¨ªtico e intentar no dinamitarlos porque la regi¨®n los necesita. Y mucho.

Celebrar cuatro elecciones en cuatro a?os ser¨ªa irresponsable

P. ?Da por rota la capacidad de entendimiento con UPyD?

R. Yo no doy por roto nada. Pero me decepciona que hayan dado la vuelta a la verdad.

P. Si el PSOE se hubiera abstenido en la votaci¨®n del jueves para admitir a tr¨¢mite o no la propuesta de reforma de la ley electoral en vez de votar ¡°no¡± con PP y Foro, ?la valoraci¨®n y las reacciones podr¨ªan haber sido otras?

R. Tampoco les hubiese valido, porque el resultado hubiese sido el mismo y lo que quer¨ªan era cambiar la ley. Es m¨¢s, hubiesen dicho que ¨¦ramos unos c¨ªnicos.

P. ?Por qu¨¦ tambi¨¦n IU se ha mostrado muy enfadada con ustedes?

R. Es sorprendente, porque con IU no ten¨ªamos ning¨²n pacto. Hab¨ªamos llegado a uno id¨¦ntico en sus t¨¦rminos sobre el cambio de la norma electoral al que firmamos con UPyD. Pero lo sometieron a votaci¨®n y la asamblea de IU rechaz¨® un pacto de legislatura con el PSOE. No se entiende que ahora hayan dicho que van a abrir las hostilidades o algo similar. Es muy dif¨ªcil de explicar la posici¨®n de IU. No s¨¦ si quieren usar al PSOE como rompeolas de sus galernas internas. Ellos mismos admiten que no ten¨ªamos ning¨²n pacto.

P. ?Les cogi¨® de verdad por sorpresa la reacci¨®n de UPyD? D¨ªez asegura que este desenlace se lo anunci¨® hace alg¨²n tiempo al secretario general del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba.

P. Es cierto y nosotros lo sab¨ªamos. D¨ªaz y Alfredo hablaron de ello. Y no una vez, sino varias. Y Rubalcaba siempre les dijo cu¨¢l era nuestra posici¨®n: cumplir lo pactado en los t¨¦rminos exactos de lo que estaba escrito y firmado. Y yo se lo dije a Ignacio Prendes hace meses.

P. Ha dicho que va invitar a UPyD e IU a negociar los Presupuestos de 2014. ?Ven a¨²n posibilidades de entendimiento?

R. Por supuesto. Por m¨ª, no va a quedar. Lo vamos a intentar con todas las fuerzas porque es mi obligaci¨®n.

P. ?Ve posibilidad de pactar los Presupuestos con otras fuerzas pol¨ªticas?

R. Voy a llevar la iniciativa y los proyectos al Parlamento y voy a llevar tambi¨¦n el Presupuesto. Pero primero voy a intentar consensuarlos con las fuerzas que hasta ahora han dado respaldo al Gobierno y voy a implicar a Ayuntamientos, agentes sociales y otros colectivos.

P. ?Excluye a PP y a Foro?

R. No, por supuesto. Pero en pol¨ªtica presupuestaria las posiciones que tenemos son tan alejadas de las del PP (en impuestos, por ejemplo) que se me hace cuesta arriba la posibilidad de llegar a un acuerdo. Y Foro no fue responsable cuando estaba en el Gobierno y dudo mucho que lo vaya a ser estando en la oposici¨®n.

Debo gobernar intentado llegar a acuerdos. No me queda otra

P. ?Considera la pr¨®rroga presupuestaria como una opci¨®n probable?

R. Es una mala opci¨®n. Y no por sus consecuencias pol¨ªticas, sino econ¨®micas y sociales. Supondr¨ªa estar dos a?os seguidos sin presupuestos nuevos en medio de la mayor crisis econ¨®mica que han visto las generaciones vivas.

P. Francisco ?lvarez-Cascos disolvi¨® la C¨¢mara el 30 de enero de 2012 y convoc¨® elecciones anticipadas porque no logr¨® aprobar el Presupuesto. ?Har¨ªa usted lo mismo si eso ocurriera?

P. Convocar elecciones no es una opci¨®n. Tendr¨ªamos que hacerlas en febrero o marzo de 2014 y habr¨ªa que volver a hacerlas en 2015 al finalizar la actual legislatura. Ya las hicimos en 2011 y en 2012. Celebrar cuatro elecciones en cuatro a?os ser¨ªa un r¨¦cord y una irresponsabilidad. Tengo que seguir gobernando.

P. Pero ?est¨¢ en condiciones de garantizar la gobernabilidad con 17 diputados en una C¨¢mara de 45?

R. Soy optimista porque no me parece muy ¨²til ser otra cosa. Pero, una vez que es evidente que convocar elecciones no es una opci¨®n, debo gobernar. Y la mejor forma de gobernar es intentando llegar a acuerdos. No me queda otra. Estamos en una situaci¨®n muy dif¨ªcil, con un paro elevado, y no hay otra opci¨®n que buscar acuerdos para la gobernabilidad por encima de todo.