PSOE e IU piden que Moren¨¦s explique la orden sobre radicales en el Ej¨¦rcito

El Grupo Socialista e Izquierda Plural pidieron este martes que el ministro de Defensa, Pedro Moren¨¦s, acuda al Congreso para explicar el documento reservado del Estado Mayor del Ej¨¦rcito de Tierra, difundido por EL PA?S, que ordena la adopci¨®n de medidas contra los militares sospechosos de ¡°radicalismo ideol¨®gico, religioso o delictivo¡±. El oficio, fechado el pasado 24 de octubre, asegura que ¡°la conducta de estos individuos constituye una debilidad para la instituci¨®n y puede llegar a suponer una amenaza a la seguridad¡±.

Diego L¨®pez Garrido, del PSOE, se mostr¨® convencido de que Moren¨¦s dar¨¢ las explicaciones reclamadas, ya que el escrito ¡°alude a hechos preocupantes y suscita interrogantes que deben ser aclarados para tranquilizar a la opini¨®n p¨²blica¡±. El portavoz socialista no quiso pronunciarse sobre el contenido del documento, que ha pedido formalmente, hasta recibir las explicaciones solicitadas. ¡°El ministro contar¨¢ con nuestro apoyo si se trata de medidas razonables y acordes con la legalidad¡±, concluy¨®.

Menos confiado se mostr¨® el portavoz de Izquierda Plural, Jos¨¦ Luis Centella, quien pidi¨® a Moren¨¦s que aclare ¡°qu¨¦ entiende por radicalismo ideol¨®gico¡±, Centella expres¨® su temor a que se desate una ¡°caza de brujas¡± en el seno de las Fuerzas Armadas y se llegue a tachar de radicales a ¡°dem¨®cratas que est¨¢n en las instituciones¡±. Tras subrayar que la existencia de esta nota demuestra que han fallado los controles de quienes ingresan en filas, record¨® que los militares son titulares de derechos fundamentales. Adem¨¢s de pedir la comparecencia de Moren¨¦s, Izquierda Pural exigir¨¢ que se retire una circular que es ¡°claramente inconstitucional¡±.

Irene Lozano, de Uni¨®n, Progreso y Democracia (UPyD), reconoci¨® que ¡°puede haber restricciones leg¨ªtimas a los derechos de los militares¡±, pero advirti¨® de que ¡°cualquier f¨®rmula debe respetar la Constituci¨®n y no incurrir en arbitrariedad¡±.

Por su parte, la Asociaci¨®n Unificada de Militares Espa?oles (AUME), mayoritaria en las Fuerzas Armadas, expres¨® su ¡°preocupaci¨®n¡± por la ¡°opacidad de un procedimiento que no garantiza un trato igualitario y que utiliza conceptos jur¨ªdicos indeterminados y de complicada aplicaci¨®n, como el de radicalismo¡±. En su opini¨®n, las medidas adoptadas por el Estado Mayor del Ej¨¦rcito ¡°afectan a derechos fundamentales, como la libertad ideol¨®gica y religiosa o el libre acceso a los empleos p¨²blicos¡±. Para la AUME, no cabe legalmente ¡°que las unidades puedan analizar, seguir o vigilar la vida de sus miembros en funci¨®n de meras sospechas¡±, ni que se tomen medidas discriminatorias sin que el afectado pueda defenderse. ¡°El Ej¨¦rcito tiene mecanismos para depurar responsabilidades disciplinarias y penales, pero siempre en un procedimiento con garant¨ªas¡±, agreg¨®. Actualmente, con la no renovaci¨®n de contrato, los militares pueden perder su empleo sin saber el motivo. ¡°Todo lo que cabe en la Constituci¨®n cabe en las Fuerzas Armadas¡±, concluy¨®.

Moren¨¦s, que particip¨® este martes en Bruselas en una reuni¨®n de ministros de Defensa de la UE, se neg¨® a comentar las medidas adoptadas por el Ej¨¦rcito de Tierra para atajar el radicalismo, alegando que ¡°con los documentos reservados y confidenciales prefiero no entrar en comentarios¡±, tras subrayar que ¡°hay que ser muy respetuosos con aquellos documentos que tienen la consideraci¨®n de reservados¡±. Por su parte, un portavoz del Ej¨¦rcito de Tierra confirm¨® a Efe que se ha abierto una investigaci¨®n sobre la filtraci¨®n del documento, pero eludi¨® comentar su contenido.