El Congreso no logra el acuerdo para condenar la agresi¨®n a universitarios

La mayor¨ªa parlamentaria sirve para aprobar leyes y sacar adelante iniciativas de trascendencia pero no es suficiente para aprobar una declaraci¨®n institucional para lo que se requiere la unanimidad. Esta no ha existido en torno a un texto de condena a la agresi¨®n sufrida ayer por estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid, agredidos en el local de su asociaci¨®n, Francisco de Vitoria, de car¨¢cter conservador, por grupos violentos de extrema izquierda. Amaiur y ERC se opusieron a la declaraci¨®n redactada por el PP y presentaron otra, redactada por los republicanos, cuyo texto extend¨ªa la condena a todos los actos de violencia.

¡°Amaiur demuestra ahora y lo lleva demostrando en los ¨²ltimos d¨ªas que es enemigo del Congreso y la negociaci¨®n, y es amigo de la violencia y defensor de los terroristas¡±. Esta ha sido la reacci¨®n del portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, ante el veto del Grupo Mixto cuya portavoc¨ªa ostenta Amaiur este mes. Los populares presentar¨¢n una iniciativa de condena de estos hechos con otra forma que no sea declaraci¨®n institucional, quiz¨¢ una proposici¨®n no de ley, para que no requiera la unanimidad.

No obstante, y aunque el PP hizo responsable a Amaiur del veto, de inmediato la direcci¨®n parlamentaria de ERC precis¨® que el texto que se contrapuso al del PP era suyo.¡°El PP miente cuando dice que el veto ha sido de Amaiur¡±,se?alan en la fuentes de ERC, que consideran ¡°sectario¡± el comunicado del PP porque solo condenan la violencia de la extrema izquierda.

El texto del PP se refiere a los ¡°incalificables incidentes¡± en el que resultaron heridos cinco estudiantes reunidos en la sede de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria de la Universidad Complutense. Los incidentes fueron provocados por ¡°la brutal agresi¨®n de un grupo de 150 integrantes de la plataforma de extrema izquierda Juventudes Libertarias. Tras la descripci¨®n el comunicado del PP, que contaba con un apoyo general, condenaban los hechos, incompatibles con el Estado de Derecho y con el ¨¢mbito en el que se han producido, al ser la Universidad, la sede del ¡°di¨¢logo, la palabra y el conocimiento¡±.

El texto del Grupo Mixto no aceptado ten¨ªa el t¨ªtulo de declaraci¨®n institucional contra ¡°el incremento de la violencia social y pol¨ªtica¡±. ¡°En los ¨²ltimos tiempos se est¨¢ incrementando la violencia pol¨ªtica entre grupos sociales y pol¨ªticos de diferente signo hasta un punto preocupante porque puede dar lugar a una escalada de violencia que amenaza los valores democr¨¢ticos y la pac¨ªfica convivencia social¡±. El texto de los republicanos a?ade que la violencia ¡°ha alcanzado el medio escolar y universitario que es la sede del di¨¢logo, del debate, de la palabra, raz¨®n y conocimiento¡±. Se invita a continuaci¨®n a hacer una reflexi¨®n sobre ¡°las causas de la violencia¡± y las acciones que en el marco de la democracia y el Estado de Derecho¡±, deben tomarse para erradicarla. La diferencia est¨¢ en que los republicanos se refieren a la violencia en general, sin especificar, y la del PP se ci?e a la agresi¨®n concreta del d¨ªa anterior.

?