El PP reclama 500.000 euros a B¨¢rcenas por vulnerar el honor de sus votantes

El Partido Popular ha reclamado a su extesorero Luis B¨¢rcenas una indemnizaci¨®n de 500.000 euros por una ¡°grav¨ªsima intromisi¨®n¡± en su honor por la publicaci¨®n de la contabilidad secreta del antiguo ejecutivo de la formaci¨®n conservadora. El abogado que representa al partido y a los antiguos dirigentes de este partido ?ngel Acebes, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y al actual vicesecretario Javier Arenas, ha sostenido que los da?os que supuso la publicaci¨®n en EL PA?S de los papeles de B¨¢rcenas ¡°afectan a la esfera de militantes, simpatizantes, afiliados y tambi¨¦n a los votantes, cuyo honor ha sido vulnerado tambi¨¦n¡±.

El letrado del partido, Alexis Godoy, ha insistido en que los datos contenidos en la contabilidad manuscrita de B¨¢rcenas ¡°son falsos, ama?ados y malintencionados¡± y ha considerado que se trata de una informaci¨®n ¡°insidiosa e interesada¡±, movida por una ¡°clamorosa mala fe¡± del extesorero.

La demanda de protecci¨®n contra el honor, que ha reca¨ªdo en el Juzgado de primera instancia n¨²mero 83 de Madrid, se extend¨ªa tambi¨¦n contra este peri¨®dico. Sin embargo, el partido decidi¨® el pasado 21 de noviembre retirar la acusaci¨®n contra EL PA?S despu¨¦s de que el extesorero admitiera ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ser el autor de la contabilidad secreta.

Godoy estim¨® ¡°m¨¢s que acreditado¡± que B¨¢rcenas fue la ¡°fuente de conocimiento¡± de este peri¨®dico sobre los manuscritos y que facilit¨® su contabilidad secreta despu¨¦s de que la justicia descubriera su "inmensa fortuna" en dos bancos de Ginebra (Suiza). "Existe un nexo causal entre su delicada situaci¨®n personal y las mentiras vertidas. No existe otra explicaci¨®n a tan injustificado ataque", ha apuntado el letrado.

De igual modo, ha sostenido que la credibilidad de B¨¢rcenas es "extraordinariamente dudosa" porque en junio pasado el juez Ruz le imput¨® los delitos de estafa procesal en grado de tentativa y falsedad documental por simular el contrato de cuatro obras de arte con la supuesta marchante Isabel Mackinlay, al objeto de justificar unos ingresos de medio mill¨®n de euros en efectivo. "El demandado estafa y falsifica para conseguir sus objetivos", ha dicho en varios momentos el letrado.

El abogado de B¨¢rcenas, Javier G¨®mez de Lia?o, ha defendido que su cliente no facilit¨® la contabilidad B del PP este peri¨®dico porque lo hizo el exdiputado Jorge Tr¨ªas Sagnier. "B¨¢rcenas no entreg¨® los papeles. Lo ha dicho por activa, por pasiva y por pasiva-refleja", ha insistido.

Tambi¨¦n ha acusado a los 'populares' de actuar con "frivolidad" y "equivocar el tiro", al presentar una demanda contra una persona que est¨¢ imputada en dos procedimientos judiciales, en referencia al 'caso G¨¹rtel' y la pieza separada en la que se investiga la supuesta contabilidad B del PP. "No voy a emplear la terminolog¨ªa de 'reh¨¦n procesal' porque no viene al caso", ha dicho.

Por ello, ha pedido que la formaci¨®n de Mariano Rajoy sufrague las costas del procedimiento al entender que su actuaci¨®n no ha estado guiada ni por "la buena fe" ni por el ¨¢nimo de "hacer justicia".

La representante de la Fiscal¨ªa, por su parte, ha solicitado la suspensi¨®n del procedimiento por una cuesti¨®n de ¡°prejudicialidad penal¡±, esto es, que ¡°el fondo del asunto¡± -las donaciones al PP y las d¨¢divas que se podr¨ªan haber recibido a cambio de adjudicaciones- est¨¢ siendo investigado por el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5.

El director de EL PA?S, Javier Moreno, ha comparecido como testigo en la causa. Moreno se ha acogido al derecho al secreto profesional consagrado en el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n para no revelar la fuente de la informaci¨®n publicada el 31 de enero, pero ha ratificado que B¨¢rcenas no entreg¨® los manuscritos. Tras apuntar que la fuente ten¨ªa la "confianza personal y por su posici¨®n" del peri¨®dico, Moreno ha recordado que antes de la publicaci¨®n de los documentos, la redacci¨®n se puso en contacto con los dirigentes del PP que aparec¨ªan en los apuntes como receptores de pagos para acreditar su verosimilitud.

Por su parte, el representante legal del PP, Alberto Dur¨¢n, ha declarado que, si B¨¢rcenas no fuera el autor de la filtraci¨®n de los papeles, quien lo hizo deber¨ªa asumir su responsabilidad. "Quiz¨¢ menos el mensajero pero todos los que han intervenido tienen que ser responsables", ha dicho.

Al t¨¦rmino de la vista, el titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 83 de Madrid, David Rodr¨ªguez Fern¨¢ndez-Yepes, ha admitido la incorporaci¨®n al procedimiento de varios documentos propuestos por las partes, entre ellos el auto del pasado 22 de noviembre en el que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz advert¨ªa de la existencia de "una contabilidad B o en paralelo" en el PP que hab¨ªa sido "continua en el tiempo".