La caja b de B¨¢rcenas envenena al PP

El partido que gobierna en Espa?a con mayor¨ªa absoluta sigue envenenado por una caja b que durante 18 a?os gestionaron sus tesoreros nacionales en beneficio de la formaci¨®n conservadora, seg¨²n la investigaci¨®n judicial.

Diez meses despu¨¦s de que EL PA?S sacar¨¢ a la luz el contenido de esa contabilidad opaca al fisco del PP, con la que los extesoreros Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta pagaron sobresueldos y financiaron servicios contratados por el partido conservador durante 18 a?os, el juez Pablo Ruz orden¨® en la noche del jueves pasado la entrada policial en la sede donde se cometieron esos supuestos delitos.

El juez pretend¨ªa requisar documentaci¨®n sensible sobre los hechos que est¨¢ investigando porque el PP no se la ha facilitado pese a que la pidi¨® hace meses. La orden judicial que permiti¨® la entrada de la polic¨ªa en la sede del PP para recoger documentaci¨®n de todo tipo durante 14 horas es una etapa m¨¢s en la instrucci¨®n de una causa que pone bajo sospecha la buena imagen y honorabilidad del partido de Gobierno.

Aunque el juez se centra ahora en el supuesto pago con dinero negro (no declarado a Hacienda) de parte de las obras de reforma del edificio del PP en el n¨²mero 13 de la calle de G¨¦nova, de Madrid, hace meses que considera acreditada la existencia de una contabilidad paralela a la oficial, que llevaba el que fue gerente y tesorero del partido, Luis B¨¢rcenas, con la complicidad de quien fue su jefe mucho tiempo, ?lvaro Lapuerta.

El magistrado apunta ya en su auto a la existencia de varios delitos

Esa contabilidad paralela permiti¨®, seg¨²n escribe el juez Ruz en su ¨²ltimo auto y ha reiterado en otros anteriores, pagar dinero negro a dirigentes del PP (Calixto Ayesa, Jaime Ignacio del Burgo, Jaime Matas, Crist¨®bal P¨¢ez...) por distintos conceptos, y a distintos profesionales (arquitectos, asesores pol¨ªticos, economistas...) por sus servicios para el partido.

Si el juez se afana en los ¨²ltimos d¨ªas en destapar la corriente de dinero negro que financi¨® parte de las obras de reforma de la sede del PP es porque se trata de uno de los apuntes de los papeles de B¨¢rcenas que, por las fechas en que se produjo a¨²n no ha prescrito y, por tanto, puede formar parte del auto de procesamiento con el que concluya la instrucci¨®n judicial.

Las obras del PP son uno de los apuntes que no habr¨ªan prescrito

El juez Pablo Ruz apunta ya en su auto a la existencia de varios delitos en relaci¨®n con la actuaci¨®n de los responsables del PP que manejaban las cuentas del partido tipificados en el C¨®digo Penal.

• ?Falsedad contable: ¡°Ser¨¢ castigado con la pena de prisi¨®n de cinco a siete meses el que estando obligado por ley tributaria a llevar contabilidad mercantil, libros o registros fiscales, lleve contabilidades distintas que, referidas a una misma actividad y ejercicio econ¨®mico, oculten o simulen la verdadera situaci¨®n de la empresa¡±. Durante 18 a?os, el PP ingres¨® diversas cantidades en su caja b como donaciones an¨®nimas de empresarios, la mayor¨ªa constructores, que estaban prohibidas por la Ley de Financiaci¨®n de Partidos, y las ocult¨® al fisco, seg¨²n cree acreditado el juez Pablo Ruz. Las pruebas recabadas durante la instrucci¨®n sobre esta financiaci¨®n ilegal han sido varias. Adem¨¢s de la confesi¨®n de los hechos delictivos por parte de su autor principal, el extesorero Luis B¨¢rcenas, al menos media docena de dirigentes del PP que recibieron el dinero no declarado a Hacienda as¨ª lo han confirmado por distintas v¨ªas (Crist¨®bal Paez, exgerente; Jaime Ignacio del Burgo; ex diputado nacional; Calixto Ayesa, ex consejero navarro; Eugenio Nasarre, diputado; Santiago Abascal...). Con ese dinero negro, B¨¢rcenas no solo pag¨® a dirigentes del partido ¡ªel extesorero a?ade a esa lista a toda la c¨²pula del PP¡ª, sino tambi¨¦n a distintos profesionales (arquitectos, abogados...) por servicios prestados a la formaci¨®n.

• ?Delito contra la Administraci¨®n. El juez se?ala la posibilidad de que la investigaci¨®n destape la existencia de pagos al Partido Popular como consecuencia del trato de favor en contratos y adjudicaciones a empresas por parte de Administraciones gobernadas por esta formaci¨®n. Las acusaciones populares personadas en el caso B¨¢rcenas han pedido que se investigue si los empresarios que donaron grandes cantidades de dinero al PP, seg¨²n registro el extesorero en su contabilidad paralela, recibieron contratos de Administraciones gobernadas por este partido.
• Tr¨¢fico de influencias. ¡°El funcionario p¨²blico o autoridad que influyere en otro funcionario p¨²blico o autoridad prevali¨¦ndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier situaci¨®n derivada de su relaci¨®n personal o jer¨¢rquica para conseguir una resoluci¨®n que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio econ¨®mico para s¨ª o para un tercero, incurrir¨¢ en las penas de prisi¨®n de seis meses a dos a?os¡±. El juez cita este art¨ªculo 428 del C¨®digo Penal en relaci¨®n a las investigaciones relacionadas con la supuesta presi¨®n que el extesorero pudo hacer a cargos p¨²blicos del PP con capacidad de adjudicar contratos a empresas que, a su vez, devolv¨ªan el favor en forma de donaci¨®n an¨®nima.