El Gobierno de Mariano Rajoy ya no consigue pasar gato por liebre ni a los...?conservadores!
La reacci¨®n en Europa ante el anteproyecto Ruiz-Gallard¨®n no ha podido ser m¨¢s elocuente.
Es el proyecto involucionista de un gobierno que, con 185 esca?os, cree que puede convertir una mayor¨ªa absoluta circunstancial en un sistema de abuso de poder. Y conste que quien lo afirma ya no es una representante del "pasado", Alberto Ruiz-Gallard¨®n dixit, como la portavoz del Gobierno de Fran?ois Hollande. No. Estamos hablando de un representante, como dir¨ªa el ministro de Justicia, del "futuro", un peri¨®dico de gran tradici¨®n conservadora, propiedad del grupo Rupert Murdoch, es decir, News Corporation.
En el consejo de administraci¨®n de News Corp. se sienta... el expresidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, desde 2006.
?O es que estamos mal informados y no nos hemos enterado de su renuncia por razones de principio?
Comunicado de Aznar, todav¨ªa no hemos podido leer.
S¨ª, el PP detenta una mayor¨ªa absoluta circunstancial, la del 20 de noviembre de 2011, como consecuencia del desmoronamiento hist¨®rico del Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE). Y act¨²a como si tuviera una patente de corso para perpetrar el abuso del poder.
El diario conservador The Times no lo puede decir m¨¢s claro.
¡°Viola el principio de la pol¨ªtica democr¨¢tica al suplantar con decretos estatales las opiniones de ciudadanos privados individuales. Va a erosionar el pluralismo, restringir la libertad, hacer retroceder la posici¨®n de la mujer en la sociedad espa?ola, da?ar la vida familiar e infligir da?os psicol¨®gicos y f¨ªsicos a mujeres que padecen en ocasiones circunstancias desesperadas. Es una ley mala que previsiblemente tendr¨¢ consecuencias lamentables¡±, apunta.
¡°Aunque el Gobierno manifiesta que ninguna mujer ser¨¢ procesada por haber abortado, esa l¨ªnea de defensa es d¨¦bil. Los m¨¦dicos se arriesgan a ser procesados y se enfrentan hasta a tres a?os de c¨¢rcel por llevar a cabo abortos que sean considerados ilegales¡±.
¡°Hay gente que tiene fuertes objeciones ¨¦ticas contra las terminaciones del embarazo (incluyendo a la Iglesia cat¨®lica, que ha apoyado al Gobierno espa?ol en este asunto). Sin embargo, esa visi¨®n es minoritaria. Los sondeos muestran que la mayor¨ªa de los votantes espa?oles est¨¢n a favor de que la ley siga como hasta ahora. Y aunque no fuera ese el caso, la propuesta de ley seguir¨ªa siendo perversa¡±, opina el diario,
¡°Llevar al rango penal una cuesti¨®n que afecta a la salud de las mujeres y que es una cuesti¨®n de conciencia es un abuso del poder del Gobierno. Una sociedad constitucional no se inmiscuye en zonas de criterio personal que la mayor¨ªa de los ciudadanos consideran que se tienen que decidir dentro de las familias. La ingenier¨ªa social es una pr¨¢ctica de los gobiernos autocr¨¢ticos. Los amigos y aliados de Espa?a en Europa deber¨ªan convencer al se?or Rajoy de que se lo vuelva a pensar¡±.
?Que se lo vuelva a pensar?
Ya hay algunas hip¨®tesis m¨¢s maquiav¨¦licas en c¨ªrculos del Partido Popular.
Hasta ahora, en la pol¨ªtica espa?ola los globos sonda, bajo la f¨®mula de declaraciones de ministros, preced¨ªan a la adopci¨®n de ciertas medidas o decretos.
El Gobierno de Rajoy parece haber inaugurado otra versi¨®n de los globos sonda.
Ahora todo un anteproyecto puede ser un globo sonda.
Varios organismos tienen que informar sobre este anteproyecto: Consejo de Estado, Consejo Fiscal, Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Esas hip¨®tesis maquiav¨¦licas apuntan a que en realidad el anteproyecto Ruiz-Gallard¨®n dif¨ªcilmente vea la luz como proyecto de ley.
Pero el ministro de Justicia podr¨¢ decir que lo ha intentado.
Ruiz-Gallard¨®n y Mariano Rajoy pretender¨ªan ahora, en la larga precampa?a de las elecciones europeas de mayo pr¨®ximo, (que ha comenzado en la primavera pasada con la venta de la recuperaci¨®n asombrosa, la que, seg¨²n el ministro Montoro, sorprender¨¢ al mundo entero), reenganchar a aquellos que se han sentido defraudados por el incumplimiento del programa electoral, sobre todo de los votantes que rechazan su comportamiento ante la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre la doctrina Parot.
Si estas hip¨®tesis que se barajan en c¨ªrculos del PP se aproximan a la realidad, estar¨ªamos ante una estafa en toda regla.
Rasgos de estafa ya han habido en la conducta del Gobierno ante la sentencia de Estrasburgo. Por un lado han intentado calmar a los familiares de las v¨ªctimas de ETA abriendo falsas expectativas, endosando el trabajo al Tribunal Supremo a sabiendas de que no hab¨ªa nada que hacer.
El gobierno ha criticado p¨²blicamente a la Audiencia Nacional por dejar en libertad a terroristas pocos d¨ªas despu¨¦s de la sentencia.
?Qui¨¦n ha sido el responsable en la Audiencia Nacional de actuar con celeridad para cumplir la sentencia? El presidente de la sala de lo Penal, Fernando Grande-Marlaska.
Y, sin embargo, a pesar de sus cr¨ªticas, el Gobierno y el PP han propuesto a Grande-Marlaska semanas despu¨¦s como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
La sala hizo lo que deb¨ªa, cumplir la sentencia sin arrastrar los pies, pero el Gobierno y el PP lo pusieron en solfa. La doblez del Gobierno y del PP es que el magistrado que llev¨® adelante la iniciativa de cumplir sin dilaciones la sentencia, acto criticado por el Gobierno y el PP, ha sido encumbrado al ¨®rgano de los jueces por iniciativa....del Gobierno y del PP.
M¨¢s precisamente: de Alberto-Ruiz Gallard¨®n.
Comentarios
Tambi¨¦n es interesante el papel en esto de los peri¨®dicos afines. Todos recordamos, supongo, la frecuencia (que la convirti¨® en un t¨®pico) con la que dichos peri¨®dicos hablaban del "rodillo" parlamentario socialista, cuando el PSOE dispon¨ªa de mayor¨ªa absoluta en la C¨¢mara y aprobaba leyes que no eran del gusto de la derecha. ?Alguien la ha visto empleada una sola vez en dicha prensa cuando es el PP el que utiliza su actual mayor¨ªa absoluta, incluso con la oposici¨®n en pleno del resto del Parlamento, para aprobarlas ahora? ?S¨®lo es "rodillo" si lo hace el PSOE, pero no si es el PP? Y, en este caso, ?por qu¨¦, se?ores periodistas?
Esta mayor¨ªa absoluta cambiar la ley a trav¨¦s de decretos que ¡°violan el principio de la pol¨ªtica democr¨¢tica al suplantar con decretos estatales las opiniones de ciudadanos privados individuales¡± -seg¨²n The Times-. Los decretos leyes pensados para para ser dictados, en determinados casos, en virtud de razones de urgencia, se han convertido en una costumbre y el ¡°laminar¡±, como mayor¨ªa a la ciudadan¨ªa que no piense como ellos, un h¨¢bito. Friedman, en el laboratorio chileno experimento esta l¨ªnea de la teor¨ªa del Shock, en la que seg¨²n ¨¦l, los momentos de crisis eran los indicados para hacer que lo pol¨ªticamente imposible se trasformara en pol¨ªticamente inevitable: nadie pensaba que pudi¨¦semos retroceder hasta el extremo de colocar a la mujer en el pasado lejano del aborto clandestino, pero es el ejemplo evidente de la pol¨ªtica reaccionaria de quienes ni siquiera quer¨ªan la Constituci¨®n 78. Del mismo modo que somos el pa¨ªs donde las diferencias se han incrementado m¨¢s que en ninguno, desde donde part¨ªamos como cuarta econom¨ªa Europea hoy con m¨¢s paro que ninguna excepto la griega; en derechos estamos regresando m¨¢s all¨¢ de lo que pueden soportar incluso los conservadores europeos, que reconocen el exceso que este gobierno contiene y que en esta ley solo ha encontrado a su lado la voz JM Le Pen (ni la de su hija siquiera).De lo que se trata no es de los problemas una ley particular sino del contenido ideol¨®gico que emana de la presentaci¨®n de esa ley: c¨®mo perciben lo social, como entienden el derecho y que mecanismos de corrupci¨®n institucional insertan en el sistema para alcanzar la m¨¢xima dominaci¨®n posible. Cuando acaben de pasar por el gobierno no vamos a conocer ni a nuestros hijos.
El gobierno de Rajoy ha tenido el placer de recibir las felicitaciones del partido que m¨¢s se le acerca en Europa: El partido de Jean Marie Le Pen. Este l¨ªder carism¨¢tico donde los haya y su propia hija, ahora heredera de las voluntades democr¨¢ticas de su padre, han honrado a Rajoy por haberse atrevido a reformar una ley del aborto que no cuadraba con su ideolog¨ªa. S¨ª con la de la mayor¨ªa de los ciudadanos, pero, qu¨¦ importan los ciudadanos, que son los que pagan sus n¨®minas, si lo que de verdad cuenta es la ideolog¨ªa. La iglesia cat¨®lica ha pedido que el aborto desaparezca del mapa y Gallard¨®n ha hecho una ley que casi lo consigue. Rouco Varela, el defenestrado por el Papa, no ha quedado a gusto y siente que ha sido traicionado por su d¨ªscolo disc¨ªpulo Gallard¨®n.Rajoy y Gallard¨®n piensan que "?ladran?, luego cabalgamos". A seguir con el gobierno tr¨¦mulo y rancio de la derecha extrema, donde los que menos importan son los espa?oles. S¨®lo quedan dos a?os para desterrar a los sujetos de esta cala?a. Si no estamos atentos, nos la volver¨¢n a hacer y ser¨¢ nuestra culpa.
Bueno, lo ¨²nico que saco en claro es que no tienen intenci¨®n alguna de gobernar ni ser parte de gobierno despu¨¦s de las pr¨®ximas elecciones. Tampoco pueden trincar mucho, creo, porque queda ya poco de donde robar. Alguna l¨®gica (retorcida) tendr¨¢ lo que hacen estos se?oritos de derechas.
La apisonadora del Partido Peligroso sigue destrozando e imponiendo sus leyes, es de verg¨¹enza que el ¨²nico apoyo que est¨¢ encontrando en Europa sea el del partido nazi franc¨¦s y la Iglesia.Las similitudes no enga?an a nadie ?hasta cuando? Necesitamos un nuevo gobierno ya!!
La apisonadora del Partido Peligroso sigue destrozando e imponiendo sus leyes, es de verg¨¹enza que el ¨²nico apoyo que est¨¢ encontrando en Europa sea el del partido nazi franc¨¦s y la Iglesia.Las similitudes no enga?an a nadie ?hasta cuando? Necesitamos un nuevo gobierno ya!!
Lo que ocurre, es la manifestaci¨®n pr¨¢ctica o consecuencia v¨ªvida, de una carencia de convicci¨®n democr¨¢tica. Por tanto, no puede haber compromiso democr¨¢tico. Hasta que no nos demos cuenta de ello; hasta que no asumamos este hecho tremendo, seguiremos reclamando -equivocadamente- m¨¢s democracia, equidad y canales efectivos de la voluntad social.Nuestro problema no es la falta de democracia; nuestro problema es la falta de dem¨®cratas.Y, a la vez, nuestra falta de implicaci¨®n -como sociedad- en el conocimiento de las personas que aspiran a tener responsabilidades pol¨ªticas. ?Puede haber mayor distancia, que la que existe en este momento, entre la voluntad de la gente y la actuaci¨®n de mayor¨ªa parlamentaria? Muy d¨ªficilmente.Y, una ¨²ltima, pero penosa cuesti¨®n es, ?de que mecanismos, disponemos las personas para apartar de sus cargos, tan pronto como se perciba necesario, a los pol¨ªticos incapaces de reflejar las aspiraciones sociales y los compromisos program¨¢ticos?Somos presa f¨¢cil de la arbitraria interpretaci¨®n que hacen los pol¨ªticos, sobre nuestras demandas; del libre albedr¨ªo de esos "pol¨ªticos" en sus actuaciones y de nuestra carencia de mecanismos de control.El abuso de poder es la manifestaci¨®n de la falta de convicci¨®n democr¨¢tica, por parte de quienes lo practican y de la falta de control por parte de quienes lo sufren.
En la Fundaci¨®n "Guru-G¨²" se sabe de buena tienta que esta forma de gobernar del PP -a golpe de martillo- es la antesala para poner en marcha una segunda fase, para cumplimentar las recomendaciones de Luis Solana, para presentarse ante la sociedad y decir: Hacemos lo que los socialista piensan que es lo mejor para salir de la ¨®rbita de los Estados fallidos. Es decir, poner al frente de algunas instituciones a un guardia civil. Empezando por el CGPJ,el Senado, el Tribunal de Cuentas y el Constitucional. Otro guardia civil al frente de los interventores, auditores y abogados del Estado. Y por supuesto al frente de la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n hay que poner como m¨ªnimo a un batall¨®n. Seamos realistas, la guardia civil es lo ¨²nico que tiene esta tierra de conejos. Y para colmo en el mensaje navide?o nada se ha dicho del paradero del jaguar de Ana Mato. Ni siquiera un recuerdo para el 30 aniversario de la c¨¦lebre y muy pu?etera "sentencia": En Espa?a la justicia es un cachondeo. Y sin embargo un tal Divar sigue d¨¢ndose golpes de pecho en misa de 12. Y otro magistrado, un tal E. Silva en la picota querer meter entre rejas a lo mas podrido de la sociedad. Quien mejor visi¨®n de la "jugada" tiene sobre el caso "Silva" es la escritora Almudena Grandes: La justicia me da asco. El mismo asco que a ese 78% que en todo tipo de encuesta dice no creer en la mierda justicia que hay en este Estado fallido. Pero la gente sigue votando. Hasta que no se consiga un 78% de abstenci¨®n en cualquier tipo de elecciones aqu¨ª no pasa nada. Aqu¨ª la marca Espa?a es el Cante por Peteneras o como irse de rositas, como los 1.700 imputados, como Jaume Matas, como los empresarios del caso"Terra M¨ªtica". Con Zaplana en el ajo. Y en ese plan. Ninguno.
?Se deber¨ªa pedir al partido popular una ley de protecci¨®n del estafador? es parte de la marca espa?a ?qui¨¦n no estafa o ha estafado en el entorno de los voceros de dicha marca?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
