Lesmes elige a dos vocales de distinta ideolog¨ªa para el informe sobre el aborto

El presidente del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha designado como ponentes del informe que debe emitir este ¨®rgano sobre el pol¨¦mico anteproyecto de la ley del aborto a las vocales Pilar Sep¨²lveda (progresista) y Carmen Llombart (conservadora). El informe de las ponentes, una vez elaborado, ser¨¢ remitido a todos los vocales para que realicen las propuestas que entiendan oportunas (ambas vocales decidir¨¢n si las incorporan o no), y previsiblemente ser¨¢ debatido en el pleno que celebrar¨¢ el Poder Judicial a fines de febrero.

Ambas vocales tienen sensibilidades diferentes sobre este tema y, seg¨²n fuentes del Consejo, no cabe descartar que, si no se ponen de acuerdo, cada una eleve su propio informe al pleno con a?adidos de vocales afines a sus tesis. Tambi¨¦n es posible que emitan un ¨²nico informe y que las discrepancias, si las hubiera, las expongan en el pleno, donde tiene mayor¨ªa el sector conservador af¨ªn al PP. El informe final que apruebe el Consejo no es vinculante para el Gobierno. Este anteproyecto de ley lleg¨® hace tan solo unos d¨ªas a la Comisi¨®n Permanente del Consejo, que preside Lesmes.

El nuevo Consejo del Poder Judicial, constituido hace un mes y medio, ha elegido durante este tiempo las distintas comisiones y tiene previsto celebrar su pr¨®ximo pleno el viernes d¨ªa 31 de enero. La intenci¨®n es designar ese d¨ªa a dos magistrados del Tribunal Supremo, entre ellos la vacante dejada por el ex presidente de la Sala de lo Civil, Juan Antonio Xiol, nombrado magistrado del Tribunal Constitucional, y otra plaza de magistrado vacante enla Sala Tercera de lo Contencioso.

Tambi¨¦n es probable que en este pr¨®ximo pleno se designe al llamado promotor de la acci¨®n disciplinaria, una figura de reciente creaci¨®n normativa que tendr¨¢ un gran poder dentro de la judicatura. Ser¨¢ ¨¦l quien analice las denuncias que presenten los ciudadanos contra jueces y magistrados en el marco disciplinario. Sus decisiones solo ser¨¢n recurribles ante la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo si las archiva o entiende que no son objeto de expediente. Si, en cambio, decide iniciar un expediente, no habr¨¢ opci¨®n de recurso. Para este cargo se han presentado los magistrados del Tribunal Supremo Antonio Fonseca y Carlos Damian Bieites. Fonseca es el que parece tener m¨¢s opciones. La decisi¨®n final sobre este nombramiento la adoptar¨¢ el pleno. Para el cargo de jefa de la inspecci¨®n del Consejo suena con fuerza el nombre de la magistrada de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional Esperanza C¨®rdoba.