El PP desprecia la justicia universal porque solo ¡°consigue conflictos¡±

Para el PP, la justicia universal ¡°no es eficaz¡± y ¡°promete mucho, pero no consigue m¨¢s que conflictos diplom¨¢ticos¡±, seg¨²n explic¨® ayer su portavoz en el Congreso, Alfonso Alonso. Por eso se proponen eliminar cualquier posibilidad de actuaci¨®n de la justicia espa?ola fuera del territorio nacional, a trav¨¦s de una proposici¨®n de ley que se tramitar¨¢ de forma urgente en el Congreso de los Diputados. La proposici¨®n ha sido redactada por el Ministerio de Justicia que dirige Alberto Ruiz-Gallard¨®n para dar respuesta a las peticiones de Gobiernos como el de China despu¨¦s de que la Audiencia Nacional dictase una orden de busca y captura contra cinco miembros de la nomenclatura de Pek¨ªn.

Espa?a est¨¢ a la vanguardia en el mundo en esta jurisdicci¨®n universal, incluso despu¨¦s de que fuera podada en 2009 con un acuerdo entre el PSOE y el PP. Afecta a casos como el de la muerte del c¨¢mara de Telecinco Jos¨¦ Couso en Irak, las torturas en Guant¨¢namo o las causas por genocidio en China y Ruanda. Todos esos sumarios que se instruyen en la Audiencia Nacional deber¨¢n ser archivados cuando se apruebe la reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. Jueces, fiscales y oposici¨®n lo rechazan por entender que supone un retroceso.

La Mesa del Congreso deber¨¢ decidir si solicita el informe t¨¦cnico

¡°Es bueno que lo revisemos y que adecuemos nuestra regulaci¨®n a lo que es com¨²n en el Derecho Internacional¡±, asegur¨® Alonso. Solo dej¨® una puerta abierta a que se matice el texto al asegurar que tambi¨¦n analizar¨¢n ¡°el impacto que tiene sobre los asuntos que est¨¢n ahora mismo abiertos y que podr¨ªan verse afectados¡±.

El Gobierno ha preferido dejar en manos del PP la reforma para que se tramite con mayor celeridad y, sobre todo, para eludir la petici¨®n de informes al Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Consejo de Estado. Con ello el tiempo de tramitaci¨®n se reduce al m¨ªnimo y solo es preciso esperar los 30 d¨ªas que prev¨¦ la ley para que el Gobierno haga alegaciones. Es tan inusual esta v¨ªa que en los dos a?os transcurridos de legislatura es la primera proposici¨®n de ley del Grupo Popular.

La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodr¨ªguez, present¨® ayer en el Congreso un escrito en el que pide a la Mesa que se d¨¦ traslado al Consejo General del Poder Judicial, que preside Carlos Lesmes, para que emita un informe. Se basa en el art¨ªculo 561.1 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. Ese precepto asegura que se someter¨¢n a informe del Consejo ¡°los anteproyectos de ley y disposiciones generales que versen sobre modificaciones de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial¡±.

La portavoz socialista invoca un precedente de 1997 en el que se pidi¨® informe al Consejo sobre una proposici¨®n de Ley Org¨¢nica Reguladora de la Tutela Cautelar Penal que fue presentada por el PNV. Ahora, los socialistas pretenden que en los 30 d¨ªas en los que el Gobierno debe informar sobre la iniciativa del PP, se aproveche para que el Poder Judicial emita un dictamen.

Alfonso Alonso admite que se trata de evitar problemas diplom¨¢ticos

Se da la circunstancia de que, en caso contrario, ser¨ªa la segunda vez que se elude un informe sobre este asunto. Si esto sucede, el Consejo nunca se habr¨¢ pronunciado sobre la eliminaci¨®n paulatina de la justicia universal.

La Mesa del Congreso deber¨¢ estudiar la petici¨®n de los socialistas. Tambi¨¦n las solicitudes de PSOE e IU para que comparezcan en la C¨¢mara el ministro de Justicia, el fiscal general del Estado y el presidente del Poder Judicial para fijar su posici¨®n.

El l¨ªder de IU, Cayo Lara, lament¨® ayer que el Gobierno del PP quiera ¡°suprimir lo poco que queda de la justicia universal¡±. ¡°Nos permite actuar en cualquier parte del mundo frente a cr¨ªmenes o atentados directos contra los derechos fundamentales, como en el caso Pinochet. No entendemos que a estas alturas, en pleno siglo XXI, se vaya hacia atr¨¢s como los cangrejos¡±, a?adi¨®.