Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, el Banco Central alem¨¢n.
?Un impuesto a los ricos?
El Fondo Monetario Internacional (FMI) lo propuso en su informe de oto?o, en octubre de 2013.
Ahora lo acaba de lanzar, en su informe econ¨®mico de enero de 2014, el Bundesbank, que preside Jens Weidmann. As¨ª, como quien no quiere la cosa.
"Se plantea la cuesti¨®n de si en una emergencia nacional extraordinaria adem¨¢s de los esfuerzos de privatizaci¨®n y consolidaci¨®n fiscal, la riqueza privada puede tambi¨¦n contribuir a evitar una insolvencia de los gobiernos", se?ala.
Pero no solo insin¨²a la posibilidad.
He aqu¨ª la respuesta.
"Bajo condiciones favorables, un impuesto a la riqueza neta puede reasignar activos entre los sectores p¨²blico y privado dentro del pa¨ªs en cuesti¨®n.de modo que la deuda gubernamental caiga de manera relativamente r¨¢pida en una cantidad significativa logr¨¢ndose que la confianza y la sostenibilidad de la deuda p¨²blica sea restablecida con celeridad".
Est¨¢ dedicado a los pa¨ªses que atraviesan riesgo de quiebra.
Precisamente, ayer Tom Perkins, l¨ªder de una de las grandes entidades de capital riesgo de Estados Unidos, hab¨ªa comparado, en una carta dirigida al peri¨®dico The Wall Street Journal, la "guerra de los progresistas contra el 1% en Am¨¦rica" con la persecuci¨®n de los jud¨ªos en la Alemania Nazi.
"As¨ª como la noche de los cristales rotos era impensable en 1930 su descendiente, el pensamiento radical 'progresista' americano, es impensable ahora", escribi¨®. M¨¢s tarde pidi¨® disculpas.
A?ade el Bundesbank: "Este impuesto corresponde al principio de responsabilidad nacional, seg¨²n el cual los contribuyentes son responsables por las obligaciones de su gobierno antes que sea requerida la solidaridad de otros estados".
Pero admite que ser¨ªa muy dif¨ªcil de aplicar y solo debe ser contemplado en situaciones excepcionales.
Al mismo tiempo recuerda que "no corresponde a la pol¨ªtica monetaria europea garantizar la solvencia de las entidades bancarias nacionales y no puede reemplazar los necesarios ajustes econ¨®micos o la limpieza de los balances bancarios".
La noticia ha coincidido con la reuni¨®n entre Mariano Rajoy y el premier italiano Enrico Letta, en Roma.
?Cu¨¢les son esos pa¨ªses?
No lo dice, claro.
La gen¨¦sis de esta idea es que la deuda p¨²blica de los pa¨ªses de la periferia, entre ellos Espa?a, sigue subiendo.
Aunque no lo dice, la pol¨ªtica de austeridad que el Bundesbank impulsa ha fracasado a la hora de frenar el crecimiento de la deuda p¨²blica. En el caso de Espa?a en deuda p¨²blica bruta estaremos al borde del 100% en 2014, desde el 36,2% en 2007.
?Como bajarla?
Ahora, el banco central alem¨¢n sugiere: con un impuesto a los ricos.
Aunque lo plantea para el "futuro", parece que el Bundesbank tiene en mente a Italia, donde la deuda p¨²blica es superior al 125% del PIB en tanto que la deuda de los hogares es baja.
?Globo sonda?
Cualquiera sabe.
En cuanto a Tom Perkins, un hombre muy rico, de 82 a?os, pidi¨® en una nueva entrevista con Bloomberg Televisi¨®n para aclarar sus ideas. Habl¨® de relojes Rolex, yates, aviones que se sumergen y de parques para aparcar a bajo precio casas m¨®viles y caravanas (trailer parks).
Perkins es famoso por sus casas y sobre todo por su yate constru¨ªdo en 2006, El halc¨®n malt¨¦s, de 289 pies (88 metros) de eslora, el m¨¢s grande del mundo. El yate Alejandra, construido para Mario Conde en los astilleros Mefasa, Avil¨¦s, que fue traspasado por el ex banquero en 1994 a una sociedad de la isla de Jersey, mide 41 metros.
El multimillonario norteamericano pidi¨® disculpas por la comparaci¨®n de las cr¨ªticas a los ricos con la noche de los cristales rotos en Alemania.
Pero insisiti¨®: "El creativo 1% est¨¢ siendo amenazado".
Su propuesta: "La soluci¨®n es menos interferencia, impuestos m¨¢s bajos, y dejar a los ricos hacer lo que hacen, es decir ser m¨¢s ricos...y se llevaran con ellos a todos los dem¨¢s cuando el sistema funcione..."
?Se llevar¨¢n con ellos a todos...?
?O se llevar¨¢n por delante a todos los dem¨¢s...?
Comentarios
"un impuesto a la riqueza neta". Lo que creo que cabe destacar es no solo a qui¨¦n sino el c¨®mo. Subir hasta el infinito el impuesto a los ingresos (como el 75% que el bur¨®crata Hollande quiere cobrar a los que ganan mucho) es una tonter¨ªa que incentiva la fuga de los depardieu. En cambio recaudar las mismas cantidades (hipot¨¦ticas) sobre las fortunas es mucho m¨¢s pr¨¢ctico. ?Un cambio de reglas a mitad del partido?. La crisis es lo mismo, pero en contra de los pobres.
Un impuesto a los ricos. Ganas de joder la marrana, de meter la picha en el arroz. El sector mas optimista por moderado de la Fundaci¨®n "Guru-G¨²" cuenta con un informe que entre otras conclusiones hay una a tener en cuenta. A saber, En esta tierra de conejos, en este Estado fallido (Espa?a) poner un impuesto especial a los ricos lleva tanta "log¨ªstica" como encontrar, como saber el paradero del jaguar de la cegata de Ana Mato. Es tanto como conseguir que los 1.700 imputados dejen de cantar por peteneras o como irse de rositas. Como el cabez¨®n de Jaume Matas, B¨¢rcenas o el due?o del cortijo de Caja Madrid, un tal Blesa, muy amigo de Aznarin y de su hijo. Ponerle un impuesto a los ricos (en Espa?a) es tanto como saber que piensa hacer C¨¢ndido M¨¦ndez con ese sindicalista de UGT que dice su madre que tiene billetes para asar una vaca. O saber el d¨¦ficit en reclamo masculino de la mujer vascongada en general y de las tipejas/pajarracas de la foto infame de Mondrag¨®n. Todo ello en el 27 aniversario de la c¨¦lebre y muy pu?etera "sentencia" del ilustre jerezano Pedro Pacheco. ?ltimas noticias llegadas a la Fundaci¨®n San Borond¨®n dice que los del Tribunal de Cuentas han solicitado un curso de contabilidad b¨¢sica a desarrollar en Los Monegros en los d¨ªas de descanso de Semana Santa. Por el contrario los interventores, auditores y abogados del Estado est¨¢n pensando si contar o no contar donde estaban mientras la Espa?a corrupta tomaba "forma". Cosa distinta es el caso del ex Gobernador del Banco de Espa?a, un tal Mafo/Fdez Ordo?ez, que pon¨ªa cara de asco a la hora de controlar. Por eso Rato (que de casta le viene al galgo/papa¨ªto) toca tan bien la campana, con gracia y salero. Menos mal que tenemos a ese juez, un tal E. Silva, que tiene los huevos cuadrados como los osos y pegados al culo como los tigres. No como aquel Pascual Estevil, ex vocal del CGPJ) que extorsionaba a los empresarios catalanes. Por lo menos Mariano Rubio estuvo entre rejas, no como su homologo, un tal Caruana, que se pasaba por los huevos los informes de los inspectores del mismo banco. Informes que avisaban de lo que se nos ven¨ªa encima. Tierra de conejos. Estado fallido. Y en ese plan. Ninguno.
Nuestras jerarqu¨ªas mundiales de las finanzas est¨¢n un poco soliviantadas, porque nunca anteriormente la gente rasa y pobre ha sido tan consciente de si misma.Y de actuar como un enjambre, al un¨ªsono y como en autom¨¢tico a nivel mundial.Reaccionando, oponi¨¦ndose de golpe y sin avisar.Por el nuevo tiempo, por la comunicaci¨®n al instante, la gente es sensible de lo que pasa sin que nadie se lo explique con detalle.Porque sacan conclusiones.Y eso preocupa.Se han quedado obsoletos los enfrentamientos por temas pueriles, como aquellas guerras de religi¨®n, hoy nadie hace caso a semejantes asuntos, nadie se descuida de que lo importante es la econom¨ªa.Y no el cielo.Es la responsabilidad social, el trabajo, y el reparto de la riqueza natural de la tierra, equitativo y justo.En funci¨®n del rendimiento.Dejando los sofismas al margen, para el ocio.Se nos viene a la cara de golpe, que la inmensa mayor¨ªa de los habitantes del planeta pasa grandes carencias y atrasos, penurias, hambrunas, incultura, y enfermedades de todo tipo.Y que todo eso es soslayarle, es evitable, se puede revertir en nuestro tiempo.Como objetivo de primer orden, si se emplean pol¨ªticas sociales de contenci¨®n.Contra el tremendo disparate del aumento incre¨ªble de los grandes capitales, recogidos en unos pocos a costa de subir los precios.Al alza.Perjudicando a los pa¨ªses sin recursos, y a las masas de poblaci¨®n m¨¢s d¨¦biles.Empujando a la pobreza sin ning¨²n rubor.Pero es que son muchos los millones de gentes pobres.Contrapesados por unos pocos multimillonarios.Y choca bastante.Esta desproporci¨®n artificial a la luz de la justicia y de la jerarqu¨ªa de valores de nuestra cultura.Dejando claro que algo falla.
Para situar mejor a quien habla de que "El creativo 1% est¨¢ siendo amenazado¡±, nos podemos remitir a Sussan George, que cuantifica mejor que nadie sus beneficios y los del resto, en Pensamiento Secuestrado, donde esa ¨ªnfima parte de la poblaci¨®n se declara que consigue el 33% de la riqueza producida, a cuyo servicio est¨¢ el 19% siguiente que m¨¢s gana y que se hace con el 50% de dicha riqueza. Est¨¢ claro que el resto de la poblaci¨®n, el 80% tiene entonces que vivir con el 17% que queda. Es mejor tener una visi¨®n general m¨¢s amplia para entender de qu¨¦ va eso del Bundesbank (que en la frase, de Tom Perkins, sobre la "guerra de los progresistas contra el 1% en Am¨¦rica" da la sensaci¨®n ¨Cen esto del eufemismo los neoliberales son magn¨ªficos y capaces de transformar a Am¨¦rica en la reivindicaci¨®n de los bandidos- de estar sufriendo la pesada carga de la obligaci¨®n del bienestar ajeno) intentando crear un mundo en el que sin aportar nada se expropia todo y, para colmo, sus l¨ªderes sirven de referente. El que podemos medir, para variar, en Espa?a; donde el 96% del IRPF, lo pagan las n¨®minas; las empresas del Ibex 35, pagan, a nivel de para¨ªso fiscal, unos impuestos en t¨¦rminos reales del 3,6% sobre beneficios; la media de las otras grandes rondan el 8% , -mientras un aut¨®nomo o peque?a empresa el 27%-; y donde el fraude de unos 80.000 millones de euros a?os el 73% le corresponde a grandes empresas y fortunas. Lo que tenemos es que se lo llevaron todo hasta dejar al mundo sin liquidez e incapaces de devolver la situaci¨®n a su nivel, empiezan a tener ideas geniales, no demasiado exigentes y que no tengan continuidad en el futuro, para colaborar, pobrecitos, en alguna manera, en de devolver la situaci¨®n a cierto grado de racionalidad. Lo que deber¨ªamos, una vez que nos vamos enterando de c¨®mo nos expropian nuestro propio trabajo ¨Ceso que hace a?os se dec¨ªa que era el pan de tus hijos-, es cambiar de modelo y barrer a todo parasito que no aporte al sistema lo que del se lleva.
Cuando el Bundesbank dice eso...Vamos a ver, pregunto: cuando tienes una fortuna (s¨ª, fortuna), de, digamos por ejemplo, 100 MM de €, el que te suban los impuestos, o tengas que pagar un % de la misma... ?ESO NO SE PUEDE HACER EN LA MAYOR CRISIS DE LOS ?LTIMOS 80-90 A?OS A NIVEL FINANCIERO EN EL MUNDO?De verdad..., alguien se puede dilapidar en una vida 100 MM de €.., y de ah¨ª para arriba? Por qu¨¦ a un asalariado de 30-40.000 € se le puede subir IBI, IRPF, IVA, etc etc en un % / salario espectacular..., y a estas grandes fortunas ni se las toca..., ni se les espera que vaya a tocar?YA EST? BIEN!!!!La desigualdad va a acabar con este r¨¦gimen de ricos & pobres.Hoy m¨¢s que nunca hay LUCHA DE CLASES.Quien no lo quiera ver, que no lo vea, pero estar¨¢ ciego.Gracias Ernesto por tus art¨ªculos y exclusivas.
El FMI ha propuesto que para crear puestos de trabajo, en Espa?a, es necesario retocar la Reforma Laboral, de tal manera que se bajen m¨¢s los salarios. Sabemos quienes son los del FMI, algunos grandes economistas que han trabajado all¨ª se han ido furiosos por la manera que tiene de maniobrar, y lo han denunciado.Yo propongo, si alardes, que le rebajen el sueldo a la directora gerente del FMI el sueldo a 1.000€. Me gustar¨ªa saber si con esa cantidad podr¨ªa pagar la tarifa de luz que gasta para mantener ese moreno de rica que mantiene durante todo el a?o. Seguramente no, y digo que le bajen a mil euros, no a setecientos o seiscientos, que es por lo que est¨¢ trabajando la gente que encuentra algo. La explotaci¨®n laboral se ha instalado en este pa¨ªs, pero parece que para algunos negreros no es suficiente. Se necesita m¨¢s l¨¢tigo.El que fue oponente de Obama en las elecciones pasadas, dec¨ªa que hab¨ªa que cambiar la fiscalidad, en su pa¨ªs, porque no era tolerable que su secretaria pagase m¨¢s impuestos que ¨¦l mismo, proporcionalmente, siendo un millonario. ?Lo dec¨ªa un conservador, oiga? Aqu¨ª, en Europa, parece que cargar impuestos a los ricos es tab¨². Son una casta intocable. Sin embargo, nos estamos dando cuenta que nadie lo es. Los ciudadanos estamos m¨¢s que hartos y cuando nos manifestamos con continuidad somos capaces de derribar obras establecidas (Gamonal), privatizaciones de la Sanidad (Madrid), derribar gobiernos (Ucrania) y aqu¨ª, en Espa?a, tenemos que derribar el gobierno de Rajoy, ya que no es capaz de contentar ni a sus propios correligionarios.
Estimado Solicitante, Te invitamos a la compa?¨ªa de pr¨¦stamo de d¨ªa de pago Plc, donde todas las necesidades financieras se ponen a Satisfaction.Are usted ?Buscas un pr¨¦stamo para iniciar un negocio o si usted tiene un pr¨¦stamo para pagar sus cuentas aqu¨ª es un Oportunidad para que usted consiga un nuevo pr¨¦stamoP¨®ngase en contacto con nosotros a trav¨¦s de accesspennyfn@gmail.com para m¨¢s informaci¨®nEspero con inter¨¦s las respuestas debido aDr. Bensoncompa?¨ªas de fi
Estimado Solicitante, Te invitamos a la compa?¨ªa de pr¨¦stamo de d¨ªa de pago Plc, donde todas las necesidades financieras se ponen a Satisfaction.Are usted ?Buscas un pr¨¦stamo para iniciar un negocio o si usted tiene un pr¨¦stamo para pagar sus cuentas aqu¨ª es un Oportunidad para que usted consiga un nuevo pr¨¦stamoP¨®ngase en contacto con nosotros a trav¨¦s de accesspennyfn@gmail.com para m¨¢s informaci¨®nEspero con inter¨¦s las respuestas debido aDr. Bensoncompa?¨ªas de fi
Estimado Solicitante, Te invitamos a la compa?¨ªa de pr¨¦stamo de d¨ªa de pago Plc, donde todas las necesidades financieras se ponen a Satisfaction.Are usted ?Buscas un pr¨¦stamo para iniciar un negocio o si usted tiene un pr¨¦stamo para pagar sus cuentas aqu¨ª es un Oportunidad para que usted consiga un nuevo pr¨¦stamoP¨®ngase en contacto con nosotros a trav¨¦s de accesspennyfn@gmail.com para m¨¢s informaci¨®nEspero con inter¨¦s las respuestas debido aDr. Bensoncompa?¨ªas de fi
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
