Las pruebas de financiaci¨®n ilegal implican al gerente del PP de Madrid

Las facturas son evidentes. Acreditan el fraccionamiento del coste de un acto del PP y el pago endosado, en parte, a la Fundaci¨®n para el Desarrollo Econ¨®mico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), es decir, una financiaci¨®n irregular. Todo ello con la aprobaci¨®n del que a¨²n es gerente del PP madrile?o, Beltr¨¢n Guti¨¦rrez. La Ley proh¨ªbe que entes como Fundescam, que se alimentaba de las donaciones de empresarios privados, financiaran actos de partido ya que sus fondos deb¨ªan destinarse, exclusivamente a seminarios o cursos de formaci¨®n. El PP lo hizo, pero el delito est¨¢ prescrito.

El registro en la nave en la que la trama corrupta G¨¹rtel guardaba buena parte de su documentaci¨®n, y con la que ya cuentan las partes, desvela uno m¨¢s de estos desv¨ªos e irregularidades en la financiaci¨®n del PP.

El congreso regional celebrado en septiembre de 2002 eligi¨® a los candidatos del PP a la Alcald¨ªa de la capital y a la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n y Esperanza Aguirre, respectivamente. Su organizaci¨®n, en el Palacio Municipal de Congresos, fue encargada a Special Events, una de las empresas de la trama que lideraba Francisco Correa. Su coste alcanz¨® los 39.666,79 euros. Dos d¨ªas despu¨¦s del congreso, la misma empresa remiti¨® un fax al gerente del PP en el que le explicaba ¡°despu¨¦s de la conversaci¨®n telef¨®nica mantenida en la ma?ana de hoy¡± el desglose que iban a hacer del coste: ¡°Facturado a Fundescam, 18.112 euros. Pendiente de facturar, resto, 21.554,79¡±, detalla.

En el mismo documento existe una anotaci¨®n realizada ese mismo d¨ªa y con indicaci¨®n de la hora a la que se efectu¨®: ¡°Beltr¨¢n me pide esperar para el pendiente de facturar¡±, dice.

Como acreditaci¨®n final del endoso, el registro efectuado por la polic¨ªa aport¨® otra factura dirigida a Fundescam por un montante de 18.112 euros, exactamente la misma cantidad anunciada en el fax. Y, aunque en el concepto se?ala que corresponde a ¡°trabajos realizados en cursos, seminarios y jornadas del ejercicio 2002¡±, en una indicaci¨®n inferior se?ala: ¡°esta factura es por la entrega a cuenta del Congreso Regional del 21 de septiembre 2002 y ha sido extendido con un concepto provisional el cual est¨¢ sujeto a ser modificado en su momento¡±.

Esta no es la ¨²nica prueba de la financiaci¨®n ilegal del PP madrile?o. La Agencia Tributaria ya certific¨®, con otros documentos incautados, que, al menos una parte de la facturaci¨®n emitida a Fundescam era falsa ya que el cliente real era el Partido Popular. Hacienda lleg¨® a esta conclusi¨®n en 2010, al principio de la investigaci¨®n del caso G¨¹rtel y en 2012 cuando, ya bajo el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy, los inspectores hicieron llegar al juez instructor, Pablo Ruz, un informe en el que denunciaban la existencia de documentos que acreditaban que servicios realizados por la trama G¨¹rtel para el PP acabaron siendo pagados por Fundescam.