?Est¨¢n ustedes mejor?

Puesto que hay consenso en que el debate sobre el estado de la naci¨®n abre la larga contienda electoral (europeas, municipales y auton¨®micas y generales) y dada la confirmaci¨®n de dicho consenso a la vista de las propuestas - sin precisar- del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuya vocaci¨®n electoralista parece evidente, cabe preguntarse si el Partido Popular puede recuperar a aquellos sectores desencantados con su balance de dos a?os.

La cita electoral m¨¢s pr¨®xima es las elecciones europeas del 25 de mayo. La siguiente es la de las municipales y auton¨®micas de mayo de 2015 y, finalmente, llega el turno de las elecciones generales de finales de 2015.

Pero Rajoy ha decidido, desde hace muchos meses, que la recuperaci¨®n econ¨®mica le permite al PP sostener que lo peor de la crisis econ¨®mica y social ha pasado y que hoy los espa?oles ya est¨¢n mejor que en diciembre de 2011.

En cierto modo, esta estrategia es la traslaci¨®n de uno de los debates m¨¢s cl¨¢sicos en la historia pol¨ªtica contempor¨¢nea, el que sostuvieron en televisi¨®n el presidente saliente Jimmy Carter y su desafiante, el actor de Hollywood, Ronald Reagan, el 28 de octubre de 1980.

 En aquella oportunidad, al terminar el debate, Reagan se dirigi¨® a los norteamericanos para preguntarles si sus vidas hab¨ªan mejorado durante la Administraci¨®n Carter.

"El pr¨®ximo martes todos ustedes van a ir a votar y se detendr¨¢n ante las urnas para tomar una decisi¨®n. Creo que al adoptar la decisi¨®n ser¨ªa bueno que se preguntasen a ustedes mismos: ?est¨¢n ustedes mejor ahora que hace cuatro a?os?, ?es m¨¢s f¨¢cil para ustedes ir a la compra ahora que hace cuatro a?os?, ?hay m¨¢s o menos desempleo en el pa¨ªs de lo que hab¨ªa hace cuatro a?os?, ?se respeta a Estados Unidos tanto como antes?, ?siente usted que nuestra seguridad est¨¢ a salvo, que estamos tan fuertes como hace cuatro a?os? Si contestan que s¨ª, la respuesta a qui¨¦n van a votar es obvia [dirigiendo la mirada a Carter]. Si no est¨¢n de acuerdo, si no desean que la trayectoria de los ¨²ltimos cuatro a?os no se repitiese en los pr¨®ximos cuatro, entonces, puedo sugerirles la otra opci¨®n".

Han pasado dos a?os largos desde que Rajoy se hiciera cargo del Gobierno. Una Gran Depresi¨®n como la que vive Espa?a, que es producto de la mayor conmoci¨®n de la econom¨ªa internacional desde los a?os treinta, no se puede resolver en dos a?os. Pero es que Rajoy y su equipo de colaboradores, con la excepci¨®n de uno de ellos, el ministro de Econom¨ªa Luis de Guindos (que por cierto no consider¨® oportuno hacer un hueco en su agenda de viajes para asomarse al banco azul), venden precisamente eso.

Rajoy empez¨® su primer debate del estado de la naci¨®n, el 20 de febrero de 2013 as¨ª: "Cinco millones novecientos sesenta y cinco mil cuatrocientos. Esta cifra, por s¨ª sola, refleja el aspecto m¨¢s duro y dram¨¢tico de la situaci¨®n social y econ¨®mica por la que atraviesa Espa?a. Representa el n¨²mero de personas -4.743.000 espa?oles y 1.222.000 inmigrantes- que cada ma?ana se enfrentan a la dura realidad del paro. M¨¢s del 26% de nuestra poblaci¨®n activa no encuentra empleo y a m¨¢s del 50% de nuestros j¨®venes, les ocurre lo mismo".

El presidente del Gobierno, h¨¢bilmente, no se refiri¨® a su punto de partida, la herencia recibida de Zapatero: 5.273.600 personas en paro a 31 de diciembre de 2011.

O una tasa de paro del 22,85%

Si hubiese repetido la idea, ahora tendr¨ªa que haber empezado as¨ª: 5.896.300 parados. O una tasa del 26,03%

Pero por no hacerlo, tampoco cit¨® la cifra exacta de paro. Se refiri¨® a la estad¨ªstica de paro registrado con la afirmaci¨®n de que en diciembre de 2013 hab¨ªa disminu¨ªdo en alredededor de 122.000 personas respecto a diciembre de 2012.

Parece que la cifra de ca¨ªda anual de 69.000 personas que arroja la Encuesta de Poblaci¨®n Activa (EPA) del cuarto trimestre de 2013 le parece poca cosa. Pero es que da la casualidad que es la ¨²nica homologada internacionalmente. La ¨²nica que vale en la Eurozona y en la Uni¨®n Europea. Se hace con la metodolog¨ªa de Eurostat, el sistema estad¨ªstico comunitario.

Y cuando luego habla de paro siempre se refiere a que en Espa?a hay "m¨¢s de 5,5 millones de parados". Pero es que tenemos la cifra. No es un secreto. A 31 de diciembre de 2013, repetimos, el dato es 5.896.300 personas.

Eso sin hablar de la ca¨ªda de la poblaci¨®n activa, es decir, de las personas que tienen trabajo y que intentan encontrar alguno.

 Tampoco hay referencia en su an¨¢lisis macroecon¨®mico inicial a la reducci¨®n/moderaci¨®n de los salarios, al descenso del cr¨¦dito, que sigue su curso en Espa?a y en toda la Eurozona, o a que la inversi¨®n en actividades productivas contin¨²a ag¨®nica (a pesar de las medidas de oferta adoptadas para animar a las empresas a invertir) y a que la evoluci¨®n de los precios refleja presiones deflacionistas preocupantes.

Lo mismo con la prima de riesgo. Se ha reducido, pero Rajoy toma como referencia los 637 puntos b¨¢sicos del 24 de julio...de 2012.

?Qui¨¦n estaba en el Gobierno? ?Qui¨¦n gestion¨® la crisis de Bankia?

 Rajoy hered¨® una prima de 336 puntos (3,36%), seg¨²n el cierre del 21 diciembre de 2011. Y precisamente la gesti¨®n de la crisis de Bankia (cuyo dramatismo qued¨® patente con la ejecuci¨®n de Rodrigo Rato, ex vicepresidente del gobierno de Aznar, el 7 de mayo de 2012) la llev¨® hasta pr¨¢cticamente... el doble (637 puntos b¨¢sicos o 6,37%).

Por cierto, algunos de los peri¨®dicos que ha citado Rajoy para ilustrar la gravedad de la situaci¨®n financiera espa?ola se refieren a mediados de 2012 y no a 2011.

Pero, a pesar de su reducci¨®n, la prima de riesgo de Espa?a (y de Italia) sigue siendo elevada. El mecanismo de transmisi¨®n de la pol¨ªtica monetaria del BCE no termina de estar "reparado", que dir¨ªa Mario Draghi.

Todo esto es lo que configura una recuperaci¨®n fr¨¢gil y tenue, bajo la cual la devastaci¨®n social en lugar de mitigarse se agrava. ?Exageraci¨®n? La tasa de desempleo media en Espa?a es del 26,03% con regiones muy por encima de esa cifra; y los otros efectos de la devastaci¨®n son el paro de larga duraci¨®n, el de los j¨®venes y el aumento del n¨²umero de familias con todos sus miembros en paro.

Rajoy, siguiendo el argumentario de sus asesores, conf¨ªa en la econom¨ªa del goteo o lo que en Estados Unidos se conoce como trickle down economics, seg¨²n la cual los beneficios que obtienen las empresas (por ejemplo, a trav¨¦s de la reforma laboral) contribuir¨¢n a catapultar el crecimiento y aliviar as¨ª la situaci¨®n de los sectores m¨¢s pobres. 

De momento no es as¨ª. Esa es la raz¨®n, por ejemplo, por la que el Gobierno va a aprobar una nueva bonificaci¨®n, desp¨´¨¦s de haber cancelado las ya existentes, para promocionar empleo indefinido, que cae en t¨¦rminos interanuales, seg¨²n la EPA del cuarto trimestre de 2013. La medida reconoce, impl¨ªcitamente, el fracaso de uno de los presuntos objetivos de la reforma laboral.

La reimplantaci¨®n de bonificaciones (en este caso la llamada tarifa plana) es una idea ocurrente. Como hemos apuntado, los contratos indefinidos han ca¨ªdo en t¨¦rminos interanuales en 2013 respecto a 2012 en el n¨²mero de 269.500. Pero, atenci¨®n, en el cuarto trimestre de 2013 se incrementaron en 45.000 respecto al tercer trimestre. Con esta medida, el Gobierno se reafirma en la ilusi¨®n de aplicar nuevas medidas de oferta para tonificar una econom¨ªa an¨¦mica.

Los asesores de Rajoy, pues, quieren darle m¨¢s alas a esa subida intertrimestral con una bonificaci¨®n.

La EPA del primer trimestre de 2014 se conocer¨¢ el 29 de abril, pr¨¢cticamente a d¨ªas del inicio formal de la campa?a de las europeas del 25 de mayo. Y no parece que en un trimestre estacionalmente malo se vayan a mejorar los datos del cuarto trimestre de 2013. 

La campa?a electoral, pues, ha tenido su pistoletazo de salida. Pero hay mucho tiempo por delante. La recuperaci¨®n del PP para evitar una derrota electoral el 25 de mayo de 2014 no ser¨¢ f¨¢cil.

La teor¨ªa del goteo se pone a prueba.