Seis vocales exigen que se anule la norma que les recorta atribuciones

Seis vocales progresistas del Consejo del Poder Judicial han decidido plantarse ante la decisi¨®n de la Comisi¨®n Permanente, que preside Carlos Lesmes, de elevar al pleno de hoy la aprobaci¨®n de un reglamento que entienden les arrebata competencias que legalmente corresponden al pleno. El citado reglamento permite que la Permanente, en la que Lesmes y los vocales afines al PP tienen mayor¨ªa absoluta, delegue en jefes de servicio (es decir, en funcionarios del Consejo) atribuciones que competen al pleno y, en consecuencia, a sus 21 vocales.

Las tareas que la Permanente quiere poder delegar son, por ejemplo, las prorrogas de jurisdicci¨®n de los jueces, las licencias pro enfermedad, sus sustituciones o las autorizaciones para que un magistrado que ha sido trasladado de juzgado pueda redactar sentencias que tuviera atrasadas en el juzgado antiguo.

Los seis vocales exigen a Lesmes que retire del orden del d¨ªa del pleno ese reglamento. Opinan que su aprobaci¨®n ¡°puede llegar a desdibujar el car¨¢cter de ¨®rgano de gobierno del poder judicial, como lo define la Constituci¨®n, y compromete seriamente su genuina esencia colegial¡±. Los vocales que firman el escrito son Roser Bach, Mar¨ªa Victoria Cinto, Clara Mart¨ªnez de Careaga, Rafael Mozo, Mar¨ªa Concepci¨®n S¨¢ez y Pilar Sep¨²lveda.

Carga de trabajo

Los cinco miembros de la Permanente (entre los que se hallan los vocales progresistas ?lvaro Cuesta y Mar Cabreja) esgrimen a favor de esa delegaci¨®n el aumento de la carga de trabajo. Sus colegas progresistas lo ven de otra forma: entienden que son temas que ¡°tienen una incidencia directa en la carrera judicial¡±. Y discrepan de que ¡°impliquen una dedicaci¨®n cuantitativa o cualitativamente compleja¡±. ¡°Este es un ¨®rgano colegiado, y delegar esas materias en un jefe de servicio es sustraerlas del control de todos los vocales y dejarlas en manos del presidente, que es el superior jer¨¢rquico de los jefes de servicio¡±, sostienen fuentes del Consejo. Se?alan estos vocales que el reglamento que pretende aprobar la mayor¨ªa conservadora del Consejo es una medida m¨¢s para ¡°vaciar de contenido destacados ¨¢mbitos de actuaci¨®n de los/las vocales que son fundamentales en este ¨®rgano, ya que afectan a su esencia colegial, y que, adem¨¢s, supone alejarles del d¨ªa a d¨ªa de la carrera judicial¡±.