El caso del ¨¢cido b¨®rico

Se llam¨® el ¡°caso del ¨¢cido b¨®rico¡±, y provoc¨® r¨ªos de tinta porque supuestamente vinculaba a ETA con miembros de la lucha yihadista. Todo era falso.

En un escueto informe de tres p¨¢ginas firmado el 21 de marzo de 2005 por tres peritos de la Polic¨ªa Cient¨ªfica se hac¨ªa constar que una de las sustancias halladas en el piso de Hassan el Saski, condenado a 15 a?os de prisi¨®n por los atentados, era la misma que la encontrada en un registro de 2001 de un piso franco de ETA en Salamanca.

El informe dec¨ªa lo siguiente: ¡°Dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros ignoramos su verdadera aplicaci¨®n en relaci¨®n con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo org¨¢nico, enmascarar el explosivo para que no pueda ser detectado por perros especialistas, etc. Nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos est¨¦n relacionados entre s¨ª y/o hayan tenido un mismo tipo de formaci¨®n y/o sean el/los mismos autores¡±.

Esta conclusi¨®n, sin ning¨²n argumento o base cient¨ªfica que la sustentase, fue eliminada del informe por los superiores de los peritos, lo que llev¨® a los medios afines al PP a plantear una conspiraci¨®n en toda regla para exculpar a ETA. El ¨¢cido b¨®rico, adem¨¢s de usado como matacucarachas, tambi¨¦n se utiliza para evitar el mal olor de los pies.

En 2008, la Secci¨®n 15 de la Audiencia de Madrid corrobor¨® la mentira con una sentencia que absolv¨ªa del delito de falsedad a cuatro altos cargos de la polic¨ªa cient¨ªfica. El texto arremet¨ªa contra uno de los peritos que hab¨ªa vinculado a ETA con los yihadistas y confirmaba lo irrelevante de que en dos casas distintas se encuentre? "una sustancia de uso dom¨¦stico".