El fiscal rechaza la extradici¨®n de Billy el Ni?o e invita a abrir un juicio en Espa?a

"Yo tampoco me puse ese apodo". Con estas palabras ha concluido el exinspector Antonio Gonz¨¢lez Pacheco, alias Billy el Ni?o, su breve intervenci¨®n este jueves ante la Audiencia Nacional. All¨ª, en una peque?a sala de la secci¨®n segunda de lo Penal, se ha celebrado la vista para decidir sobre la extradici¨®n del expolic¨ªa a Argentina, donde se le reclama por 13 supuestos delitos de torturas cometidos durante el franquismo. Un traslado al que se ha opuesto el Ministerio P¨²blico, que ha apuntado a la posible prescripci¨®n de los hechos imputados, aunque ha invitado a las instituciones sudamericanas a iniciar un proceso en los tribunales espa?oles, igual que ya hiciera con Jes¨²s Mu?ecas, excapit¨¢n de la Guardia Civil, tambi¨¦n requerido por Argentina.

De espaldas al p¨²blico. Sin girar en ning¨²n momento la mirada hacia las v¨ªctimas, que no perd¨ªan de vista el cogote y la cabeza despoblada de este jubilado de 67 a?os. Y lejos de las c¨¢maras ¡ªque no han podido grabar su rostro por decisi¨®n de los magistrados de la Sala, presidida por la juez Concepci¨®n Espejel¡ª. Billy el Ni?o ha asegurado que no recuerda haber sido procesado por otros hechos similares. "Hace algunos a?os, algo de malos tratos, pero creo que no fuimos condenados", ha apostillado despu¨¦s de negarse a que los reporteros gr¨¢ficos captasen su imagen. "No lo consiento. Por temas de seguridad personal y familiar".

En esa tesis ha redundado su abogado: "No es un capricho. ?l es objeto de amenazas y seguimientos. Tengo una certificaci¨®n del secretario t¨¦cnico de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa. Puede suponer un grave peligro para su persona". El argumento lo han aceptado la fiscal¨ªa y los jueces, que han impedido finalmente a las c¨¢maras grabar la cara del exinspector. "Ha presentado un principio de prueba del que se infiere que fue objeto de seguimiento y vigilancia por parte de un grupo terrorista que plane¨® su secuestro e incluso ejecuci¨®n", han justificado los magistrados en un auto, sin dar m¨¢s detalles.

No consiento que las c¨¢maras me graben por temas de seguridad personal y familiar Antonio Gonz¨¢lez Pacheco

Por ello, tan solo se han podido tomar im¨¢genes con Billy el Ni?o de espaldas antes del inicio de la vista. Y, despu¨¦s, cuando ha terminado la sesi¨®n, Gonz¨¢lez Pachecho ha salido de la Audiencia Nacional con el rostro oculto bajo un casco gris. Ha saludado y se ha montado en una moto que aguardaba a las puertas del edificio judicial. A pocos metros, congregadas en la madrile?a calle de Prim y escudadas tras una bandera republicana, una veintena de v¨ªctimas del franquismo han gritado lemas contra el expolic¨ªa: "Que se juzgue a los torturadores" y "Tenemos memoria, queremos Justicia", entre otros.

Pero el letrado del exinspector, en esa peque?a sala de la secci¨®n segunda, ha recordado la Ley de Amnist¨ªa de 1997 y negado cualquier vinculaci¨®n de su cliente con las torturas investigadas; las cuales, explica la denuncia presentada en Argentina, se cometieron entre 1968 y 1975 a manos de la Brigada Pol¨ªtico Social ¡ªla polic¨ªa pol¨ªtica de la dictadura¡ª. "Adem¨¢s, no se ha acreditado que las supuestas v¨ªctimas hayan pasado m¨¢s de 30 d¨ªas en atenci¨®n m¨¦dica", ha subrayado el defensor. Palabras que han provocado la indignaci¨®n entre el p¨²blico. De hecho, a una de las v¨ªctimas se le ha escuchado en pleno alegato del abogado. "?Yo estuve 62!", ha alzado la voz. Una situaci¨®n que ha resuelto Espejel llamando al orden. "O mando desalojar la Sala", ha remachado. A lo que este hombre ha a?adido: "No se puede mentir".

"Se sienten amparadores del franquismo"

La Sala tambi¨¦n ha decidido levantar las medidas cautelares que se hab¨ªan dictado sobre el exinspector para garantizar su presencia este jueves en la Audiencia: comparecencias semanales, prohibici¨®n de salir del pa¨ªs y retirada de pasaporte. A esta medida, pedida por la defensa, no se ha opuesto el fiscal, Pedro Mart¨ªnez Torrijos; quien, adem¨¢s, ha invitado al Gobierno argentino a presentar una denuncia ante los tribunales espa?oles para que las ¡°v¨ªctimas puedan ser o¨ªdas¡±.

Al Ministerio P¨²blico, precisamente, se ha dirigido el abogado de la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella Argentina de Cr¨ªmenes del Franquismo, Carlos Slepoy. Este, adem¨¢s de tildar de "rid¨ªcula" la prohibici¨®n de captar im¨¢genes del rostro de Billy el Ni?o, ha instado al fiscal a presentar una denuncia en Espa?a contra Gonz¨¢lez Pacheco si considera que la competencia recae sobre los tribunales de este pa¨ªs. "[Los jueces y fiscales] obedecen ¨®rdenes jer¨¢rquicas. Se sienten amparadores de la impunidad del franquismo", ha sentenciado.