El Supremo duplica las penas para los secuestradores del buque militar ¡®Pati?o¡¯

El Tribunal Supremo ha doblado las penas a los seis piratas somal¨ªes que asaltaron el buque de la Armada Pati?o el pasado 12 de enero de 2012, con lo que eleva a 82 a?os y seis meses el total de las condenas. Los seis condenados abordaron, por error, el buque de aprovisionamiento para el combate, de bandera espa?ola y bajo mando de la Fuerza Naval Europea (Eunavfor) que lucha contra la pirater¨ªa en el ?ndico. Tras ser detenidos, confesaron su delito.

La sentencia de la Sala de lo Penal condena a cada uno de ellos a 10 a?os y 1 d¨ªa por un delito de pirater¨ªa consumado, muy por encima de las penas de entre ocho y 12 a?os que marc¨® la Audiencia Nacional, que consider¨® la comisi¨®n de un delito de pirater¨ªa pero en grado de tentativa.

Seg¨²n la sentencia, los piratas consumaron el delito de pirater¨ªa ¡°armados y con una escala preparada para el abordaje¡± y causaron da?os en el buque realizando varios disparos de fusil contra la popa y la chimenea. El Supremo no comparte el criterio de la Audiencia Nacional, que se?al¨® que el delito de pirater¨ªa exige la consumaci¨®n de la sustracci¨®n del buque o que este quede inservible. La sentencia, dada a conocer este lunes, aprecia que basta con el atentado violento contra la tripulaci¨®n del barco y que ¡°independientemente de que los disparos estuvieran dirigidos contra la tripulaci¨®n, se atent¨® contra ellos pues se les agredi¨® violentamente disparando hacia la cubierta, lugar de vigilancia, paso y presencia de la tripulaci¨®n¡±, seg¨²n se?ala el fallo.

Los seis piratas se aproximaron a las 3.30 de la madrugada al buque de guerra al confundirlo con un carguero cuando este se encontraba a unas 50 millas de Mogadiscio, la capital somal¨ª. En El Pati?o viajaban 218 militares en misi¨®n de abastecimiento a los buques dedicados a la persecuci¨®n de la pirater¨ªa dentro de la Operaci¨®n Atalanta.

Los infantes de Marina realizaron disparos de advertencia para que se alejaran, pero los asaltantes respondieron desde su esquife con sus fusiles AK-47 y al menos seis proyectiles impactaron en el casco del barco. Ante la agresi¨®n, los militares espa?oles replicaron con fuego de ametralladora hiriendo a tres de ellos y causando la muerte de otro. Tras el intercambio de disparos, que no se prolong¨® m¨¢s de dos minutos, el esquife se dio a la fuga. Poco despu¨¦s, al perderle de vista, se orden¨® ¡°zafarrancho de vuelo¡± para localizar la embarcaci¨®n. El helic¨®ptero del Pati?o sali¨® tras su barca y logr¨® detenerlos.

Los seis piratas, hombres de edades comprendidas entre los 33 y los 25 a?os, confesaron en sus declaraciones que atacaron al buque espa?ol por error, al confundirlo con un mercante. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acept¨® la competencia del caso y acord¨® su prisi¨®n tras comprobar que era imposible enviarlos a Kenia ya que el Tribunal Supremo de ese pa¨ªs hab¨ªa rechazado la entrega de m¨¢s piratas detenidos por la Eunavfor.

El magistrado espa?ol les achac¨® inicialmente pirater¨ªa, dep¨®sito de armas, da?os y atentado a la autoridad. Finalmente, la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conden¨® a uno de los piratas por pertenencia a banda criminal y al resto por delitos de pirater¨ªa y tenencia de armas de guerra. El Supremo confirma las condenas por el delito de tenencia de armas y explosivos y la absoluci¨®n a todos, a excepci¨®n de uno de los imputados, por el delito de pertenencia a organizaci¨®n criminal.