Hacienda tutela a cerca de 300 municipios que incumplen con el d¨¦ficit

Aunque Espa?a no est¨¦ sometida a la tutela de la troika, el Gobierno tiene a sus propios "hombres de negro". El Ayuntamiento de Alicante, con necesidades de financiaci¨®n de 28,7 millones de euros encabeza la lista de los cerca de 300 que han tenido que pedir auxilio al Estado y presentar un plan de austeridad por incumplir, hace dos a?os, las reglas de la estabilidad presupuestaria. Todos siguen bajo vigilancia y Hacienda se encarga de que lo sepan. La Comisi¨®n Nacional de Administraci¨®n Local (CNAL), integrada por representantes de la Federaci¨®n de Municipios y Provincias y el Ministerio de Hacienda, ha presentado este jueves en Madrid la lista completa de los municipios con planes de ajuste en vigor a 31 de diciembre de 2013.

A Alicante le siguen la Diputaci¨®n de Granada, ahogada por 25 millones de euros; el Ayuntamiento de Marbella (21,7 millones), Sanl¨²car de Barrameda (C¨¢diz, 12,7 millones); Torrevieja (Alicante, 10,9 millones); V¨¦lez-M¨¢laga (9,7 millones) y la Diputaci¨®n de C¨¢ceres, con 9,5 millones. La mayor¨ªa de los consistorios tienen las manos atadas para comprometer nuevos gastos que no pasen por el Ministerio de Hacienda. Muchos tendr¨¢n que seguir aplicando medidas de austeridad para corregir sus desequilibrios este a?o, v¨ªspera de los comicios locales de 2015.

Otras ciudades con problemas fueron Fuenlabrada (Madrid), que present¨® un plan para contener un d¨¦ficit de 7,9 millones, Cambils y Tortosa en Tarragona (4,3 millones) y Xixona en Alicante (3,9). La lista evaluada por la CNAL, que ha presidido este jueves el ministro de Hacienda Crist¨®bal Montoro, incluye los cerca de 300 municipios que suman un desequilibrio presupuestario de 210 millones. Aunque en el desglose en muchos casos no figuran datos de a cu¨¢nto asciende ese desequilibrio presupuestario.

En la reuni¨®n, el ministro tambi¨¦n ha informado a los alcaldes de c¨®mo deber¨¢n calcular el periodo medio de pago a proveedores y algo m¨¢s peliagudo: el llamado ¡°coste efectivo¡±, un concepto incluido en la ley de reforma local para medir lo que cada Ayuntamiento se gasta en la atenci¨®n ciudadana. Es una variable parecida al ¡°coste est¨¢ndar¡±, que iba incluido en los borradores de la reforma local y que fue tumbado por el Consejo de Estado durante la tramitaci¨®n de la norma.

A partir de ahora los municipios tendr¨¢n que especificar cu¨¢nto les cuestan servicios como alumbrado p¨²blico, cementerios, recogida de basuras, saneamiento, limpieza de parques, bibliotecas, polic¨ªa o servicios sociales. Con esos datos Hacienda publicar¨¢ cada a?o, antes del mes de noviembre, la comparativa entre Ayuntamientos, algo que ha sido rechazado de plano por la mayor¨ªa de los partidos, excepto por el PP. En la CNAL se negocia introducir variables que ponderen el resultado final, seg¨²n se?al¨® ??igo de la Serna, presidente de la Federaci¨®n de Municipios y Provincias y alcalde de Santander (PP).

En la Comisi¨®n, el ministro Montoro ha comunicado las nuevas condiciones financieras, m¨¢s laxas, para la devoluci¨®n, por parte de los Ayuntamientos, del dinero que recibieron para el pago a proveedores. Pero la soga a las cuentas no afloja del todo: el pr¨®ximo lunes el ministerio publicar¨¢ los ¨²ltimos datos de la deuda viva de todos los municipios espa?oles.