IU, a tres puntos del PSOE en intenci¨®n directa de voto, seg¨²n un sondeo propio

El sondeo que, por primera vez, ha encargado Izquierda Unida con vistas al 25-M deja sus resultados algo mejor que las encuestas del CIS y de Metroscopia publicadas hasta ahora. Aunque el dato de dos o tres esca?os m¨¢s no es lo que anima a esta coalici¨®n, sino, sobre todo, la constataci¨®n de que un sector de votantes del PSOE puede cambiar esa opci¨®n por la de la formaci¨®n de Cayo Lara. As¨ª lo refleja el trabajo realizado por Random, Estudios de Opini¨®n, Marketing y Socioecon¨®micos con una muestra de 1.000 entrevistas realizadas entre el 22 y 28 de abril pasados.

Dos posibilidades de resultado ofrece este sondeo preelectoral sobre la base de una menor participaci¨®n que en 2009, que fue del 44,9%, o que resulte superior. En el primero de los supuestos, IU obtendr¨ªa entre 7 y 8 diputados, y si la participaci¨®n fuera mayor alcanzar¨ªa entre 8 y 9. Ahora parte de dos diputados. En el segundo supuesto, se asigna al PSOE entre 14 y 15 diputados, en tanto que el PP se queda igual en ambos supuestos. Con una menor participaci¨®n los socialistas obtendr¨ªan entre 17 y 18 europarlamentarios.

Con m¨¢s participaci¨®n a IU le ir¨ªa mejor, en detrimento del PSOE. Y tambi¨¦n a UPyD, que obtendr¨ªa 5 esca?os, en lugar de los 3 que le dan casi todas las encuestas, con una participaci¨®n electoral en torno al 45%. Los partidos peque?os entrar¨ªan en la Euroc¨¢mara con un esca?o cada uno, seg¨²n esta encuesta de Random Estudios. Primavera Europea, que engloba a Equo y Compromis, Ciudadanos y Podemos ser¨ªan los nuevos representantes en Bruselas procedentes de Espa?a.

Los datos en bruto, sin la llamada cocina con la que se ponderan los datos, IU estar¨ªa a 3 puntos de distancia del PSOE en intenci¨®n directa y se detecta, seg¨²n este estudio, que ¡°existe un contingente destacable de votantes en el PSOE que estar¨ªa en riesgo de perder fundamentalmente a favor de IU¡±. Otra de sus conclusiones apunta la constataci¨®n de la ca¨ªda del bipartidismo y el crecimiento de las opciones alternativas, entre ellas IU y UPyD.

El potencial de crecimiento de estas dos ¨²ltimas fuerzas pol¨ªticas es alto ¡°si consiguen movilizar a aquellos ciudadanos que, pese a preferirles, no est¨¢n muy seguros de participar en estas elecciones¡±. En el estudio se ha trabajado la transferencia de voto entre los cuatro grandes partidos y se aprecia que IU tiene un 70,6% de fidelidad de voto y, por tanto, cuenta con el electorado m¨¢s proclive a repetir su voto. Ese porcentaje baja al 54% en el caso del PP y a 55% en el del PSOE. ¡°La transferencia de voto m¨¢s destacada es la del PSOE e IU¡±. Y se afirma: ¡°El 18% del electorado del PSOE en las elecciones de 2011 apoyar¨ªa ahora a IU¡±. Del voto de UPyD se?ala ¡°una gran volatilidad¡± con una escasa ¡°fidelidad de voto¡±. Esa observaci¨®n no significa por si sola un mal resultado ya que ¡°los dos principales partidos siguen perdiendo votos en su favor, especialmente el PP¡±.

Si el PP puede perder votantes en favor de UPyD , del PSOE vendr¨ªa el crecimiento de IU.¡±IU disputa el dominio en la izquierda al PSOE¡± y de una escala de 1 a 10 por la competencia en la escala ideol¨®gica, IU supera al PSOE hasta el 3 con claridad y se acerca al 4. La novedad est¨¢ en que aunque el PSOE le gana en el espectro del cinco, IU se acerca por lo que se confirma ¡°la progresiva tendencia de ampliaci¨®n de la base electoral de IU entre todas las posiciones del eje izquierda ¨Cderecha¡±, incluido el 5. Se destaca el peso cada vez mayor de IU entre los votantes de centro-izquierda.