El juez De Prada engrosa las cr¨ªticas contra la reforma de la justicia universal

El juez de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Ricardo de Prada ha criticado hoy el carpetazo del Gobierno a la justicia universal como ayer hizo su compa?ero, el magistrado Fernando Andreu, en el congreso sobre jurisdicci¨®n universal organizado por la Fundaci¨®n Internacional Baltasar Garz¨®n. ¡°La reforma merece la peor de las cr¨ªticas posibles. Es una ley tremendamente deficiente, que no aporta nada, que probablemente no sirva para lo que pretende y que se ha hecho para un caso concreto¡±, ha dicho, en referencia a la orden de detenci¨®n internacional dictada por el juez Ismael Moreno contra seis dirigentes chinos por genocidio en el T¨ªbet (China tiene el 20% de la deuda p¨²blica espa?ola).

¡°Esta reforma nos coloca a los jueces en una tesitura muy complicada¡±, ha a?adido De Prada, quien critic¨® ¡°la premura¡± con la que fue aprobada. ¡°Es una ley y los jueces tenemos la obligaci¨®n de cumplir la ley siempre que no entre en conflicto con otras leyes. Pero Espa?a est¨¢ obligada a cumplir los tratados internacionales que ha firmado. Debe ser consecuente con sus propias decisiones y cumplir las responsabilidades que ha asumido. Y los jueces, que tambi¨¦n somos Estado, debemos aplicar las normas de la manera que creamos que la debemos aplicar. Esa es nuestra funci¨®n¡±.

De Prada ha insistido que ¡°el fundamento¡± de la jurisdicci¨®n universal ¡°no son las leyes internas de los Estados que permiten ejercer ese principio¡±, sino las normas y tratados internacionales que obligan a los Estados a perseguir los cr¨ªmenes de guerra o lesa humanidad. As¨ª, el magistrado ha citado el convenio de Ginebra o la convenci¨®n contra las desapariciones forzadas, ratificados por Espa?a. ¡°Hay un entramado fort¨ªsimo de normas de derecho internacional, de derechos humanos y debe ser respetado. Abogo por que los jueces espa?oles tengamos conciencia clara de que tenemos que asumir ese derecho internacional de derechos humanos y aplicar la justicia universal cuando tenemos que aplicarla¡±.

Durante su intervenci¨®n, el magistrado de la Audiencia Nacional ha querido ¡°rendir homenaje¡± al anfitri¨®n de las jornadas, Baltasar Garz¨®n. ¡°Para m¨ª es y seguir¨¢ siendo mi compa?ero, porque es y seguir¨¢ siendo juez. Probablemente uno de los peores momentos en mi trabajo fue cuando Garz¨®n fue suspendido y luego inhabilitado para el ejercicio de su profesi¨®n, que en aquel momento era toda su vida¡±, ha dicho. Las resoluciones del Tribunal Supremo a ra¨ªz de su intento de investigar los cr¨ªmenes del franquismo son ¡°un monumento a la inaplicaci¨®n de la legislaci¨®n internacional de derechos humanos¡±, ha a?adido.

De Prada conf¨ªa en que el congreso sobre jurisdicci¨®n universal que ha organizado la Fundaci¨®n Internacional Baltasar Garz¨®n recoja ¡°material suficiente¡± para tener motivos para la ¡°esperanza¡± . El magistrado ha abogado por establecer una estrategia de cooperaci¨®n entre los tribunales estatales y la Corte Penal Internacional para que las investigaciones de casos de justicia universal puedan salir adelante.

El magistrado fue ponente de la sentencia que en 2005 conden¨® al militar argentino Adolfo Scilingo a 640 a?os de c¨¢rcel por delitos de lesa humanidad. De Prada redact¨® la sentencia desde un hotel de Sarajevo. Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, exfiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y moderador hoy del primer debate del d¨ªa en el congreso sobre jurisdicci¨®n universal, ha agradecido la ¡°honestidad¡± de De Prada al hablar de un tema delicado, como la reforma del Gobierno.