La Audiencia absuelve al etarra juzgado por matar a tiros al exedil Isa¨ªas Carrasco

La Audiencia Nacional ha absuelto a Be?at Aginagalde del asesinato del exconcejal del PSOE Isaias Carrasco, perpetrado por ETA el 7 de marzo de 2008 en Arrasate-Mondragon (Gipuzkoa), al "no quedar acreditado que fuera ejecutor de los disparos". En una sentencia, la Secci¨®n Tercera absuelve a Aginagalde de los delitos de asesinato terrorista, tenencia de armas y da?os, por los que el fiscal ped¨ªa una condena de 32 a?os de c¨¢rcel.

Los magistrados consideran insuficientes para sustentar una sentencia condenatoria las declaraciones prestadas por dos testigos protegidos. Be?at Aguinagalde esta en estos momentos en prisi¨®n, acusado en otro procedimiento como presunto miembro del comando Asti de ETA desarticulado en 2009.

En la sentencia, la Audiencia Nacional aclara que la ¨²nica prueba del caso es un "reconocimiento fotogr¨¢fico acontecido un a?o despu¨¦s de los hechos", que soporta la declaraci¨®n de una de las testigos que vio al sospechoso "con actitud de espera", en un portal. Esta testigo se cruz¨® al poco tiempo con Isa¨ªas Carrasco. Fue antes de escuchar los disparos que lo mataron y los gritos de su hija, que corr¨ªa hacia el lugar del crimen. La testigo vio luego correr al chico que antes hab¨ªa avistado que "corr¨ªa en sentido contrario".

Su testimonio se completa con el de otra testigo protegida que "vio disparar a una persona contra don Isa¨ªas", pero que no lo identific¨® con el acusado. La sentencia considera que "el reconocimiento fotogr¨¢fico no es una prueba de cargo", sino solo un elemento dentro de la investigaci¨®n. El segundo indicio, dice el fallo, "no resuelve el d¨¦ficit probatorio anterior", porque el hecho de que los testigos identifiquen unos "rasgos f¨ªsicos muy superficiales", no es suficiente.

Aginagalde, de 29 a?os, y al que la polic¨ªa sit¨²a en el sector m¨¢s intransigente de la banda, fue detenido en Cahan (Francia) en febrero de 2010. En septiembre de ese a?o fue procesado por el asesinato del empresario Ignacio Ur¨ªa, cometido en Azpeitia (Gipuzkoa) el 3 de diciembre de 2008.

En noviembre de 2011, fue entregado por Francia a las autoridades espa?olas para ser investigado y juzgado por las causas que se siguen contra ¨¦l en la Audiencia Nacional. Aginagalde asegur¨® que hasta que le interrog¨® el juez Javier G¨®mez Berm¨²dez, no sab¨ªa que se le imputaba el asesinato de Isa¨ªas Carrasco.

Aginagalde ha asegurado que el 7 de marzo de 2008 no pertenec¨ªa a ETA, no sab¨ªa que se iba a cometer el atentado contra Carrasco y no estaba en Mondrag¨®n y ha insistido en que no particip¨® ni en la acci¨®n ni en su preparaci¨®n. ¡°No tengo nada que ver con esto¡±, dijo al tribunal.

El abogado de Aginagalde, Arriet Larralde, puso de manifiesto durante la vista que en este caso la Ertzaintza no hab¨ªa aportado pruebas como las que han servido en otros juicios para la condena de otros miembros del comando Asti. Larralde subray¨® que no hab¨ªa pruebas ni de bal¨ªstica ni de ADN, ni declaraciones de otros miembros del comando ni an¨¢lisis de los tr¨¢ficos de llamadas telef¨®nicas. ¡°Si se hubiera dado tiempo a esta defensa para la instrucci¨®n se habr¨ªa pedido el tr¨¢fico de llamadas y se habr¨ªa podido demostrar que Beinat Aginagalde llam¨® a su amiga Arritxu para que le fuera a buscar y se hubiera podido demostrar que estaba a much¨ªsimos kil¨®metros del lugar de los hechos¡±, dijo el letrado.