Castro reta al fiscal a que le denuncie por prevaricaci¨®n si se cree lo que escribe

El supuesto idilio profesional entre el juez Jos¨¦ Castro y el fiscal Pedro Horrach parece definitivamente roto. El instructor del caso N¨®os ha retado a la fiscal¨ªa a que presente una querella contra ¨¦l por prevaricaci¨®n, si es que realmente sostiene las afirmaciones sobre el juez que Horrach ha escrito en su recurso al procesamiento de la infanta Cristina.

"Creo que si el Ministerio fiscal cree lo que escribe, y habr¨ªa que suponer que s¨ª, lo que tiene que hacer es presentar, ten¨ªa que haberlo hecho ya, una querella contra m¨ª por prevaricaci¨®n", ha afirmado hoy el juez al llegar a los juzgados de Palma. A preguntas de los periodistas, Castro ha afirmado que el escrito de Horrach "contiene claras imputaciones de que yo he cometido un delito de prevaricaci¨®n".

El magistrado ha indicado que el ¨²ltimo escrito de Horrach y "otros muchos" anteriores contienen "expresiones de descr¨¦dito y falta de respeto" hacia su persona. Dice el instructor que la actuaci¨®n del ministerio p¨²blico "es leg¨ªtima" aunque apostill¨® que la falta de imparcialidad tambi¨¦n puede ser atribuible a un fiscal de la misma forma.

Castro y Horrach formaron durante a?os un duro d¨²o contra la corrupci¨®n que hab¨ªa campado en Baleares. Entre ambos hilvanaron con cientos de pruebas el caso N¨®os, hasta destapar una trama de corrupci¨®n dirigida por I?aki Urdangarin, esposo de la Infanta.

Mediante un duro recurso de 63 p¨¢ginas, el fiscal recrimina a Castro haber llevado a cabo una instrucci¨®n "a la carta" y haber practicado investigaciones "contradictorias" en torno a la Infanta Cristina "a modo de encaje de bolillos".

El fiscal anticorrupci¨®n consider¨® que el juez Jos¨¦ Castro manej¨® datos equ¨ªvocos, ¡°simples suposiciones¡± para ¡°construir unos hechos con apariencia delictiva¡± con el objetivo predeterminado de imputar ¡°a la carta¡± a la infanta Cristina de Borb¨®n. Horrach afirm¨® que el juez releg¨® ¡°los par¨¢metros de imparcialidad, objetividad y congruencia¡±.

El fiscal dice que no hay base alguna para la incriminaci¨®n de la Infanta y sostiene que la instrucci¨®n ha sido desarrollada ¡°a la carta¡± por Castro, con un ¡°trato discriminatorio¡±, en ¡°una espiral inquisitiva¡±, ¡°magnificando¡± datos desfavorables y ¡°despreciando¡± otros exculpatorios.

Asimismo, critica que el magistrado haya hecho sobre la hermana del Rey Felipe VI "un juicio de valor basado en meras conjeturas: Do?a Cristina de Borb¨®n es culpable, no se sabe bien de qu¨¦, para a continuaci¨®n emprender una intensa prospecci¨®n para ver si se la pilla en un renuncio".

"Cuando el puerto de destino est¨¢ determinado antes de iniciar la investigaci¨®n, basado en meras conjeturas, contamina de tal forma la marcha exploratoria que la convierte en un itinerario inamovible, en el cual los par¨¢metros de imparcialidad, objetividad y congruencia que deben presidir cualquier actuaci¨®n judicial quedan relegados", subraya tajante Horrach, entre otras numerosas consideraciones y cr¨ªticas hacia el juez.

El fiscal superior de Baleares, Bartomeu Barcel¨®, ha defendido que el recurso presentado por el fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach contra el auto de fin de instrucci¨®n del caso N¨®os no falta al respeto al juez Jos¨¦ Castro. "Son cuestiones que para argumentar se tienen que hacer", ha remarcado al respecto.